|
Forum :
|
Dessin, Pastel |
|
Message :
|
Re :bouquin de methode |
|
Auteur :
|
1815 |
|
Date et heure :
|
17-7-2006 8:51 |
|
Contenu :
|
|
|
Salut Spiderman,
J'ignorais que tu étais mygalomane. Oui, pour répondre à ta question; Descartes : "du général au particulier, du plus simple au plus compliqué". Réduire à des formes géométriques simples, mais là, j'ai l'impression de radoter. Pour la première question: même référence " l'univers est bien ordonné", du moins paraît-il. Dans le domaine de la représentation, la géométrie me paraît fondamentale. Mais je crois aussi, qu'il est tout aussi intéressant de l'outrepasser - à condition, à mon avis, cependant de la maîtriser un tant soit peu. Est ce la nature qui est géométrique ou est ce la géométrie qui est naturelle ? J'ai une autre question: donc passer par des formes géométriques pour aller au détail c'est passer du simple au compliqué .... ? |
|
| Actions: | Répondre | Retour au forum | Affichage à plat | Précédent | Suivant |