Forum Aquarelle, encre: Re :fmotte

très intéressant, merci de l'échange que vous avez là.
Ev

----- noon78 a écrit -----

Je suis touchée de l'attention que tu me portes. Merci beaucoup.

Je te réponds dans le texte.


----- fmotte a écrit -----

Bonjour,

Je pense qu’il n’est pas nécessaire de se mettre une pression considérable à cause de cela.
Autant le dessin est souvent analytique, autant la peinture demande un esprit de synthèse très prononcé, sauf à pratiquer la peinture hyper-réaliste.
*****************
Oui oui, d'où ma discussion il y a quelques jours sur le forum dessin au sujet de mes difficultés à synthétiser.


Il est tout à fait certain que tu n’es pas la seule à éprouver les doutes et les blocages dont tu parles.
J’ai moi aussi énormément de mal à me détacher du détail, à vouloir « réunir le contenant et le contenu ».
L’aquarelle est, à mon sens, le choix le plus difficile pour tenter de réaliser cette quadrature du cercle car la quasi instantanéité du geste ôte tout possibilité de reprise.
Il y a probablement quantité de solutions, dont la principale est sûrement de travailler énormément sans trop se soucier du résultat final, quitte à reprendre sans cesse les exercices.
********************
Oui, mon échelle de temps n'est peut-être pas la bonne vis-à-vis de l'aquarelle.


Cela demande du temps …et de l’argent.
Ou alors s’adonner pendant un certain temps au lavis monochrome pour produire des dessins qui obligent à définir les valeurs et à synthètiser.
****************
Effectivement, je n'ai jamais essayé le lavis monochrome.
Et j'ai réalisé hier, en faisant une petite rétrospective que tout ce que j'ai pu produire à l'aquarelle, que celles qui me semblent les plus réussies sont celles qui comportent peu de teintes différentes. Une piste à creuser donc.


A titre d’exemple, tu peux consulter ce site où tu verras ce que Victor Hugo dessinateur produisait http://expositions.bnf.fr/hugo/pedago/dossiers/exp/pistes/dessins.htm
***************
Merci pour ce lien, je vais prendre le temps de le regarder en détail. Je savais que Hugo avais réalisé des dessins, mais je n'avais jamais creusé plus que ça la question.


Autre solution, la peinture à l’huile beaucoup plus contemplative et qui laisse le temps à la réflexion et à l’action.
******************
Comme je l'expliquais à alt, je pense avoir du mal à m'habituer au rythme lent de la peinture à l'huile. En plus, des questions pratiques vont me poser problème (stockage des toiles, espace de travail dédié ...).


L’acrylique est d’un maniement beaucoup plus délicat car on y retrouve presque la rapidité de l’aquarelle à cause de son séchage rapide.
*******************
C'est ce que je pensais.


Si ces solutions ne te conviennent pas, pourquoi ne pas concilier dessin et aquarelle et pratiquant le dessin aquarellé.
*******************
C'est justement le choix que j'ai fait.


Contrairement à une idée très répandue, la noblesse de l’aquarelle ne réside pas que dans le travail sur mouillé intégral.
Il s’agit là d’un idéal romantique qui terrorise ceux qui travaille l’aquarelle sur le sec et le dessin aquarellé a produit des oeuvres remarquables.
************************
Oui, le mouillé est très à la mode en ce moment, mais personnellement, j'accroche plus sur le travail à sec.
Bon, ceci dit, Morelle fait quand même de très belles aquarelles ;-)


Peut-être es-tu en recherche de ce que tu as vraiment envie de peindre et que ta quête est loin d'être terminée, ce qui provoque frustrations et découragement (bienvenue au club !).
************************
Oui ...


Malheureusement cela ne fait pas beaucoup avancer le schmilblick, mais ne te décourage pas car le doute fait totalement partie de la créativité.
**********************
Plus que du découragement, c'est plutôt un renoncement (qui n'a rien de définitif d'ailleurs) pour ouvrir d'autres portes.

Voilà.
Amicalement.
FMOTTE
****************
Encore merci, tes interventions sont rares mais précieuses.