Forum Peinture à l'huile & acrylique: Pérou 2
Pérou 2
| Actions: | Répondre | Retour au forum | Affichage arborescent |
| Lila | Pérou 2 Il y a 17 ans |
| bea | Re :Pérou 2 Il y a 17 ans |
nettement mieux, ta bergère est moins écrassée par les pierres floutés, bonne idée de remplacer le ciel par d'autres pierres, paysage plus aride donc chargement d'herbe moins confondu avec arbuste. bravo ----- Lila a écrit ----- Quelques coups de pinceaux plus tard .... ? |
| Lila | Re :Pérou 2 Il y a 17 ans |
Merci Béa, y a bien encore le haut de cette robe qui, je trouve, ne fais pas très naturel mais comme tu le dis des fois "peux pas faire mieux pour l'instant". ----- bea a écrit ----- nettement mieux, ta bergère est moins écrassée par les pierres floutés, bonne idée de remplacer le ciel par d'autres pierres, paysage plus aride donc chargement d'herbe moins confondu avec arbuste. bravo ----- Lila a écrit ----- Quelques coups de pinceaux plus tard .... ? |
| Endymion | Re :Pérou 2 Il y a 17 ans |
Le fond pose quand même du soucis ... la petite construction à droite 2/3 supérieur qu'est ce ? On dirait que c'est un élément éloigné alors que les pierres ne donnent pas cette impression de lointain. Le geste de la femme et des animaux font arrêt sur image. C'est sur base d'une photo ? As tu juxtaposé différents modèles ? Tiens une question bête, tu ne signes jamais tes tableaux ? |
| Lila | Re :à Endymion Il y a 17 ans |
C'est une pierre plate posée sur deux autres, ça semble former une table naturelle. Rien n'est loin là-dedans mais par souci de profondeur j'ai flouté le fond. Cela fait obligatoirement arrêt sur image puisque j'essaie toujours ou presque de donner l'impression de vivant, de mouvement mais en deux dimensions fixes ;o) Non je n'ai rien juxtaposé, au départ j'avais enlever les pierres du fond à droite qui se trouve sur la photo et comme 1815 ne comprenait pas, je les ai remises. Si, il faut bien les signer puisque les gens le demandent, alors je les signe à la chaîne avant une expo, à l'arrière de la toile. ----- Endymion a écrit ----- Le fond pose quand même du soucis ... la petite construction à droite 2/3 supérieur qu'est ce ? On dirait que c'est un élément éloigné alors que les pierres ne donnent pas cette impression de lointain. Le geste de la femme et des animaux font arrêt sur image. C'est sur base d'une photo ? As tu juxtaposé différents modèles ? Tiens une question bête, tu ne signes jamais tes tableaux ? |
| Ch.M | Re :à Endymion Il y a 17 ans |
Aïe j'ai mal ----- Lila a écrit ----- C'est une pierre plate posée sur deux autres, ça semble former une table naturelle. Rien n'est loin là-dedans mais par souci de profondeur j'ai flouté le fond. Cela fait obligatoirement arrêt sur image puisque j'essaie toujours ou presque de donner l'impression de vivant, de mouvement mais en deux dimensions fixes ;o) Non je n'ai rien juxtaposé, au départ j'avais enlever les pierres du fond à droite qui se trouve sur la photo et comme 1815 ne comprenait pas, je les ai remises. Si, il faut bien les signer puisque les gens le demandent, alors je les signe à la chaîne avant une expo, à l'arrière de la toile. ----- Endymion a écrit ----- Le fond pose quand même du soucis ... la petite construction à droite 2/3 supérieur qu'est ce ? On dirait que c'est un élément éloigné alors que les pierres ne donnent pas cette impression de lointain. Le geste de la femme et des animaux font arrêt sur image. C'est sur base d'une photo ? As tu juxtaposé différents modèles ? Tiens une question bête, tu ne signes jamais tes tableaux ? |
| Lila | Re :à Ch.M Il y a 17 ans |
Où cela ? Au à la chaîne ?----- Ch.M a écrit ----- Aïe j'ai mal ----- Lila a écrit ----- C'est une pierre plate posée sur deux autres, ça semble former une table naturelle. Rien n'est loin là-dedans mais par souci de profondeur j'ai flouté le fond. Cela fait obligatoirement arrêt sur image puisque j'essaie toujours ou presque de donner l'impression de vivant, de mouvement mais en deux dimensions fixes ;o) Non je n'ai rien juxtaposé, au départ j'avais enlever les pierres du fond à droite qui se trouve sur la photo et comme 1815 ne comprenait pas, je les ai remises. Si, il faut bien les signer puisque les gens le demandent, alors je les signe à la chaîne avant une expo, à l'arrière de la toile. ----- Endymion a écrit ----- Le fond pose quand même du soucis ... la petite construction à droite 2/3 supérieur qu'est ce ? On dirait que c'est un élément éloigné alors que les pierres ne donnent pas cette impression de lointain. Le geste de la femme et des animaux font arrêt sur image. C'est sur base d'une photo ? As tu juxtaposé différents modèles ? Tiens une question bête, tu ne signes jamais tes tableaux ? |
| Ch.M | Re :à Ch.M Il y a 17 ans |
Tu fais dans le kitch ses derniers temps? ----- Lila a écrit ----- Où cela ? Au à la chaîne ?----- Ch.M a écrit ----- Aïe j'ai mal ----- Lila a écrit ----- C'est une pierre plate posée sur deux autres, ça semble former une table naturelle. Rien n'est loin là-dedans mais par souci de profondeur j'ai flouté le fond. Cela fait obligatoirement arrêt sur image puisque j'essaie toujours ou presque de donner l'impression de vivant, de mouvement mais en deux dimensions fixes ;o) Non je n'ai rien juxtaposé, au départ j'avais enlever les pierres du fond à droite qui se trouve sur la photo et comme 1815 ne comprenait pas, je les ai remises. Si, il faut bien les signer puisque les gens le demandent, alors je les signe à la chaîne avant une expo, à l'arrière de la toile. ----- Endymion a écrit ----- Le fond pose quand même du soucis ... la petite construction à droite 2/3 supérieur qu'est ce ? On dirait que c'est un élément éloigné alors que les pierres ne donnent pas cette impression de lointain. Le geste de la femme et des animaux font arrêt sur image. C'est sur base d'une photo ? As tu juxtaposé différents modèles ? Tiens une question bête, tu ne signes jamais tes tableaux ? |
| Lila | Re :à Ch.M Il y a 17 ans |
Mets-toi donc à la peinture qu'on en reparle ;o) Le kitsch c'est ce que font Pierre et Gilles. Tu vois des paillettes, des petites étoiles, des dorures ? ----- Ch.M a écrit ----- Tu fais dans le kitch ses derniers temps? ----- Lila a écrit ----- Où cela ? Au à la chaîne ?----- Ch.M a écrit ----- Aïe j'ai mal ----- Lila a écrit ----- C'est une pierre plate posée sur deux autres, ça semble former une table naturelle. Rien n'est loin là-dedans mais par souci de profondeur j'ai flouté le fond. Cela fait obligatoirement arrêt sur image puisque j'essaie toujours ou presque de donner l'impression de vivant, de mouvement mais en deux dimensions fixes ;o) Non je n'ai rien juxtaposé, au départ j'avais enlever les pierres du fond à droite qui se trouve sur la photo et comme 1815 ne comprenait pas, je les ai remises. Si, il faut bien les signer puisque les gens le demandent, alors je les signe à la chaîne avant une expo, à l'arrière de la toile. ----- Endymion a écrit ----- Le fond pose quand même du soucis ... la petite construction à droite 2/3 supérieur qu'est ce ? On dirait que c'est un élément éloigné alors que les pierres ne donnent pas cette impression de lointain. Le geste de la femme et des animaux font arrêt sur image. C'est sur base d'une photo ? As tu juxtaposé différents modèles ? Tiens une question bête, tu ne signes jamais tes tableaux ? |
| Ch.M | Re :à Ch.M Il y a 17 ans |
Point besoin de paillettes ou d'étoile pour faire "Kitch" Me mettre à la peinture oui c'est prévu, tu pourras te défouler. Qui sont Pierre et Gilles? ----- Lila a écrit ----- Mets-toi donc à la peinture qu'on en reparle ;o) Le kitsch c'est ce que font Pierre et Gilles. Tu vois des paillettes, des petites étoiles, des dorures ? ----- Ch.M a écrit ----- Tu fais dans le kitch ses derniers temps? ----- Lila a écrit ----- Où cela ? Au à la chaîne ?----- Ch.M a écrit ----- Aïe j'ai mal ----- Lila a écrit ----- C'est une pierre plate posée sur deux autres, ça semble former une table naturelle. Rien n'est loin là-dedans mais par souci de profondeur j'ai flouté le fond. Cela fait obligatoirement arrêt sur image puisque j'essaie toujours ou presque de donner l'impression de vivant, de mouvement mais en deux dimensions fixes ;o) Non je n'ai rien juxtaposé, au départ j'avais enlever les pierres du fond à droite qui se trouve sur la photo et comme 1815 ne comprenait pas, je les ai remises. Si, il faut bien les signer puisque les gens le demandent, alors je les signe à la chaîne avant une expo, à l'arrière de la toile. ----- Endymion a écrit ----- Le fond pose quand même du soucis ... la petite construction à droite 2/3 supérieur qu'est ce ? On dirait que c'est un élément éloigné alors que les pierres ne donnent pas cette impression de lointain. Le geste de la femme et des animaux font arrêt sur image. C'est sur base d'une photo ? As tu juxtaposé différents modèles ? Tiens une question bête, tu ne signes jamais tes tableaux ? |
| Lila | Re :Soupir... Il y a 17 ans |
Qu'est-ce que tu veux que je te réponde... tu ne les connais pas et tu me parles de kitsch ! Sans un minimum de savoir un jugement n'a pas de valeur. ----- Ch.M a écrit ----- Point besoin de paillettes ou d'étoile pour faire "Kitch" Me mettre à la peinture oui c'est prévu, tu pourras te défouler. Qui sont Pierre et Gilles? ----- Lila a écrit ----- Mets-toi donc à la peinture qu'on en reparle ;o) Le kitsch c'est ce que font Pierre et Gilles. Tu vois des paillettes, des petites étoiles, des dorures ? ----- Ch.M a écrit ----- Tu fais dans le kitch ses derniers temps? ----- Lila a écrit ----- Où cela ? Au à la chaîne ?----- Ch.M a écrit ----- Aïe j'ai mal ----- Lila a écrit ----- C'est une pierre plate posée sur deux autres, ça semble former une table naturelle. Rien n'est loin là-dedans mais par souci de profondeur j'ai flouté le fond. Cela fait obligatoirement arrêt sur image puisque j'essaie toujours ou presque de donner l'impression de vivant, de mouvement mais en deux dimensions fixes ;o) Non je n'ai rien juxtaposé, au départ j'avais enlever les pierres du fond à droite qui se trouve sur la photo et comme 1815 ne comprenait pas, je les ai remises. Si, il faut bien les signer puisque les gens le demandent, alors je les signe à la chaîne avant une expo, à l'arrière de la toile. ----- Endymion a écrit ----- Le fond pose quand même du soucis ... la petite construction à droite 2/3 supérieur qu'est ce ? On dirait que c'est un élément éloigné alors que les pierres ne donnent pas cette impression de lointain. Le geste de la femme et des animaux font arrêt sur image. C'est sur base d'une photo ? As tu juxtaposé différents modèles ? Tiens une question bête, tu ne signes jamais tes tableaux ? |