Forum Peinture à l'huile & acrylique: éric

éric

Qui êtes vous ?
Devenir membre
Actions:
 Répondre Retour au forum Affichage arborescent  
moidu877
éric
Il y a 17 ans
clapton .Huile bleu.1m*1m.Pas fini peinture fraiche d ou les reflets..s il y a quelques conseils :)
moidu877
une des plus
Il y a 17 ans
----- moidu877 a écrit -----

clapton .Huile bleu.1m*1m.Pas fini peinture fraiche d ou les reflets..s il y a quelques conseils :)
moidu877
Re :une des plus
Il y a 17 ans
belle scène du cinéma
SRC="/base/images/15278.JPG">
http://fr.youtube.com/watch?v=Bej9Pmx7U0c
moidu877
çà avance
Il y a 17 ans
----- moidu877 a écrit -----

clapton .Huile bleu.1m*1m.Pas fini peinture fraiche d ou les reflets..s il y a quelques conseils :)

1815
Re :çà avance
Il y a 17 ans
L'éclairage est plutôt sympa. La compo est charpentée. Mais pourquoi diable avoir fait des bras si démesurés ? A mon humble avis, ça fout l'ambiance par terre.


moidu877
Re :çà avance
Il y a 17 ans
oui j ais vue mais je sais pas comment ratrapper le truc???

----- 1815 a écrit -----

L'éclairage est plutôt sympa. La compo est charpentée. Mais pourquoi diable avoir fait des bras si démesurés ? A mon humble avis, ça fout l'ambiance par terre.


1815
Re :çà avance
Il y a 17 ans
Faudrait remonter la basse d'un cran vers le haut en sorte de placer la main de Clapton au niveau de la section d'or ;-). Je sais c'est un peu décourageant, mais le jeu en vaut la chandelle.

ps : sans vouloir être sentencieux le meilleur d'échapper au classicisme ( et le rockcoco, que je déteste également :), c'est d'en comprendre les règles. Ne serait-ce que pour mieux les briser.

A bientôt Régis.



----- moidu877 a écrit -----

oui j ais vue mais je sais pas comment ratrapper le truc???

----- 1815 a écrit -----

L'éclairage est plutôt sympa. La compo est charpentée. Mais pourquoi diable avoir fait des bras si démesurés ? A mon humble avis, ça fout l'ambiance par terre.


moidu877
Re :çà avance
Il y a 17 ans
moi pas comprendre toi...remonter la base du crane pour racourcir les bras??? explain please...
ps: tu commences a me connaitre.Y a pas mort d homme

----- 1815 a écrit -----

Faudrait remonter la basse d'un cran vers le haut en sorte de placer la main de Clapton au niveau de la section d'or ;-). Je sais c'est un peu décourageant, mais le jeu en vaut la chandelle.

ps : sans vouloir être sentencieux le meilleur d'échapper au classicisme ( et le rockcoco, que je déteste également :), c'est d'en comprendre les règles. Ne serait-ce que pour mieux les briser.

A bientôt Régis.



----- moidu877 a écrit -----

oui j ais vue mais je sais pas comment ratrapper le truc???

----- 1815 a écrit -----

L'éclairage est plutôt sympa. La compo est charpentée. Mais pourquoi diable avoir fait des bras si démesurés ? A mon humble avis, ça fout l'ambiance par terre.


1815
Au crâne
Il y a 17 ans
La réponse est dans la géométrie et les chiffres :

http://fr.ekopedia.org/Nombre_d'or


ps: je suis un fan de Cézanne, de Van Gogh, Munch et des expressionnistes en général.
ps 1 : j'ai écrit "cran" pas "crâne" :-)
ps 2 : le terme "crâne", en titre, est emprunté à l'argot militaire du début du XIXe.


----- moidu877 a écrit -----

moi pas comprendre toi...remonter la base du crane pour racourcir les bras??? explain please...
ps: tu commences a me connaitre.Y a pas mort d homme

----- 1815 a écrit -----

Faudrait remonter la basse d'un cran vers le haut en sorte de placer la main de Clapton au niveau de la section d'or ;-). Je sais c'est un peu décourageant, mais le jeu en vaut la chandelle.

ps : sans vouloir être sentencieux le meilleur d'échapper au classicisme ( et le rockcoco, que je déteste également :), c'est d'en comprendre les règles. Ne serait-ce que pour mieux les briser.

A bientôt Régis.



----- moidu877 a écrit -----

oui j ais vue mais je sais pas comment ratrapper le truc???

----- 1815 a écrit -----

L'éclairage est plutôt sympa. La compo est charpentée. Mais pourquoi diable avoir fait des bras si démesurés ? A mon humble avis, ça fout l'ambiance par terre.


moidu877
Re :Au crâne
Il y a 17 ans
t abuse j ais pas envi de me prendre la tete...bon je vais me débrouiller tout seul.J ais fait assez de maths comme çà.D ailleur le nombre d or a une grande ralation avec le théorème de thales...c est un rapport...pas loin de py mais je pense fortment que c est un nombre qui a participer a la platitude des oeuvres de cette époque.

----- 1815 a écrit -----

La réponse est dans la géométrie et les chiffres :

http://fr.ekopedia.org/Nombre_d'or


ps: je suis un fan de Cézanne, de Van Gogh, Munch et des expressionnistes en général.
ps 1 : j'ai écrit "cran" pas "crâne" :-)
ps 2 : le terme "crâne", en titre, est emprunté à l'argot militaire du début du XIXe.


----- moidu877 a écrit -----

moi pas comprendre toi...remonter la base du crane pour racourcir les bras??? explain please...
ps: tu commences a me connaitre.Y a pas mort d homme

----- 1815 a écrit -----

Faudrait remonter la basse d'un cran vers le haut en sorte de placer la main de Clapton au niveau de la section d'or ;-). Je sais c'est un peu décourageant, mais le jeu en vaut la chandelle.

ps : sans vouloir être sentencieux le meilleur d'échapper au classicisme ( et le rockcoco, que je déteste également :), c'est d'en comprendre les règles. Ne serait-ce que pour mieux les briser.

A bientôt Régis.



----- moidu877 a écrit -----

oui j ais vue mais je sais pas comment ratrapper le truc???

----- 1815 a écrit -----

L'éclairage est plutôt sympa. La compo est charpentée. Mais pourquoi diable avoir fait des bras si démesurés ? A mon humble avis, ça fout l'ambiance par terre.


moidu877
fini ou presque
Il y a 17 ans

bon voilà il est presque fini.Moi j aime bien mais je suis pas objectif :)



Liens commerciaux