Forum Peinture à l'huile & acrylique: Re : A mais quand même...

Et après on dira qu'il n'y a pas une manière féminine/masculine d'appréhender la peintue et son peintre.

MD pas besoin de lui faire un dessin, elle pige tout de suite !

----- mésangedorée a écrit -----

Mon Amour,

J’ai bien compris ta démonstration sur la relativité. Mais il ne s’agit pas de normalité. Ni d’opposer un courant/style à un autre.

Il s’agit depuis le début du post de Lila d’apprécier en toute simplicité de peinture de Toutounov, avec ses couleurs, sa lumière et sa technique. Oui, sa technique. Ce n’est pas un gros mot. Apprécier comment il donne de la 3D à ses tableaux . Sans obligatoirement se demander s’il est un chef de file d’un courant, s’il a des choses à dire. S’il révèle une quatrième dimension dans ses vavases et ses flefleurs. S’il dépasse les apparences d’un pommier et d’un arrosoir pour rendre visible son monde intérieur…

Le veut-il seulement ? De toutes façons le spectateur y projette à loisir ses fantasmes. Lila, par exemple, y voit « le pays de l’enfance et du bonheur simple ».

Si je peins la réalité, que j’essaie de rendre de la 3D sur une toile lisse, je pense que je ne fais pas que copier et montrer. En tout humilité, j’interprète, je rends un écho à l’objet. Et si je ne délivre pas de message, est-ce de la médiocrité ? De la suffisance ?
Et on parlera d'oeuvre et pas d'oeuvre d'art, de peintre et pas d'artiste. Soit !

Sur ce, Mon Amour, je vais faire caca.

(sur mon trône signé M. Duchamp. Et tout d’un cul, je rends à l’œuvre d’art son statut d’objet technique :D ! quel pouvoir !)

Ton MD

ps : sans transition, un coucou à Hellbay en passant.

----- Endymion a écrit -----

Pas très convaincante sur ce coup. Si dès le départ la peinture s'était limitée à de la merde et avait développé toute la technique excrémentielle, tu qualifierais de foutage de gueule le peintre qui aurait l'audace d'utiliser de l'huile....

J'ai l'impression que vous (lila, alt, toi ... bref toute la horde des femmes qui beuglent, qui éructent, qui annonent, etc :-D) limitez l'art à la normalité. Qu'importe si chier sur une toile donne un sens pour l'auteur qui défèque, c'est son oeuvre !

Il faut admettre que tout n'a été que sélection, et pas mal d'horreurs sont sorties de cette recherche du mieux.

Crier "c'est de l'art !" me semble impossible, et ce n'est pas blindé de techniques de à la manière de qu'on parvient à se réaliser. On parvient juste à s'identifier au sein d'un courant, peut être.

Tu sais que je t'aime MD

Amoureusement