Forum Peinture à l'huile & acrylique: Re :à C128(1)

madame,je ne savais pas que la reflexion portant sur l'objet esthetique pouvait etre critiquee du fait du sexe de leur auteur.
peut-on en vouloir a Platon ,hegel ou kant d'etre des hommes,et de disqualifier leur reflexion sous ce pretexte.???
permettez moi d'en sourir,pour rester poli.
A moins que je n'ai rien compris a leur pensee portant sur l'esthetique,je ne vois pas en quoi elle ait pu nuire ou influencer le sort des femmes.
Enfin passons,la n'est pas l'essentiel,mais reflechissons plus largement sur ce que peut-etre une oeuvre d'art,reflechissons afin de savoir si l'art a sa verite et sa consistance propre,ceci me semble plus important.
l'oeruvre doit-elle imiter les choses et les sentiments ou bien les exprime -t-elle a sa façon??
Et lorsqe je fais allusion a la pensee unique,c'est plus surement a tous ceux qui majoritairement n'ont pa sencore admis que la photo artistique existe, que le divorce est tout a fait consomme depuis des lustres,l'art ayant son langage specifique qui ne doit pas obligatoirement se mettre au service d'une pietre imitation de cette rel
alite qui peux lui servir de support,et j'en convien aisement.
Pour terminer,il ne s'agit pas pour moi de vilipender qui que ce soit,chacun procede a sa façon,mais d'exprimer plus simplement une opinion sur un travail donne.
J'aurais aime avoir votre opinion sur le peintre dont je vous ai parler et qui est encore de ce monde. Amicalement