Forum Peinture à l'huile & acrylique: Re :O s'cours, je ne comprends pas l'art !

Je pense que ce que tu dis là est trés juste pour le "regain d'interêt"
----- zazie a écrit -----

Je tente une reponse....

On l’a un peu oublie aujourd’hui, mais le 19eme etait sous l’emprise d’un courant academique extremement rigide et qui ne tolerait aucune autre forme d’expression. Afin de satisfaire une clientele bourgeoise, il fallait a tout prix rester dans ses canons. Les peintres en vogue etaint alors des : De Blass, Bouguereau, Godward , Leighton etc… Une grande rigueur dans le dessin, un certain sens idealisant de l’esthetique, une technique picturale poussee a l’extreme les ont menes a un style parfois grandiloquent et completement impersonnel.
Pour casser cette mouvance, il a fallu frapper fort… D’abord les impressionnistes, qui nous semblent bien sages aujourd’hui, mais qui ont fait scandale en leur temps (taches de couleurs, abandon du dessin, instantaneite…)
Or ce n’etait qu’un debut…. Pour faire vite, il faudra encore un Picasso puis un Duchamps pour achever definitivement les persistances de cet accademisme poussiereux. Et comme il arrive souvent dans les revolutions, le paroxysme est tel qu’on en arrive a jeter le bebe avec l’eau du bain… Les formations de Beaux-Arts ont rejetes avec mepris les techniques d’apprentissage du dessin et de la peinture des grands maitres…
Toute maitrise technique a ete ringardisee au profit de la prédominance de l’idee, qui se doit de surplus etre originale, unique, voire provoquante a tout prix.
Et voila la porte ouverte a tous les abus. Il y a bien entendu des tas de choses tres interessantes dans l’art contemporain, mais helas une abondante quantite de merdes qui participent au commerce d’une pseudo elite.
Laissons donc ces petits cercles snobs se mousser entre eux, et s’il y a une offre et une demande, et bien tant mieux pour eux.

J'ai quand meme l'impression qu'il y a aujourd'hui un regain d'interet pour certaines valeurs "classiques"...