Forum Peinture à l'huile & acrylique: Re :2 jeunes ours se chamailles dans l'eau

Slt Guitch,

M'ouais...
évidemment, tu es un très bon technicien et tu maîtrises parfaitement l'aéro...
Et, je comprends ton amour pour l'hyper-réalisme...
Je m'interesse à l'aéro depuis trois ans et je le pratique depuis un an et demi (j'utilise moi aussi un evolution)
Toutefois, quelque chose me gêne dans ce milieu, je m'étais renseigné, il y a trois ans, pour faire un stage chez "aerostyle" et premièrement les tarifs sont exagérés mais lorsque j'ai reçu la doc. cette entreprise prétendait apprendre l'aéro a des gens qui n'avaient aucune notion de dessin, et surpris, je me suis demandé comment c'était possible....
Je me suis rendu compte, qu'ils utilisaient des rétro-projecteurs et pour avoir tant souffert à apprendre le dessin,je trouve ça insultant et limitateur...
Comment peut-on faire une toile sans connaitre un minimum sur la composition, les plans horizontaux, verticaux, les diagonales, les fuyantes, ect...
Il existe de nombreux stages pour l'huile, l'aquerelle ect... Mais aucun, ne prétend enseigner une technique si tu ne maîtrises pas un minimum...
Sachant, cela, j'aimerai savoir comment tu te situes par rapport à l'art?

PS: ne prends pas ça pour une attaque preso, c'est juste un constat et une colère contre ce genres d'entreprises qui réduisent l'art au même rang que l'apprentissage du vélo...

----- guitch a écrit -----

je vois. l'image que je vois me plais tel quel, je n'ai pas l envie de la déformer pour me l'approprier, j aime la representer comme je la vois, ce qui me plais c'est que sans modifier ce que je vois je le recré de mes mains. d'ailleur pour moi je ne trouve pas d interet a faire moin réaliste que ce que je vois. certain dirons " ben autant faire une photo ca va plus vite" mais ca ne sort pas de mes mains, et tout le monde peu cliquer sur le bouton de l appareil. et puis il y a aussi l interet que je peut le faire sur plein de supports que la photo s arrete au suport papier si je puis dire. je sais pas trop si ca repond , et si tu me comprendra , j'aurai éssayé :)

----- nadoo a écrit -----

Hum ... comment t'expliquer ?
Tu tentes de reproduire exactement la scène (ou le visage ... ou autre) de manière hyper réaliste. Comme si tu n'interprétais pas la scène mais que tu la photographiais, presque. C'est extrémement dur à faire puisque logiquement on a toujours un ressenti par rapport a ce que l'on peint. Donc tu te détaches tout à fait de ton ressenti, non ?

Ou alors je dis n'importe quoi :-)


----- guitch a écrit -----


qu est ce que tu entends par me détacher ?

----- nadoo a écrit -----

Dis donc t'as commencé jeune.
C'est fou de parvenir a un tel réalisme. C'est quelque chose dont je suis incapable ...
Tu dois carrément te détacher de ce que tu fais non ?



----- guitch a écrit -----

je suis a mon compte en tant qu'artisan et je suis donc en EURL. et je vivotes pour le moment , un peu d interim a coté par ci par la mais c'est en train de sameliorer. ca fait meme pas encore 2 ans que j ai lancer mon entreprise.
voila voila pour la ptite histoire


----- nadoo a écrit -----

J'ai été voir ton site. C'est impressionnant !
Dis donc, tu es tout jeune et tu as déja un boulot. Tu es en free lance ? Tu y arrives ?
J'aimerai tellement pouvoir faire pareil ...

Bravo en tout cas



----- guitch a écrit -----

----- nadoo a écrit -----

Belle dynamique. Chouette rendu de l'eau. Ca pourrait faire bien dans un livre animalier pour enfants.

----- guitch a écrit -----

sur format raisin , a laérographe avec des encres acriliques.



merci , le plus long et embetant a rendre aura été la gerbe d 'eau, garder sa trasparance sa fluidité sans pour autan faire trop de taches de peintures trouver un juste milieu pour un effet réaliste. ( A NOTÉ QUE TOUTE MES PHOTOS SONT TOUJOURS PLUS FLOUES QUE LES ORIGINAUX) je précises car ca a quand meme sont effet a prendre en compte je pense

ce forum est sympa en tous cas