Forum Peinture à l'huile & acrylique: Re :L'Auto(matisme) dit d'acte contemporain

Salut Endymion,
Ta question est très vague. Je me demande ce que tu entends par contemporain. Parce que jusqu'à preuve du contraire, tant que t'es vivant, tu es comtemporain.
A mon avis, le mot artiste a totalement perdu son sens aujourd'hui, il est galvaudé et n'importe qui se cache sous ses trait, ainsi, ces chanteurs à la casquette de travers et qui "nick la police", sont des artistes. C'est dire le peu de valeur qu'a ce mot.
Quant à autodidacte, je ne sais pas si ce mot est une réalité, parce qu'après tout, même si personne ne t'a tenu le crayon, tu t'es construit sous l'influance d'autres "artistes". Pour ma part, c'était Rousseau, Degas, Lautrec et Matisse.
La vrai question en fait, est "Où commence l'art".
Je me souviens avoir lu une lettre ouverte de Picasso, pour un magazine. C'était quelques temps avant sa mort et il y disait globalement qu'il regrettait d'avoir exploité la bêtise humaine. Et effectivement lorsqu je regard la "Pisseuse", je me dis qu'il les a bien eu ces intellectualistes. Toutefois j'ai un grand respect devant "Guernica", même si c'est influancé par Goya. Alors où commence l'art.
Pour finir, et ces mon sujet de prédilection dans mes toiles, il n'y a, à mon avis, pas Une verité mais Des verités. Et la Tienne n'a pas moins de valeur que celle de ces artistes dit contemporain.


----- Endymion a écrit -----

Aujourd'hui, je me pose une question sur l'art (comme quoi, tout es possible). L'autodidacte/automate se concevant artiste contemporain est-ce possible ?
Automate parce que parfois je me demande si il n'y a pas un "creux" (non, une fosse) dans la recherche artistique de ces "artistes" qui peignent de "maniere contemporaine" ? Qu'en pensez-vous ? J'ai l'impression qu'une démarche est indispensable et qu'il faut une connaissance certaine de l'art (et donc une formation) pour parvenir à qqch de cohérent.


En plus bref, ma question est: est-il possible d'être artiste auto- dit d'acte contemporain ?