Forum Peinture à l'huile & acrylique: Re :suite ..

Bonjour ,

Je ne rejette pas a-priori l'art contemporain, je garde mon propre jugement dans tout ce que je vois.
Non, ce qui m'agace, c'est la main-mise quasi totale de ce "contemporainisme" sur tous les concours de peinture où je me rends et le pédantisme que je rencontre souvent chez les auteurs et les "spectateurs suiveurs".
Ce qui m'agace aussi beaucoup (j'ai vu récemment des oeuvres de Hans Hartung), c'est que l'on essaye de justifier par une "spontanéité" du geste le fait que le tableau, doit être considéré comme une oeuvre d'art alors qu'il a été "exécuté" en 2 minutes (encore que la durée d'exécution soit loin d'être un critère de qualité...là je ne vise personne !).
Je ne suis donc pas mouton bêlant, pas suiveur, mais très agacé par ce terrorisme de l'art contemporain qui cannibalise toutes les expos et les concours.
Amicalement.
FMotte


c128 a écrit -----

----- fmotte a écrit -----bonjour fmotte,affirmer que l'art contemporain est hermetique me parait peremptoir, car cela implique qu'il y ait des "codes" a connaitre pour comprendre ce que l'auteur de l'oeuvre a voulu exprimer.Pour ma part, il me semble bien au contraire que l'art contemporain laisse un espace de liberte tres important au spectateur qui doit se forger sa propre opinion d'une façon tout a fait subjective,l'art ne releve pas du cartesianisme, de l'objectif,des regles ou codes imposes, et il t'es tout a fait loisible, si tu consideres que l'auteur se moque de toi a travers ce qu'il presente, de te detourner de son travail, mais au nom de quoi, en vertu de quelle regle decreter une bonne fois pour toute que ceci est une oeuvre d'art et cela une supercherie.
l'artiste a ses propres codes, sa façon tres personnelle de s'exprimer, cela le regarde, et lorsqu'il presente son travail au public, je m'interdis de savoir ce qu'il a voulu dire ou exprimer,mais j'aime a interpreter a ma façon , par rapport a ma sensibilite, mes gouts, ce que je ressens de son travail,si cela coincide avec ce qu'il a voulu exprimer tant mieux, s'ily a divergence, cela ne me pose aucun probleme du moment ou soit j'eprouve du plaisir a admirer ce qu'il a fait , ou a m'en detourner.
nous ne sommes pas des moutons obeissants a un chien de garde qui nous dicterait notre conduite que je sache.Amicalement
.Bonjour,
A propos d'expo d'art contemporain, je suis allé au GMAC qui se tenait à Paris Bastille vers la mi-mai.
J'ai vu des milliers d'oeuvres.
J'ai vu quelques très beaux tableaux, un peu plus de beaux et des quantités de trucs qui, à mon avis, ne devront rester qu'au stade exopérimental.
Le problème de l'art contemporain réside dans le fait qu'il est hermétique. Donc il permet toutes les supercheries et tous les foutages de gueules.
Si le spectateur s'aperçoit qu'il est dupé, il est pris pour une anduoille, un inculte etc...
C'est ce côté ésotérisme et secte qui me dérange dans l'art contemporain. Car dans cet art lui-même, j'y ai vu des choses admirables.

Quant au formatage des idées, on ne peut le reprocher à quiconque tant les jurys de concours de peinture (lorsque ce sont des gens autorisés), sont eux aussi formatés
pour ne considérer qu'une seule forme d'art.
Amicalement.
Fmotte