Forum Peinture à l'huile & acrylique: Vendre ou ne pas vendre, that’s the question.

Bonjour,

Je vous livre les réflexions auxquelles m'ont conduit les différents posts regroupés dans "ça dort".

En fait, la question réside surtout dans la perception qu’ont les créateurs de la commercialisation d’œuvres d'art.
J’ai l’impression qu’il existe un a priori incontournable : commercialiser c’est dévoyer son art, c’est pervertir l’acte créatif.
Je suis tout à fait d’accord, que les ventes anarchiques en dehors de toutes règles, sont préjudiciables à ceux qui voudraient vivre de leur art. Ce marché parallèle, totalement déréglementé ne peut que leur porter tort.

Mais je constate les nombreuses interrogations que suscitent les arts plastiques, tout au long du processus, de la création à la commercialisation.
Pourquoi tant d’interrogations alors que d’autres créations artistiques se vendent, pour le meilleur ou pour le pire en ne suscitant aucun émoi ou très peu.

La création plastique semble éprouver sans cesse, le besoin de s’auréoler d’une aura supra-naturelle qui en fait une production jouissant d’un statut particulier, d’une sorte d’extraterritorialité artistique ?
Exacerbation des sentiments, déficit de reconnaissance des créateurs plasticiens ?
J’avoue ignorer la cause de ce besoin permanent de marginalisation/justification intellectuelle et artistique.
Mais il semble établi que certains créateurs plasticiens éprouvent le besoin de s’entourer d’une mystique de nature à justifier la qualification d’œuvre d’art pour ce qu’ils produisent.

Cette démarche singulière n’est pas condamnable, mais témoigne d’une extrême intellectualisation de l’acte créatif dans le domaine des arts plastiques.

Un peu décousu, pas de démarche structurée dans ma pensée...voilà, voilà.
Amicalement.
FMotte