Forum Peinture à l'huile & acrylique: "Fly Away"

Bon... va falloir m'expliquer comment vous arrivez a avoir des images super grandes qui font moins de 200 ko...

Bref cette toile est gignatesque (1m50) et la photo est minuscule !!!


bon..... je re-essaye...

C'est pire...
J'abandonne !

Continuez a dormir... je fais ma tambouille !

Bon alors apres quelques essais et surtout apres avoir jete un coup d'oeil aux photos de vos peintures, je viens enfin de comprendre que si elles sont d'aussi bonne qualite c'est parce qu'elle ne tiennent pas dans 200ko !!!

La bonne blague !

Donc je vous presente : "Fly away"...

Ouala...

Grrrrr... elle est encore toute petite... au moins on peut zoomer sans que ca pixel a mort...

Tu ne connais vraiment rien à la mise en page....

----- Anne-Sophie a écrit -----

Continuez a dormir... je fais ma tambouille !Bon alors apres quelques essais et surtout apres avoir jete un coup d'oeil aux photos de vos peintures, je viens enfin de comprendre que si elles sont d'aussi bonne qualite c'est parce qu'elle ne tiennent pas dans 200ko !!!La bonne blague !Donc je vous presente : "Fly away"...Ouala...

A chacun ses lacunes... moi c'est dans l'envois de photos sur le forum et toi c'est dans la modestie, l'ouverture d'esprit et le respect des autres !

la modestie je l'ai, ce n'est pas parceque je montre mon travail que j'en suis fier.
Pour ce qui est du manque de respect, on recolte se qu'on seme... à méditer....
L'ouverture d'esprit est importante et dieu sait que je suis curieux de nature..
*
----- Anne-Sophie a écrit -----

A chacun ses lacunes... moi c'est dans l'envois de photos sur le forum et toi c'est dans la modestie, l'ouverture d'esprit et le respect des autres !

Cette "peinture" me plait beaucoup c'est très original et les couleurs sont sublimes sans parler du coup de pinceau de l'"artiste". Rien à dire !
C'est une commande ? Pourquoi est-ce une si grande toile ? c'est une fresque ?
En tout encore bravo, j'adore magritte moi aussi et ta peinture m'a immédiatement fait penser à lui.

salut Anne-sophie !
merci ! je peux voler au de là des arbres , à travers les nuages ....ces oiseaux m'y invitent et ce que je vois n'est rien qu'à moi ....Merci de m'offir cet espace de rêve ....
Dommage pour ceux qui ne savent pas aller plus loin que le gros nuage
la vie est belle !!!!
A+++
Atina


----- Anne-Sophie a écrit -----

Continuez a dormir... je fais ma tambouille !Bon alors apres quelques essais et surtout apres avoir jete un coup d'oeil aux photos de vos peintures, je viens enfin de comprendre que si elles sont d'aussi bonne qualite c'est parce qu'elle ne tiennent pas dans 200ko !!!La bonne blague !Donc je vous presente : "Fly away"...Ouala...

Bonjour Anne-Sophie,

Elle est bonne ton image là, rassure-toi. Certes, ce n'est pas comme le vrai tableau, sur le mur, mais bon, t'habites un peu loin pour moi.

En tout cas, on voit bien que ta technique est toujours aussi parfaite.
Et bravo pour la composition : elle nous raconte une histoire... On passe de la terre au ciel, d'un battement d'ailes... Magnifique !

@++

----- Anne-Sophie a écrit -----

Continuez a dormir... je fais ma tambouille !

Bon alors apres quelques essais et surtout apres avoir jete un coup d'oeil aux photos de vos peintures, je viens enfin de comprendre que si elles sont d'aussi bonne qualite c'est parce qu'elle ne tiennent pas dans 200ko !!!

La bonne blague !

Donc je vous presente : "Fly away"...

Ouala...

arf....
vraiment rien de constructif... comme la plupart tu trouves tout bien.... Je considère que tu fais ça pour énerver un peu plus..


----- Freesia a écrit -----

Bonjour Anne-Sophie,

Elle est bonne ton image là, rassure-toi. Certes, ce n'est pas comme le vrai tableau, sur le mur, mais bon, t'habites un peu loin pour moi.

En tout cas, on voit bien que ta technique est toujours aussi parfaite.
Et bravo pour la composition : elle nous raconte une histoire... On passe de la terre au ciel, d'un battement d'ailes... Magnifique !

@++

----- Anne-Sophie a écrit -----

Continuez a dormir... je fais ma tambouille !

Bon alors apres quelques essais et surtout apres avoir jete un coup d'oeil aux photos de vos peintures, je viens enfin de comprendre que si elles sont d'aussi bonne qualite c'est parce qu'elle ne tiennent pas dans 200ko !!!

La bonne blague !

Donc je vous presente : "Fly away"...

Ouala...

Herve... tu me brises le coeur !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tout va bien dans le meilleur des mondes ! On a le meme niveau de respect et d'interet l'un pour l'autre !

certains n'ont pas eus de respect dès le débuts ce ne sont que des pics balancés à tout bout de champs. N'en prend pas le plis, tu ne me connais pas

----- Anne-Sophie a écrit -----

Herve... tu me brises le coeur !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Tout va bien dans le meilleur des mondes ! On a le meme niveau de respect et d'interet l'un pour l'autre !

----- Anne-Sophie a écrit -----salut Anne tient encore une ,si j'ai un regret a exprimer,c'est que tu sois en Nouvelle Zelande ,et que l'on ne puisse profiter de ton travail que sur internet.
Ce quetu fais est vraiment genial,puisque chez toi,mais je pense te l'avoir deja dit,tu reussi a allier la technique et l'esthetisme,ce qui n'est pas evident chez tout le monde.
De plus ,ton travail n'impose pas une vision determinee,tu laisses a chacun la liberte de l'interpreter a sa guise.
C'est a la fois figuratif par les elements que tu introduis et surrealiste par la combinaison que tu fais de ces elements.
Je relisais ces derniers temps un bouquin sur Folon,et meme si cela peut paraitre absurde,et j'en conviendrais parfaitement,je ne peux m'empecher d'etablir dans ta demarche,un parallele avec son travail,en ce sens que le surrealisme qui apparait dans ton travail,est issu non pas de l'invention ou deformation de formes connues ou inconnuescomme le faisait Dali entre autre,mais bien de la combinaison ,de l'agencement d'elements figuratifs. Amities,L'avant derniere..."Fly away"Huile sur chassis bois.1m50 x 90 cmSur un theme tres personnel... j'ai decide de la garder.AS.

C'est vraiment marrant que tu parles de Folon, parce que c'est un artiste qui m'a toujours attire dans sa vision du monde si reele et si fantaisiste.
Quel est donc ce bouquin ?

Merci pour les commentaires.... ;-)

Un autre artiste qui m'interresse enormement en ce moment est magritte. Je redecouvre ses ciels, ses lumieres...

http://www.magritte.be/

AS.

pour moi ce n'est pas du surréalisme, mais de la composition et de la mise en page, comme on peut en faire sur ordinateurs ou sur des magazines... ccic dis je ne critique pas la technique qui semble maitrisé, mais l'art de la mise en page c'est autre chose, ici nous avons un coté gauche qui bouche completement l'interpretation, sachons que l'oeil est attiré directement par le coté bas gauche...
et là on atteri sur une grosse masse nuageuse...

----- c128 a écrit -----

----- Anne-Sophie a écrit -----salut Anne tient encore une ,si j'ai un regret a exprimer,c'est que tu sois en Nouvelle Zelande ,et que l'on ne puisse profiter de ton travail que sur internet.Ce quetu fais est vraiment genial,puisque chez toi,mais je pense te l'avoir deja dit,tu reussi a allier la technique et l'esthetisme,ce qui n'est pas evident chez tout le monde.De plus ,ton travail n'impose pas une vision determinee,tu laisses a chacun la liberte de l'interpreter a sa guise.C'est a la fois figuratif par les elements que tu introduis et surrealiste par la combinaison que tu fais de ces elements.Je relisais ces derniers temps un bouquin sur Folon,et meme si cela peut paraitre absurde,et j'en conviendrais parfaitement,je ne peux m'empecher d'etablir dans ta demarche,un parallele avec son travail,en ce sens que le surrealisme qui apparait dans ton travail,est issu non pas de l'invention ou deformation de formes connues ou inconnuescomme le faisait Dali entre autre,mais bien de la combinaison ,de l'agencement d'elements figuratifs. Amities,L'avant derniere..."Fly away"Huile sur chassis bois.1m50 x 90 cmSur un theme tres personnel... j'ai decide de la garder.AS.

----- paintit a écrit -----Ton oeil est attire par le cote gauche,Tu atterris sur une grosse masse nuageuse.
Les propos que tu tiens Te concernent,Tu ne parles pas au non de tout le monde,Tu n'es pas un prof encore moins un pedagogue cela se saurait.
Et de plus quand tu dis "pour moi ce n'est pas du surrealisme"Tu n'as pas invente le surrealisme,il existait deja que tu n'etais pas encore au monde.
Maintenant, expose ta theorie du surrealisme que l'on rigole un brin.
Mais je pense que tu es incapable de le faire tant ton inculture est evidente .Mais apres tout si tu veux te lancer dans cet exercice perilleux,je suis pret a te lire,j'ai un peu de temps a perdre.
pour moi ce n'est pas du surréalisme, mais de la composition et de la mise en page, comme on peut en faire sur ordinateurs ou sur des magazines... ccic dis je ne critique pas la technique qui semble maitrisé, mais l'art de la mise en page c'est autre chose, ici nous avons un coté gauche qui bouche completement l'interpretation, sachons que l'oeil est attiré directement par le coté bas gauche...et là on atteri sur une grosse masse nuageuse...----- c128 a écrit ---------- Anne-Sophie a écrit -----salut Anne tient encore une ,si j'ai un regret a exprimer,c'est que tu sois en Nouvelle Zelande ,et que l'on ne puisse profiter de ton travail que sur internet.Ce quetu fais est vraiment genial,puisque chez toi,mais je pense te l'avoir deja dit,tu reussi a allier la technique et l'esthetisme,ce qui n'est pas evident chez tout le monde.De plus ,ton travail n'impose pas une vision determinee,tu laisses a chacun la liberte de l'interpreter a sa guise.C'est a la fois figuratif par les elements que tu introduis et surrealiste par la combinaison que tu fais de ces elements.Je relisais ces derniers temps un bouquin sur Folon,et meme si cela peut paraitre absurde,et j'en conviendrais parfaitement,je ne peux m'empecher d'etablir dans ta demarche,un parallele avec son travail,en ce sens que le surrealisme qui apparait dans ton travail,est issu non pas de l'invention ou deformation de formes connues ou inconnuescomme le faisait Dali entre autre,mais bien de la combinaison ,de l'agencement d'elements figuratifs. Amities,L'avant derniere..."Fly away"Huile sur chassis bois.1m50 x 90 cmSur un theme tres personnel... j'ai decide de la garder.AS.

C128 tu n'as pas compris que je ne me réfere jamais au passé et que j'en ai pas besoin...
Personnellement je fonce vers l'avenir et me fout de ce qui a été fait, chez moi je ne regarde pas la télé, ne lis pas, ce qui compte c'est ce que je peux produire à mes yeux.
Je ne copie sur aucun mouvement, aucun style.
pour ce qui est de donner des conseils, j'ai quand même fais une école de PAO ou on apprend la mise en page entre autre, la typographie et j'en passe, donc il est normal que je m'interesse au placement des choses sur un support.
Je ne prétend pas être un professeur pour qui que ce soit mais les consils sont bon à prendre ou à laisser ça dépend de l'individu.
Ma culture n'est pas la même que la tienne et personne n'a la même culture, je peux trés bien t'en apprendre autrement toi qui crois tout savoir et la preuve avec troll qui t'as bien clooué le bec concernant les proportions de mon nouveu portrait...
----- c128 a écrit -----

----- paintit a écrit -----Ton oeil est attire par le cote gauche,Tu atterris sur une grosse masse nuageuse.Les propos que tu tiens Te concernent,Tu ne parles pas au non de tout le monde,Tu n'es pas un prof encore moins un pedagogue cela se saurait.Et de plus quand tu dis "pour moi ce n'est pas du surrealisme"Tu n'as pas invente le surrealisme,il existait deja que tu n'etais pas encore au monde.Maintenant, expose ta theorie du surrealisme que l'on rigole un brin.Mais je pense que tu es incapable de le faire tant ton inculture est evidente .Mais apres tout si tu veux te lancer dans cet exercice perilleux,je suis pret a te lire,j'ai un peu de temps a perdre. pour moi ce n'est pas du surréalisme, mais de la composition et de la mise en page, comme on peut en faire sur ordinateurs ou sur des magazines... ccic dis je ne critique pas la technique qui semble maitrisé, mais l'art de la mise en page c'est autre chose, ici nous avons un coté gauche qui bouche completement l'interpretation, sachons que l'oeil est attiré directement par le coté bas gauche...et là on atteri sur une grosse masse nuageuse...----- c128 a écrit ---------- Anne-Sophie a écrit -----salut Anne tient encore une ,si j'ai un regret a exprimer,c'est que tu sois en Nouvelle Zelande ,et que l'on ne puisse profiter de ton travail que sur internet.Ce quetu fais est vraiment genial,puisque chez toi,mais je pense te l'avoir deja dit,tu reussi a allier la technique et l'esthetisme,ce qui n'est pas evident chez tout le monde.De plus ,ton travail n'impose pas une vision determinee,tu laisses a chacun la liberte de l'interpreter a sa guise.C'est a la fois figuratif par les elements que tu introduis et surrealiste par la combinaison que tu fais de ces elements.Je relisais ces derniers temps un bouquin sur Folon,et meme si cela peut paraitre absurde,et j'en conviendrais parfaitement,je ne peux m'empecher d'etablir dans ta demarche,un parallele avec son travail,en ce sens que le surrealisme qui apparait dans ton travail,est issu non pas de l'invention ou deformation de formes connues ou inconnuescomme le faisait Dali entre autre,mais bien de la combinaison ,de l'agencement d'elements figuratifs. Amities,L'avant derniere..."Fly away"Huile sur chassis bois.1m50 x 90 cmSur un theme tres personnel... j'ai decide de la garder.AS.

----- paintit a écrit -----effectivement ,on ne peux se a referer a la culture passee presente ou avenir lorsque c'est le vide culturel qui regne en maitre.
Je n'aurai donc pas le plaisir de connaitre ta conception du surrealisme,c'est dommage mais passons ,je m'y attendais.
Ceci dis ,je ne voudrais pas etre cruel envers ta personne,mais jette un petit coup d'oeil sur ton post les photo de mon expo, troll parle de toi et des vrais salons de peinture notamment celui de Montrouge.
Si donc tu prenais la parole de Troll au premier degre c'est que vraiment tu ne sais pas lire entre les lignes,mais ceci n'est pas une decouverte vu ton niveau.

C128 tu n'as pas compris que je ne me réfere jamais au passé et que j'en ai pas besoin...Personnellement je fonce vers l'avenir et me fout de ce qui a été fait, chez moi je ne regarde pas la télé, ne lis pas, ce qui compte c'est ce que je peux produire à mes yeux.Je ne copie sur aucun mouvement, aucun style.pour ce qui est de donner des conseils, j'ai quand même fais une école de PAO ou on apprend la mise en page entre autre, la typographie et j'en passe, donc il est normal que je m'interesse au placement des choses sur un support.Je ne prétend pas être un professeur pour qui que ce soit mais les consils sont bon à prendre ou à laisser ça dépend de l'individu.Ma culture n'est pas la même que la tienne et personne n'a la même culture, je peux trés bien t'en apprendre autrement toi qui crois tout savoir et la preuve avec troll qui t'as bien clooué le bec concernant les proportions de mon nouveu portrait...----- c128 a écrit ---------- paintit a écrit -----Ton oeil est attire par le cote gauche,Tu atterris sur une grosse masse nuageuse.Les propos que tu tiens Te concernent,Tu ne parles pas au non de tout le monde,Tu n'es pas un prof encore moins un pedagogue cela se saurait.Et de plus quand tu dis "pour moi ce n'est pas du surrealisme"Tu n'as pas invente le surrealisme,il existait deja que tu n'etais pas encore au monde.Maintenant, expose ta theorie du surrealisme que l'on rigole un brin.Mais je pense que tu es incapable de le faire tant ton inculture est evidente .Mais apres tout si tu veux te lancer dans cet exercice perilleux,je suis pret a te lire,j'ai un peu de temps a perdre. pour moi ce n'est pas du surréalisme, mais de la composition et de la mise en page, comme on peut en faire sur ordinateurs ou sur des magazines... ccic dis je ne critique pas la technique qui semble maitrisé, mais l'art de la mise en page c'est autre chose, ici nous avons un coté gauche qui bouche completement l'interpretation, sachons que l'oeil est attiré directement par le coté bas gauche...et là on atteri sur une grosse masse nuageuse...----- c128 a écrit ---------- Anne-Sophie a écrit -----salut Anne tient encore une ,si j'ai un regret a exprimer,c'est que tu sois en Nouvelle Zelande ,et que l'on ne puisse profiter de ton travail que sur internet.Ce quetu fais est vraiment genial,puisque chez toi,mais je pense te l'avoir deja dit,tu reussi a allier la technique et l'esthetisme,ce qui n'est pas evident chez tout le monde.De plus ,ton travail n'impose pas une vision determinee,tu laisses a chacun la liberte de l'interpreter a sa guise.C'est a la fois figuratif par les elements que tu introduis et surrealiste par la combinaison que tu fais de ces elements.Je relisais ces derniers temps un bouquin sur Folon,et meme si cela peut paraitre absurde,et j'en conviendrais parfaitement,je ne peux m'empecher d'etablir dans ta demarche,un parallele avec son travail,en ce sens que le surrealisme qui apparait dans ton travail,est issu non pas de l'invention ou deformation de formes connues ou inconnuescomme le faisait Dali entre autre,mais bien de la combinaison ,de l'agencement d'elements figuratifs. Amities,L'avant derniere..."Fly away"Huile sur chassis bois.1m50 x 90 cmSur un theme tres personnel... j'ai decide de la garder.AS.

Je parle de la conversation sur les proportions de mon portrait crus 2005 que tu as dénigré et dis n'importe quoi pas de l'expo... Troll à laissé un message montrant que mes proportions tombent pile poils!
et toi avec tes théories de merde tu en prend plein les dents!!!

----- c128 a écrit -----

----- paintit a écrit -----effectivement ,on ne peux se a referer a la culture passee presente ou avenir lorsque c'est le vide culturel qui regne en maitre.Je n'aurai donc pas le plaisir de connaitre ta conception du surrealisme,c'est dommage mais passons ,je m'y attendais.Ceci dis ,je ne voudrais pas etre cruel envers ta personne,mais jette un petit coup d'oeil sur ton post les photo de mon expo, troll parle de toi et des vrais salons de peinture notamment celui de Montrouge.Si donc tu prenais la parole de Troll au premier degre c'est que vraiment tu ne sais pas lire entre les lignes,mais ceci n'est pas une decouverte vu ton niveau. C128 tu n'as pas compris que je ne me réfere jamais au passé et que j'en ai pas besoin...Personnellement je fonce vers l'avenir et me fout de ce qui a été fait, chez moi je ne regarde pas la télé, ne lis pas, ce qui compte c'est ce que je peux produire à mes yeux.Je ne copie sur aucun mouvement, aucun style.pour ce qui est de donner des conseils, j'ai quand même fais une école de PAO ou on apprend la mise en page entre autre, la typographie et j'en passe, donc il est normal que je m'interesse au placement des choses sur un support.Je ne prétend pas être un professeur pour qui que ce soit mais les consils sont bon à prendre ou à laisser ça dépend de l'individu.Ma culture n'est pas la même que la tienne et personne n'a la même culture, je peux trés bien t'en apprendre autrement toi qui crois tout savoir et la preuve avec troll qui t'as bien clooué le bec concernant les proportions de mon nouveu portrait...----- c128 a écrit ---------- paintit a écrit -----Ton oeil est attire par le cote gauche,Tu atterris sur une grosse masse nuageuse.Les propos que tu tiens Te concernent,Tu ne parles pas au non de tout le monde,Tu n'es pas un prof encore moins un pedagogue cela se saurait.Et de plus quand tu dis "pour moi ce n'est pas du surrealisme"Tu n'as pas invente le surrealisme,il existait deja que tu n'etais pas encore au monde.Maintenant, expose ta theorie du surrealisme que l'on rigole un brin.Mais je pense que tu es incapable de le faire tant ton inculture est evidente .Mais apres tout si tu veux te lancer dans cet exercice perilleux,je suis pret a te lire,j'ai un peu de temps a perdre. pour moi ce n'est pas du surréalisme, mais de la composition et de la mise en page, comme on peut en faire sur ordinateurs ou sur des magazines... ccic dis je ne critique pas la technique qui semble maitrisé, mais l'art de la mise en page c'est autre chose, ici nous avons un coté gauche qui bouche completement l'interpretation, sachons que l'oeil est attiré directement par le coté bas gauche...et là on atteri sur une grosse masse nuageuse...----- c128 a écrit ---------- Anne-Sophie a écrit -----salut Anne tient encore une ,si j'ai un regret a exprimer,c'est que tu sois en Nouvelle Zelande ,et que l'on ne puisse profiter de ton travail que sur internet.Ce quetu fais est vraiment genial,puisque chez toi,mais je pense te l'avoir deja dit,tu reussi a allier la technique et l'esthetisme,ce qui n'est pas evident chez tout le monde.De plus ,ton travail n'impose pas une vision determinee,tu laisses a chacun la liberte de l'interpreter a sa guise.C'est a la fois figuratif par les elements que tu introduis et surrealiste par la combinaison que tu fais de ces elements.Je relisais ces derniers temps un bouquin sur Folon,et meme si cela peut paraitre absurde,et j'en conviendrais parfaitement,je ne peux m'empecher d'etablir dans ta demarche,un parallele avec son travail,en ce sens que le surrealisme qui apparait dans ton travail,est issu non pas de l'invention ou deformation de formes connues ou inconnuescomme le faisait Dali entre autre,mais bien de la combinaison ,de l'agencement d'elements figuratifs. Amities,L'avant derniere..."Fly away"Huile sur chassis bois.1m50 x 90 cmSur un theme tres personnel... j'ai decide de la garder.AS.

----- paintit a écrit -----non Herve ,enfin Cru sans s,il ne s'agit pas du verbe croire du troisieme groupe au passe simple mais simplement Cru avec un seul U comme dans hululer.
Et puis poil sans s egalement car dans ce cas poil est invariable.
Ceci dit,j'espere que la femme dont tu executes le portrait.ne sera pas trop regardante et ne regardera surout pas son "grand menton "la pauvre.mdr
Je parle de la conversation sur les proportions de mon portrait crus 2005 que tu as dénigré et dis n'importe quoi pas de l'expo... Troll à laissé un message montrant que mes proportions tombent pile poils! et toi avec tes théories de merde tu en prend plein les dents!!!----- c128 a écrit ---------- paintit a écrit -----effectivement ,on ne peux se a referer a la culture passee presente ou avenir lorsque c'est le vide culturel qui regne en maitre.Je n'aurai donc pas le plaisir de connaitre ta conception du surrealisme,c'est dommage mais passons ,je m'y attendais.Ceci dis ,je ne voudrais pas etre cruel envers ta personne,mais jette un petit coup d'oeil sur ton post les photo de mon expo, troll parle de toi et des vrais salons de peinture notamment celui de Montrouge.Si donc tu prenais la parole de Troll au premier degre c'est que vraiment tu ne sais pas lire entre les lignes,mais ceci n'est pas une decouverte vu ton niveau. C128 tu n'as pas compris que je ne me réfere jamais au passé et que j'en ai pas besoin...Personnellement je fonce vers l'avenir et me fout de ce qui a été fait, chez moi je ne regarde pas la télé, ne lis pas, ce qui compte c'est ce que je peux produire à mes yeux.Je ne copie sur aucun mouvement, aucun style.pour ce qui est de donner des conseils, j'ai quand même fais une école de PAO ou on apprend la mise en page entre autre, la typographie et j'en passe, donc il est normal que je m'interesse au placement des choses sur un support.Je ne prétend pas être un professeur pour qui que ce soit mais les consils sont bon à prendre ou à laisser ça dépend de l'individu.Ma culture n'est pas la même que la tienne et personne n'a la même culture, je peux trés bien t'en apprendre autrement toi qui crois tout savoir et la preuve avec troll qui t'as bien clooué le bec concernant les proportions de mon nouveu portrait...----- c128 a écrit ---------- paintit a écrit -----Ton oeil est attire par le cote gauche,Tu atterris sur une grosse masse nuageuse.Les propos que tu tiens Te concernent,Tu ne parles pas au non de tout le monde,Tu n'es pas un prof encore moins un pedagogue cela se saurait.Et de plus quand tu dis "pour moi ce n'est pas du surrealisme"Tu n'as pas invente le surrealisme,il existait deja que tu n'etais pas encore au monde.Maintenant, expose ta theorie du surrealisme que l'on rigole un brin.Mais je pense que tu es incapable de le faire tant ton inculture est evidente .Mais apres tout si tu veux te lancer dans cet exercice perilleux,je suis pret a te lire,j'ai un peu de temps a perdre. pour moi ce n'est pas du surréalisme, mais de la composition et de la mise en page, comme on peut en faire sur ordinateurs ou sur des magazines... ccic dis je ne critique pas la technique qui semble maitrisé, mais l'art de la mise en page c'est autre chose, ici nous avons un coté gauche qui bouche completement l'interpretation, sachons que l'oeil est attiré directement par le coté bas gauche...et là on atteri sur une grosse masse nuageuse...----- c128 a écrit ---------- Anne-Sophie a écrit -----salut Anne tient encore une ,si j'ai un regret a exprimer,c'est que tu sois en Nouvelle Zelande ,et que l'on ne puisse profiter de ton travail que sur internet.Ce quetu fais est vraiment genial,puisque chez toi,mais je pense te l'avoir deja dit,tu reussi a allier la technique et l'esthetisme,ce qui n'est pas evident chez tout le monde.De plus ,ton travail n'impose pas une vision determinee,tu laisses a chacun la liberte de l'interpreter a sa guise.C'est a la fois figuratif par les elements que tu introduis et surrealiste par la combinaison que tu fais de ces elements.Je relisais ces derniers temps un bouquin sur Folon,et meme si cela peut paraitre absurde,et j'en conviendrais parfaitement,je ne peux m'empecher d'etablir dans ta demarche,un parallele avec son travail,en ce sens que le surrealisme qui apparait dans ton travail,est issu non pas de l'invention ou deformation de formes connues ou inconnuescomme le faisait Dali entre autre,mais bien de la combinaison ,de l'agencement d'elements figuratifs. Amities,L'avant derniere..."Fly away"Huile sur chassis bois.1m50 x 90 cmSur un theme tres personnel... j'ai decide de la garder.AS.

tu n'as pas compris encore ce que troll à prouvé pour mes proportions

----- c128 a écrit -----

----- paintit a écrit -----non Herve ,enfin Cru sans s,il ne s'agit pas du verbe croire du troisieme groupe au passe simple mais simplement Cru avec un seul U comme dans hululer.Et puis poil sans s egalement car dans ce cas poil est invariable.Ceci dit,j'espere que la femme dont tu executes le portrait.ne sera pas trop regardante et ne regardera surout pas son "grand menton "la pauvre.mdr Je parle de la conversation sur les proportions de mon portrait crus 2005 que tu as dénigré et dis n'importe quoi pas de l'expo... Troll à laissé un message montrant que mes proportions tombent pile poils! et toi avec tes théories de merde tu en prend plein les dents!!!----- c128 a écrit ---------- paintit a écrit -----effectivement ,on ne peux se a referer a la culture passee presente ou avenir lorsque c'est le vide culturel qui regne en maitre.Je n'aurai donc pas le plaisir de connaitre ta conception du surrealisme,c'est dommage mais passons ,je m'y attendais.Ceci dis ,je ne voudrais pas etre cruel envers ta personne,mais jette un petit coup d'oeil sur ton post les photo de mon expo, troll parle de toi et des vrais salons de peinture notamment celui de Montrouge.Si donc tu prenais la parole de Troll au premier degre c'est que vraiment tu ne sais pas lire entre les lignes,mais ceci n'est pas une decouverte vu ton niveau. C128 tu n'as pas compris que je ne me réfere jamais au passé et que j'en ai pas besoin...Personnellement je fonce vers l'avenir et me fout de ce qui a été fait, chez moi je ne regarde pas la télé, ne lis pas, ce qui compte c'est ce que je peux produire à mes yeux.Je ne copie sur aucun mouvement, aucun style.pour ce qui est de donner des conseils, j'ai quand même fais une école de PAO ou on apprend la mise en page entre autre, la typographie et j'en passe, donc il est normal que je m'interesse au placement des choses sur un support.Je ne prétend pas être un professeur pour qui que ce soit mais les consils sont bon à prendre ou à laisser ça dépend de l'individu.Ma culture n'est pas la même que la tienne et personne n'a la même culture, je peux trés bien t'en apprendre autrement toi qui crois tout savoir et la preuve avec troll qui t'as bien clooué le bec concernant les proportions de mon nouveu portrait...----- c128 a écrit ---------- paintit a écrit -----Ton oeil est attire par le cote gauche,Tu atterris sur une grosse masse nuageuse.Les propos que tu tiens Te concernent,Tu ne parles pas au non de tout le monde,Tu n'es pas un prof encore moins un pedagogue cela se saurait.Et de plus quand tu dis "pour moi ce n'est pas du surrealisme"Tu n'as pas invente le surrealisme,il existait deja que tu n'etais pas encore au monde.Maintenant, expose ta theorie du surrealisme que l'on rigole un brin.Mais je pense que tu es incapable de le faire tant ton inculture est evidente .Mais apres tout si tu veux te lancer dans cet exercice perilleux,je suis pret a te lire,j'ai un peu de temps a perdre. pour moi ce n'est pas du surréalisme, mais de la composition et de la mise en page, comme on peut en faire sur ordinateurs ou sur des magazines... ccic dis je ne critique pas la technique qui semble maitrisé, mais l'art de la mise en page c'est autre chose, ici nous avons un coté gauche qui bouche completement l'interpretation, sachons que l'oeil est attiré directement par le coté bas gauche...et là on atteri sur une grosse masse nuageuse...----- c128 a écrit ---------- Anne-Sophie a écrit -----salut Anne tient encore une ,si j'ai un regret a exprimer,c'est que tu sois en Nouvelle Zelande ,et que l'on ne puisse profiter de ton travail que sur internet.Ce quetu fais est vraiment genial,puisque chez toi,mais je pense te l'avoir deja dit,tu reussi a allier la technique et l'esthetisme,ce qui n'est pas evident chez tout le monde.De plus ,ton travail n'impose pas une vision determinee,tu laisses a chacun la liberte de l'interpreter a sa guise.C'est a la fois figuratif par les elements que tu introduis et surrealiste par la combinaison que tu fais de ces elements.Je relisais ces derniers temps un bouquin sur Folon,et meme si cela peut paraitre absurde,et j'en conviendrais parfaitement,je ne peux m'empecher d'etablir dans ta demarche,un parallele avec son travail,en ce sens que le surrealisme qui apparait dans ton travail,est issu non pas de l'invention ou deformation de formes connues ou inconnuescomme le faisait Dali entre autre,mais bien de la combinaison ,de l'agencement d'elements figuratifs. Amities,L'avant derniere..."Fly away"Huile sur chassis bois.1m50 x 90 cmSur un theme tres personnel... j'ai decide de la garder.AS.

----- paintit a écrit -----Il a prouve quoi pour tes proportions??
Les proportions ne se prouvent pas ,il ne s'agit pas de mathematiques.
Les proportions une fois decouvertes et verifiees se respectent,un point c'est tout.
Plus tard ,quand tu maitriseras bien le sujet,tu pourras jouer avec comme le faisait Bacon par exemple mais la ,il te faut beaucoup travailler pour y arriver .
Et puis toi premier prix de peinture,tu as besoin que Troll te reconforte,apres ce que tu as dis de sa peinture,il y a la quelque chose qui m'echappe.

tu n'as pas compris encore ce que troll à prouvé pour mes proportions----- c128 a écrit ---------- paintit a écrit -----non Herve ,enfin Cru sans s,il ne s'agit pas du verbe croire du troisieme groupe au passe simple mais simplement Cru avec un seul U comme dans hululer.Et puis poil sans s egalement car dans ce cas poil est invariable.Ceci dit,j'espere que la femme dont tu executes le portrait.ne sera pas trop regardante et ne regardera surout pas son "grand menton "la pauvre.mdr Je parle de la conversation sur les proportions de mon portrait crus 2005 que tu as dénigré et dis n'importe quoi pas de l'expo... Troll à laissé un message montrant que mes proportions tombent pile poils! et toi avec tes théories de merde tu en prend plein les dents!!!----- c128 a écrit ---------- paintit a écrit -----effectivement ,on ne peux se a referer a la culture passee presente ou avenir lorsque c'est le vide culturel qui regne en maitre.Je n'aurai donc pas le plaisir de connaitre ta conception du surrealisme,c'est dommage mais passons ,je m'y attendais.Ceci dis ,je ne voudrais pas etre cruel envers ta personne,mais jette un petit coup d'oeil sur ton post les photo de mon expo, troll parle de toi et des vrais salons de peinture notamment celui de Montrouge.Si donc tu prenais la parole de Troll au premier degre c'est que vraiment tu ne sais pas lire entre les lignes,mais ceci n'est pas une decouverte vu ton niveau. C128 tu n'as pas compris que je ne me réfere jamais au passé et que j'en ai pas besoin...Personnellement je fonce vers l'avenir et me fout de ce qui a été fait, chez moi je ne regarde pas la télé, ne lis pas, ce qui compte c'est ce que je peux produire à mes yeux.Je ne copie sur aucun mouvement, aucun style.pour ce qui est de donner des conseils, j'ai quand même fais une école de PAO ou on apprend la mise en page entre autre, la typographie et j'en passe, donc il est normal que je m'interesse au placement des choses sur un support.Je ne prétend pas être un professeur pour qui que ce soit mais les consils sont bon à prendre ou à laisser ça dépend de l'individu.Ma culture n'est pas la même que la tienne et personne n'a la même culture, je peux trés bien t'en apprendre autrement toi qui crois tout savoir et la preuve avec troll qui t'as bien clooué le bec concernant les proportions de mon nouveu portrait...----- c128 a écrit ---------- paintit a écrit -----Ton oeil est attire par le cote gauche,Tu atterris sur une grosse masse nuageuse.Les propos que tu tiens Te concernent,Tu ne parles pas au non de tout le monde,Tu n'es pas un prof encore moins un pedagogue cela se saurait.Et de plus quand tu dis "pour moi ce n'est pas du surrealisme"Tu n'as pas invente le surrealisme,il existait deja que tu n'etais pas encore au monde.Maintenant, expose ta theorie du surrealisme que l'on rigole un brin.Mais je pense que tu es incapable de le faire tant ton inculture est evidente .Mais apres tout si tu veux te lancer dans cet exercice perilleux,je suis pret a te lire,j'ai un peu de temps a perdre. pour moi ce n'est pas du surréalisme, mais de la composition et de la mise en page, comme on peut en faire sur ordinateurs ou sur des magazines... ccic dis je ne critique pas la technique qui semble maitrisé, mais l'art de la mise en page c'est autre chose, ici nous avons un coté gauche qui bouche completement l'interpretation, sachons que l'oeil est attiré directement par le coté bas gauche...et là on atteri sur une grosse masse nuageuse...----- c128 a écrit ---------- Anne-Sophie a écrit -----salut Anne tient encore une ,si j'ai un regret a exprimer,c'est que tu sois en Nouvelle Zelande ,et que l'on ne puisse profiter de ton travail que sur internet.Ce quetu fais est vraiment genial,puisque chez toi,mais je pense te l'avoir deja dit,tu reussi a allier la technique et l'esthetisme,ce qui n'est pas evident chez tout le monde.De plus ,ton travail n'impose pas une vision determinee,tu laisses a chacun la liberte de l'interpreter a sa guise.C'est a la fois figuratif par les elements que tu introduis et surrealiste par la combinaison que tu fais de ces elements.Je relisais ces derniers temps un bouquin sur Folon,et meme si cela peut paraitre absurde,et j'en conviendrais parfaitement,je ne peux m'empecher d'etablir dans ta demarche,un parallele avec son travail,en ce sens que le surrealisme qui apparait dans ton travail,est issu non pas de l'invention ou deformation de formes connues ou inconnuescomme le faisait Dali entre autre,mais bien de la combinaison ,de l'agencement d'elements figuratifs. Amities,L'avant derniere..."Fly away"Huile sur chassis bois.1m50 x 90 cmSur un theme tres personnel... j'ai decide de la garder.AS.

non mais attends, tu n'as pas vu l'essai qu'il a fait sur mon tableau en comparant avec le modele et en y déposant un calque, relis bien les messages de troll , ou bien tu fais semblant de l'ignorer...

----- c128 a écrit -----

----- paintit a écrit -----Il a prouve quoi pour tes proportions??Les proportions ne se prouvent pas ,il ne s'agit pas de mathematiques.Les proportions une fois decouvertes et verifiees se respectent,un point c'est tout.Plus tard ,quand tu maitriseras bien le sujet,tu pourras jouer avec comme le faisait Bacon par exemple mais la ,il te faut beaucoup travailler pour y arriver .Et puis toi premier prix de peinture,tu as besoin que Troll te reconforte,apres ce que tu as dis de sa peinture,il y a la quelque chose qui m'echappe.tu n'as pas compris encore ce que troll à prouvé pour mes proportions----- c128 a écrit ---------- paintit a écrit -----non Herve ,enfin Cru sans s,il ne s'agit pas du verbe croire du troisieme groupe au passe simple mais simplement Cru avec un seul U comme dans hululer.Et puis poil sans s egalement car dans ce cas poil est invariable.Ceci dit,j'espere que la femme dont tu executes le portrait.ne sera pas trop regardante et ne regardera surout pas son "grand menton "la pauvre.mdr Je parle de la conversation sur les proportions de mon portrait crus 2005 que tu as dénigré et dis n'importe quoi pas de l'expo... Troll à laissé un message montrant que mes proportions tombent pile poils! et toi avec tes théories de merde tu en prend plein les dents!!!----- c128 a écrit ---------- paintit a écrit -----effectivement ,on ne peux se a referer a la culture passee presente ou avenir lorsque c'est le vide culturel qui regne en maitre.Je n'aurai donc pas le plaisir de connaitre ta conception du surrealisme,c'est dommage mais passons ,je m'y attendais.Ceci dis ,je ne voudrais pas etre cruel envers ta personne,mais jette un petit coup d'oeil sur ton post les photo de mon expo, troll parle de toi et des vrais salons de peinture notamment celui de Montrouge.Si donc tu prenais la parole de Troll au premier degre c'est que vraiment tu ne sais pas lire entre les lignes,mais ceci n'est pas une decouverte vu ton niveau. C128 tu n'as pas compris que je ne me réfere jamais au passé et que j'en ai pas besoin...Personnellement je fonce vers l'avenir et me fout de ce qui a été fait, chez moi je ne regarde pas la télé, ne lis pas, ce qui compte c'est ce que je peux produire à mes yeux.Je ne copie sur aucun mouvement, aucun style.pour ce qui est de donner des conseils, j'ai quand même fais une école de PAO ou on apprend la mise en page entre autre, la typographie et j'en passe, donc il est normal que je m'interesse au placement des choses sur un support.Je ne prétend pas être un professeur pour qui que ce soit mais les consils sont bon à prendre ou à laisser ça dépend de l'individu.Ma culture n'est pas la même que la tienne et personne n'a la même culture, je peux trés bien t'en apprendre autrement toi qui crois tout savoir et la preuve avec troll qui t'as bien clooué le bec concernant les proportions de mon nouveu portrait...----- c128 a écrit ---------- paintit a écrit -----Ton oeil est attire par le cote gauche,Tu atterris sur une grosse masse nuageuse.Les propos que tu tiens Te concernent,Tu ne parles pas au non de tout le monde,Tu n'es pas un prof encore moins un pedagogue cela se saurait.Et de plus quand tu dis "pour moi ce n'est pas du surrealisme"Tu n'as pas invente le surrealisme,il existait deja que tu n'etais pas encore au monde.Maintenant, expose ta theorie du surrealisme que l'on rigole un brin.Mais je pense que tu es incapable de le faire tant ton inculture est evidente .Mais apres tout si tu veux te lancer dans cet exercice perilleux,je suis pret a te lire,j'ai un peu de temps a perdre. pour moi ce n'est pas du surréalisme, mais de la composition et de la mise en page, comme on peut en faire sur ordinateurs ou sur des magazines... ccic dis je ne critique pas la technique qui semble maitrisé, mais l'art de la mise en page c'est autre chose, ici nous avons un coté gauche qui bouche completement l'interpretation, sachons que l'oeil est attiré directement par le coté bas gauche...et là on atteri sur une grosse masse nuageuse...----- c128 a écrit ---------- Anne-Sophie a écrit -----salut Anne tient encore une ,si j'ai un regret a exprimer,c'est que tu sois en Nouvelle Zelande ,et que l'on ne puisse profiter de ton travail que sur internet.Ce quetu fais est vraiment genial,puisque chez toi,mais je pense te l'avoir deja dit,tu reussi a allier la technique et l'esthetisme,ce qui n'est pas evident chez tout le monde.De plus ,ton travail n'impose pas une vision determinee,tu laisses a chacun la liberte de l'interpreter a sa guise.C'est a la fois figuratif par les elements que tu introduis et surrealiste par la combinaison que tu fais de ces elements.Je relisais ces derniers temps un bouquin sur Folon,et meme si cela peut paraitre absurde,et j'en conviendrais parfaitement,je ne peux m'empecher d'etablir dans ta demarche,un parallele avec son travail,en ce sens que le surrealisme qui apparait dans ton travail,est issu non pas de l'invention ou deformation de formes connues ou inconnuescomme le faisait Dali entre autre,mais bien de la combinaison ,de l'agencement d'elements figuratifs. Amities,L'avant derniere..."Fly away"Huile sur chassis bois.1m50 x 90 cmSur un theme tres personnel... j'ai decide de la garder.AS.

Justement, à propos de cette exactitude au millimètre....ne ferais tu pas plutôt du report au carreau, voire du décalque après avoir agrandi la photo ???? car refaire un dessin d'après une photo sur un format différent et tomber au millimèter, j'ai du mal à y croire.

Je n'ai par ailleurs rien contre le report au carreau, à condition qu'on ne fasse pas un cinéma sur les prises de mesures comme l'enseigne les vieux maîtres.
----- paintit a écrit -----

non mais attends, tu n'as pas vu l'essai qu'il a fait sur mon tableau en comparant avec le modele et en y déposant un calque, relis bien les messages de troll , ou bien tu fais semblant de l'ignorer...----- c128 a écrit ---------- paintit a écrit -----Il a prouve quoi pour tes proportions??Les proportions ne se prouvent pas ,il ne s'agit pas de mathematiques.Les proportions une fois decouvertes et verifiees se respectent,un point c'est tout.Plus tard ,quand tu maitriseras bien le sujet,tu pourras jouer avec comme le faisait Bacon par exemple mais la ,il te faut beaucoup travailler pour y arriver .Et puis toi premier prix de peinture,tu as besoin que Troll te reconforte,apres ce que tu as dis de sa peinture,il y a la quelque chose qui m'echappe.tu n'as pas compris encore ce que troll à prouvé pour mes proportions----- c128 a écrit ---------- paintit a écrit -----non Herve ,enfin Cru sans s,il ne s'agit pas du verbe croire du troisieme groupe au passe simple mais simplement Cru avec un seul U comme dans hululer.Et puis poil sans s egalement car dans ce cas poil est invariable.Ceci dit,j'espere que la femme dont tu executes le portrait.ne sera pas trop regardante et ne regardera surout pas son "grand menton "la pauvre.mdr Je parle de la conversation sur les proportions de mon portrait crus 2005 que tu as dénigré et dis n'importe quoi pas de l'expo... Troll à laissé un message montrant que mes proportions tombent pile poils! et toi avec tes théories de merde tu en prend plein les dents!!!----- c128 a écrit ---------- paintit a écrit -----effectivement ,on ne peux se a referer a la culture passee presente ou avenir lorsque c'est le vide culturel qui regne en maitre.Je n'aurai donc pas le plaisir de connaitre ta conception du surrealisme,c'est dommage mais passons ,je m'y attendais.Ceci dis ,je ne voudrais pas etre cruel envers ta personne,mais jette un petit coup d'oeil sur ton post les photo de mon expo, troll parle de toi et des vrais salons de peinture notamment celui de Montrouge.Si donc tu prenais la parole de Troll au premier degre c'est que vraiment tu ne sais pas lire entre les lignes,mais ceci n'est pas une decouverte vu ton niveau. C128 tu n'as pas compris que je ne me réfere jamais au passé et que j'en ai pas besoin...Personnellement je fonce vers l'avenir et me fout de ce qui a été fait, chez moi je ne regarde pas la télé, ne lis pas, ce qui compte c'est ce que je peux produire à mes yeux.Je ne copie sur aucun mouvement, aucun style.pour ce qui est de donner des conseils, j'ai quand même fais une école de PAO ou on apprend la mise en page entre autre, la typographie et j'en passe, donc il est normal que je m'interesse au placement des choses sur un support.Je ne prétend pas être un professeur pour qui que ce soit mais les consils sont bon à prendre ou à laisser ça dépend de l'individu.Ma culture n'est pas la même que la tienne et personne n'a la même culture, je peux trés bien t'en apprendre autrement toi qui crois tout savoir et la preuve avec troll qui t'as bien clooué le bec concernant les proportions de mon nouveu portrait...----- c128 a écrit ---------- paintit a écrit -----Ton oeil est attire par le cote gauche,Tu atterris sur une grosse masse nuageuse.Les propos que tu tiens Te concernent,Tu ne parles pas au non de tout le monde,Tu n'es pas un prof encore moins un pedagogue cela se saurait.Et de plus quand tu dis "pour moi ce n'est pas du surrealisme"Tu n'as pas invente le surrealisme,il existait deja que tu n'etais pas encore au monde.Maintenant, expose ta theorie du surrealisme que l'on rigole un brin.Mais je pense que tu es incapable de le faire tant ton inculture est evidente .Mais apres tout si tu veux te lancer dans cet exercice perilleux,je suis pret a te lire,j'ai un peu de temps a perdre. pour moi ce n'est pas du surréalisme, mais de la composition et de la mise en page, comme on peut en faire sur ordinateurs ou sur des magazines... ccic dis je ne critique pas la technique qui semble maitrisé, mais l'art de la mise en page c'est autre chose, ici nous avons un coté gauche qui bouche completement l'interpretation, sachons que l'oeil est attiré directement par le coté bas gauche...et là on atteri sur une grosse masse nuageuse...----- c128 a écrit ---------- Anne-Sophie a écrit -----salut Anne tient encore une ,si j'ai un regret a exprimer,c'est que tu sois en Nouvelle Zelande ,et que l'on ne puisse profiter de ton travail que sur internet.Ce quetu fais est vraiment genial,puisque chez toi,mais je pense te l'avoir deja dit,tu reussi a allier la technique et l'esthetisme,ce qui n'est pas evident chez tout le monde.De plus ,ton travail n'impose pas une vision determinee,tu laisses a chacun la liberte de l'interpreter a sa guise.C'est a la fois figuratif par les elements que tu introduis et surrealiste par la combinaison que tu fais de ces elements.Je relisais ces derniers temps un bouquin sur Folon,et meme si cela peut paraitre absurde,et j'en conviendrais parfaitement,je ne peux m'empecher d'etablir dans ta demarche,un parallele avec son travail,en ce sens que le surrealisme qui apparait dans ton travail,est issu non pas de l'invention ou deformation de formes connues ou inconnuescomme le faisait Dali entre autre,mais bien de la combinaison ,de l'agencement d'elements figuratifs. Amities,L'avant derniere..."Fly away"Huile sur chassis bois.1m50 x 90 cmSur un theme tres personnel... j'ai decide de la garder.AS.

Cru oui comme les mots crus
----- c128 a écrit -----

----- paintit a écrit -----non Herve ,enfin Cru sans s,il ne s'agit pas du verbe croire du troisieme groupe au passe simple mais simplement Cru avec un seul U comme dans hululer.Et puis poil sans s egalement car dans ce cas poil est invariable.Ceci dit,j'espere que la femme dont tu executes le portrait.ne sera pas trop regardante et ne regardera surout pas son "grand menton "la pauvre.mdr Je parle de la conversation sur les proportions de mon portrait crus 2005 que tu as dénigré et dis n'importe quoi pas de l'expo... Troll à laissé un message montrant que mes proportions tombent pile poils! et toi avec tes théories de merde tu en prend plein les dents!!!----- c128 a écrit ---------- paintit a écrit -----effectivement ,on ne peux se a referer a la culture passee presente ou avenir lorsque c'est le vide culturel qui regne en maitre.Je n'aurai donc pas le plaisir de connaitre ta conception du surrealisme,c'est dommage mais passons ,je m'y attendais.Ceci dis ,je ne voudrais pas etre cruel envers ta personne,mais jette un petit coup d'oeil sur ton post les photo de mon expo, troll parle de toi et des vrais salons de peinture notamment celui de Montrouge.Si donc tu prenais la parole de Troll au premier degre c'est que vraiment tu ne sais pas lire entre les lignes,mais ceci n'est pas une decouverte vu ton niveau. C128 tu n'as pas compris que je ne me réfere jamais au passé et que j'en ai pas besoin...Personnellement je fonce vers l'avenir et me fout de ce qui a été fait, chez moi je ne regarde pas la télé, ne lis pas, ce qui compte c'est ce que je peux produire à mes yeux.Je ne copie sur aucun mouvement, aucun style.pour ce qui est de donner des conseils, j'ai quand même fais une école de PAO ou on apprend la mise en page entre autre, la typographie et j'en passe, donc il est normal que je m'interesse au placement des choses sur un support.Je ne prétend pas être un professeur pour qui que ce soit mais les consils sont bon à prendre ou à laisser ça dépend de l'individu.Ma culture n'est pas la même que la tienne et personne n'a la même culture, je peux trés bien t'en apprendre autrement toi qui crois tout savoir et la preuve avec troll qui t'as bien clooué le bec concernant les proportions de mon nouveu portrait...----- c128 a écrit ---------- paintit a écrit -----Ton oeil est attire par le cote gauche,Tu atterris sur une grosse masse nuageuse.Les propos que tu tiens Te concernent,Tu ne parles pas au non de tout le monde,Tu n'es pas un prof encore moins un pedagogue cela se saurait.Et de plus quand tu dis "pour moi ce n'est pas du surrealisme"Tu n'as pas invente le surrealisme,il existait deja que tu n'etais pas encore au monde.Maintenant, expose ta theorie du surrealisme que l'on rigole un brin.Mais je pense que tu es incapable de le faire tant ton inculture est evidente .Mais apres tout si tu veux te lancer dans cet exercice perilleux,je suis pret a te lire,j'ai un peu de temps a perdre. pour moi ce n'est pas du surréalisme, mais de la composition et de la mise en page, comme on peut en faire sur ordinateurs ou sur des magazines... ccic dis je ne critique pas la technique qui semble maitrisé, mais l'art de la mise en page c'est autre chose, ici nous avons un coté gauche qui bouche completement l'interpretation, sachons que l'oeil est attiré directement par le coté bas gauche...et là on atteri sur une grosse masse nuageuse...----- c128 a écrit ---------- Anne-Sophie a écrit -----salut Anne tient encore une ,si j'ai un regret a exprimer,c'est que tu sois en Nouvelle Zelande ,et que l'on ne puisse profiter de ton travail que sur internet.Ce quetu fais est vraiment genial,puisque chez toi,mais je pense te l'avoir deja dit,tu reussi a allier la technique et l'esthetisme,ce qui n'est pas evident chez tout le monde.De plus ,ton travail n'impose pas une vision determinee,tu laisses a chacun la liberte de l'interpreter a sa guise.C'est a la fois figuratif par les elements que tu introduis et surrealiste par la combinaison que tu fais de ces elements.Je relisais ces derniers temps un bouquin sur Folon,et meme si cela peut paraitre absurde,et j'en conviendrais parfaitement,je ne peux m'empecher d'etablir dans ta demarche,un parallele avec son travail,en ce sens que le surrealisme qui apparait dans ton travail,est issu non pas de l'invention ou deformation de formes connues ou inconnuescomme le faisait Dali entre autre,mais bien de la combinaison ,de l'agencement d'elements figuratifs. Amities,L'avant derniere..."Fly away"Huile sur chassis bois.1m50 x 90 cmSur un theme tres personnel... j'ai decide de la garder.AS.

Ceci dit Troll il t'a bien cloué le bec, toi qui croyait aux théories sorties je ne sais d'ou...


----- c128 a écrit -----

----- paintit a écrit -----non Herve ,enfin Cru sans s,il ne s'agit pas du verbe croire du troisieme groupe au passe simple mais simplement Cru avec un seul U comme dans hululer.Et puis poil sans s egalement car dans ce cas poil est invariable.Ceci dit,j'espere que la femme dont tu executes le portrait.ne sera pas trop regardante et ne regardera surout pas son "grand menton "la pauvre.mdr Je parle de la conversation sur les proportions de mon portrait crus 2005 que tu as dénigré et dis n'importe quoi pas de l'expo... Troll à laissé un message montrant que mes proportions tombent pile poils! et toi avec tes théories de merde tu en prend plein les dents!!!----- c128 a écrit ---------- paintit a écrit -----effectivement ,on ne peux se a referer a la culture passee presente ou avenir lorsque c'est le vide culturel qui regne en maitre.Je n'aurai donc pas le plaisir de connaitre ta conception du surrealisme,c'est dommage mais passons ,je m'y attendais.Ceci dis ,je ne voudrais pas etre cruel envers ta personne,mais jette un petit coup d'oeil sur ton post les photo de mon expo, troll parle de toi et des vrais salons de peinture notamment celui de Montrouge.Si donc tu prenais la parole de Troll au premier degre c'est que vraiment tu ne sais pas lire entre les lignes,mais ceci n'est pas une decouverte vu ton niveau. C128 tu n'as pas compris que je ne me réfere jamais au passé et que j'en ai pas besoin...Personnellement je fonce vers l'avenir et me fout de ce qui a été fait, chez moi je ne regarde pas la télé, ne lis pas, ce qui compte c'est ce que je peux produire à mes yeux.Je ne copie sur aucun mouvement, aucun style.pour ce qui est de donner des conseils, j'ai quand même fais une école de PAO ou on apprend la mise en page entre autre, la typographie et j'en passe, donc il est normal que je m'interesse au placement des choses sur un support.Je ne prétend pas être un professeur pour qui que ce soit mais les consils sont bon à prendre ou à laisser ça dépend de l'individu.Ma culture n'est pas la même que la tienne et personne n'a la même culture, je peux trés bien t'en apprendre autrement toi qui crois tout savoir et la preuve avec troll qui t'as bien clooué le bec concernant les proportions de mon nouveu portrait...----- c128 a écrit ---------- paintit a écrit -----Ton oeil est attire par le cote gauche,Tu atterris sur une grosse masse nuageuse.Les propos que tu tiens Te concernent,Tu ne parles pas au non de tout le monde,Tu n'es pas un prof encore moins un pedagogue cela se saurait.Et de plus quand tu dis "pour moi ce n'est pas du surrealisme"Tu n'as pas invente le surrealisme,il existait deja que tu n'etais pas encore au monde.Maintenant, expose ta theorie du surrealisme que l'on rigole un brin.Mais je pense que tu es incapable de le faire tant ton inculture est evidente .Mais apres tout si tu veux te lancer dans cet exercice perilleux,je suis pret a te lire,j'ai un peu de temps a perdre. pour moi ce n'est pas du surréalisme, mais de la composition et de la mise en page, comme on peut en faire sur ordinateurs ou sur des magazines... ccic dis je ne critique pas la technique qui semble maitrisé, mais l'art de la mise en page c'est autre chose, ici nous avons un coté gauche qui bouche completement l'interpretation, sachons que l'oeil est attiré directement par le coté bas gauche...et là on atteri sur une grosse masse nuageuse...----- c128 a écrit ---------- Anne-Sophie a écrit -----salut Anne tient encore une ,si j'ai un regret a exprimer,c'est que tu sois en Nouvelle Zelande ,et que l'on ne puisse profiter de ton travail que sur internet.Ce quetu fais est vraiment genial,puisque chez toi,mais je pense te l'avoir deja dit,tu reussi a allier la technique et l'esthetisme,ce qui n'est pas evident chez tout le monde.De plus ,ton travail n'impose pas une vision determinee,tu laisses a chacun la liberte de l'interpreter a sa guise.C'est a la fois figuratif par les elements que tu introduis et surrealiste par la combinaison que tu fais de ces elements.Je relisais ces derniers temps un bouquin sur Folon,et meme si cela peut paraitre absurde,et j'en conviendrais parfaitement,je ne peux m'empecher d'etablir dans ta demarche,un parallele avec son travail,en ce sens que le surrealisme qui apparait dans ton travail,est issu non pas de l'invention ou deformation de formes connues ou inconnuescomme le faisait Dali entre autre,mais bien de la combinaison ,de l'agencement d'elements figuratifs. Amities,L'avant derniere..."Fly away"Huile sur chassis bois.1m50 x 90 cmSur un theme tres personnel... j'ai decide de la garder.AS.

ah attend j'ai encore fais une faute dut au clavier... saleté de clavier...
croyait avec un s, pas un t

----- paintit a écrit -----

Ceci dit Troll il t'a bien cloué le bec, toi qui croyait aux théories sorties je ne sais d'ou...----- c128 a écrit ---------- paintit a écrit -----non Herve ,enfin Cru sans s,il ne s'agit pas du verbe croire du troisieme groupe au passe simple mais simplement Cru avec un seul U comme dans hululer.Et puis poil sans s egalement car dans ce cas poil est invariable.Ceci dit,j'espere que la femme dont tu executes le portrait.ne sera pas trop regardante et ne regardera surout pas son "grand menton "la pauvre.mdr Je parle de la conversation sur les proportions de mon portrait crus 2005 que tu as dénigré et dis n'importe quoi pas de l'expo... Troll à laissé un message montrant que mes proportions tombent pile poils! et toi avec tes théories de merde tu en prend plein les dents!!!----- c128 a écrit ---------- paintit a écrit -----effectivement ,on ne peux se a referer a la culture passee presente ou avenir lorsque c'est le vide culturel qui regne en maitre.Je n'aurai donc pas le plaisir de connaitre ta conception du surrealisme,c'est dommage mais passons ,je m'y attendais.Ceci dis ,je ne voudrais pas etre cruel envers ta personne,mais jette un petit coup d'oeil sur ton post les photo de mon expo, troll parle de toi et des vrais salons de peinture notamment celui de Montrouge.Si donc tu prenais la parole de Troll au premier degre c'est que vraiment tu ne sais pas lire entre les lignes,mais ceci n'est pas une decouverte vu ton niveau. C128 tu n'as pas compris que je ne me réfere jamais au passé et que j'en ai pas besoin...Personnellement je fonce vers l'avenir et me fout de ce qui a été fait, chez moi je ne regarde pas la télé, ne lis pas, ce qui compte c'est ce que je peux produire à mes yeux.Je ne copie sur aucun mouvement, aucun style.pour ce qui est de donner des conseils, j'ai quand même fais une école de PAO ou on apprend la mise en page entre autre, la typographie et j'en passe, donc il est normal que je m'interesse au placement des choses sur un support.Je ne prétend pas être un professeur pour qui que ce soit mais les consils sont bon à prendre ou à laisser ça dépend de l'individu.Ma culture n'est pas la même que la tienne et personne n'a la même culture, je peux trés bien t'en apprendre autrement toi qui crois tout savoir et la preuve avec troll qui t'as bien clooué le bec concernant les proportions de mon nouveu portrait...----- c128 a écrit ---------- paintit a écrit -----Ton oeil est attire par le cote gauche,Tu atterris sur une grosse masse nuageuse.Les propos que tu tiens Te concernent,Tu ne parles pas au non de tout le monde,Tu n'es pas un prof encore moins un pedagogue cela se saurait.Et de plus quand tu dis "pour moi ce n'est pas du surrealisme"Tu n'as pas invente le surrealisme,il existait deja que tu n'etais pas encore au monde.Maintenant, expose ta theorie du surrealisme que l'on rigole un brin.Mais je pense que tu es incapable de le faire tant ton inculture est evidente .Mais apres tout si tu veux te lancer dans cet exercice perilleux,je suis pret a te lire,j'ai un peu de temps a perdre. pour moi ce n'est pas du surréalisme, mais de la composition et de la mise en page, comme on peut en faire sur ordinateurs ou sur des magazines... ccic dis je ne critique pas la technique qui semble maitrisé, mais l'art de la mise en page c'est autre chose, ici nous avons un coté gauche qui bouche completement l'interpretation, sachons que l'oeil est attiré directement par le coté bas gauche...et là on atteri sur une grosse masse nuageuse...----- c128 a écrit ---------- Anne-Sophie a écrit -----salut Anne tient encore une ,si j'ai un regret a exprimer,c'est que tu sois en Nouvelle Zelande ,et que l'on ne puisse profiter de ton travail que sur internet.Ce quetu fais est vraiment genial,puisque chez toi,mais je pense te l'avoir deja dit,tu reussi a allier la technique et l'esthetisme,ce qui n'est pas evident chez tout le monde.De plus ,ton travail n'impose pas une vision determinee,tu laisses a chacun la liberte de l'interpreter a sa guise.C'est a la fois figuratif par les elements que tu introduis et surrealiste par la combinaison que tu fais de ces elements.Je relisais ces derniers temps un bouquin sur Folon,et meme si cela peut paraitre absurde,et j'en conviendrais parfaitement,je ne peux m'empecher d'etablir dans ta demarche,un parallele avec son travail,en ce sens que le surrealisme qui apparait dans ton travail,est issu non pas de l'invention ou deformation de formes connues ou inconnuescomme le faisait Dali entre autre,mais bien de la combinaison ,de l'agencement d'elements figuratifs. Amities,L'avant derniere..."Fly away"Huile sur chassis bois.1m50 x 90 cmSur un theme tres personnel... j'ai decide de la garder.AS.

re ,anne sophie,justement je cherchais à voir ce que tu faisais, transmission de pensée!j'aime beaucoup c'est très reposant,"aérien" je crois voir des oiseaux dans ton feullage,ton nuage, est ce voulu,peu importe je me laisse transporter A+blanche----- paintit a écrit -----

ah attend j'ai encore fais une faute dut au clavier... saleté de clavier...croyait avec un s, pas un t----- paintit a écrit -----Ceci dit Troll il t'a bien cloué le bec, toi qui croyait aux théories sorties je ne sais d'ou...----- c128 a écrit ---------- paintit a écrit -----non Herve ,enfin Cru sans s,il ne s'agit pas du verbe croire du troisieme groupe au passe simple mais simplement Cru avec un seul U comme dans hululer.Et puis poil sans s egalement car dans ce cas poil est invariable.Ceci dit,j'espere que la femme dont tu executes le portrait.ne sera pas trop regardante et ne regardera surout pas son "grand menton "la pauvre.mdr Je parle de la conversation sur les proportions de mon portrait crus 2005 que tu as dénigré et dis n'importe quoi pas de l'expo... Troll à laissé un message montrant que mes proportions tombent pile poils! et toi avec tes théories de merde tu en prend plein les dents!!!----- c128 a écrit ---------- paintit a écrit -----effectivement ,on ne peux se a referer a la culture passee presente ou avenir lorsque c'est le vide culturel qui regne en maitre.Je n'aurai donc pas le plaisir de connaitre ta conception du surrealisme,c'est dommage mais passons ,je m'y attendais.Ceci dis ,je ne voudrais pas etre cruel envers ta personne,mais jette un petit coup d'oeil sur ton post les photo de mon expo, troll parle de toi et des vrais salons de peinture notamment celui de Montrouge.Si donc tu prenais la parole de Troll au premier degre c'est que vraiment tu ne sais pas lire entre les lignes,mais ceci n'est pas une decouverte vu ton niveau. C128 tu n'as pas compris que je ne me réfere jamais au passé et que j'en ai pas besoin...Personnellement je fonce vers l'avenir et me fout de ce qui a été fait, chez moi je ne regarde pas la télé, ne lis pas, ce qui compte c'est ce que je peux produire à mes yeux.Je ne copie sur aucun mouvement, aucun style.pour ce qui est de donner des conseils, j'ai quand même fais une école de PAO ou on apprend la mise en page entre autre, la typographie et j'en passe, donc il est normal que je m'interesse au placement des choses sur un support.Je ne prétend pas être un professeur pour qui que ce soit mais les consils sont bon à prendre ou à laisser ça dépend de l'individu.Ma culture n'est pas la même que la tienne et personne n'a la même culture, je peux trés bien t'en apprendre autrement toi qui crois tout savoir et la preuve avec troll qui t'as bien clooué le bec concernant les proportions de mon nouveu portrait...----- c128 a écrit ---------- paintit a écrit -----Ton oeil est attire par le cote gauche,Tu atterris sur une grosse masse nuageuse.Les propos que tu tiens Te concernent,Tu ne parles pas au non de tout le monde,Tu n'es pas un prof encore moins un pedagogue cela se saurait.Et de plus quand tu dis "pour moi ce n'est pas du surrealisme"Tu n'as pas invente le surrealisme,il existait deja que tu n'etais pas encore au monde.Maintenant, expose ta theorie du surrealisme que l'on rigole un brin.Mais je pense que tu es incapable de le faire tant ton inculture est evidente .Mais apres tout si tu veux te lancer dans cet exercice perilleux,je suis pret a te lire,j'ai un peu de temps a perdre. pour moi ce n'est pas du surréalisme, mais de la composition et de la mise en page, comme on peut en faire sur ordinateurs ou sur des magazines... ccic dis je ne critique pas la technique qui semble maitrisé, mais l'art de la mise en page c'est autre chose, ici nous avons un coté gauche qui bouche completement l'interpretation, sachons que l'oeil est attiré directement par le coté bas gauche...et là on atteri sur une grosse masse nuageuse...----- c128 a écrit ---------- Anne-Sophie a écrit -----salut Anne tient encore une ,si j'ai un regret a exprimer,c'est que tu sois en Nouvelle Zelande ,et que l'on ne puisse profiter de ton travail que sur internet.Ce quetu fais est vraiment genial,puisque chez toi,mais je pense te l'avoir deja dit,tu reussi a allier la technique et l'esthetisme,ce qui n'est pas evident chez tout le monde.De plus ,ton travail n'impose pas une vision determinee,tu laisses a chacun la liberte de l'interpreter a sa guise.C'est a la fois figuratif par les elements que tu introduis et surrealiste par la combinaison que tu fais de ces elements.Je relisais ces derniers temps un bouquin sur Folon,et meme si cela peut paraitre absurde,et j'en conviendrais parfaitement,je ne peux m'empecher d'etablir dans ta demarche,un parallele avec son travail,en ce sens que le surrealisme qui apparait dans ton travail,est issu non pas de l'invention ou deformation de formes connues ou inconnuescomme le faisait Dali entre autre,mais bien de la combinaison ,de l'agencement d'elements figuratifs. Amities,L'avant derniere..."Fly away"Huile sur chassis bois.1m50 x 90 cmSur un theme tres personnel... j'ai decide de la garder.AS.

Blanche,

Merci pour tes commentaires.
Les oiseaux dans le feuillage... je ne les vois pas... ce n'est donc pas voulu ! mais ca m'amuse assez. C'est comme quand les gens voient des animaux dans mes nuages !!!

Bon... a part ca... j'etais plutot serieuse pour ta peinture... "le village Fauve"... elle est a vendre ?

AS.



----- Blanche a écrit -----

re ,anne sophie,justement je cherchais à voir ce que tu faisais, transmission de pensée!j'aime beaucoup c'est très reposant,"aérien" je crois voir des oiseaux dans ton feullage,ton nuage, est ce voulu,peu importe je me laisse transporter A+blanche

Merci Ann
;-)
Je ne sais pas si ca tient de l'immateriel... mais moi ca me fait rever et j'essayer de le partager.

AS.


----- ann. a écrit -----

salut Anne So!
bravo ,je suis bluffée par cette technique si bien maitrisée qu'elle en disparais,pleine de légéreté...le théme de ta toile nous permet de renter à l'intérieur de la toile d'atteindre quelques chose sur un support matériel qui est de l'ordre de l'immatériel
encore bravo
amicalement ann

L'ensmble des toiles de ton site est vraiement super
c'est vrai qu'en grand format on doit reste baba (scotcher, coller, heu, etc).

au plaisir d'en voir d'autres
PP



----- Anne-Sophie a écrit -----

L'avant derniere..."Fly away"Huile sur chassis bois.1m50 x 90 cmSur un theme tres personnel... j'ai decide de la garder.AS.

----- Pat.Alizarine a écrit -----

L'ensmble des toiles de ton site est vraiement superc'est vrai qu'en grand format on doit reste baba (scotcher, coller, heu, etc).au plaisir d'en voir d'autresPP----- Anne-Sophie a écrit -----L'avant derniere..."Fly away"Huile sur chassis bois.1m50 x 90 cmSur un theme tres personnel... j'ai decide de la garder.AS.

Quelles jolies teintes ! j'adore ! bravo ! c'est quoi l'url de ton site ?

amitiés
clorofil

www.adelys.co.nz

;-)

AS.


----- clorofil a écrit -----


Quelles jolies teintes ! j'adore ! bravo ! c'est quoi l'url de ton site ?

amitiés
clorofil

Pat, merci.

Ne t'inquietes pas... y'en a toujours une ou deux en cours... je ne manquerai pas de les envoyer sur le forum.

J'aime tes architectures prises dans les ombres et lumieres... d'ailleurs si tu avais un truc pour m'expliquer comment tracer un trait droit (comme tes facades)... je serai preneuse !!!

AS.


----- Pat.Alizarine a écrit -----

L'ensmble des toiles de ton site est vraiement super
c'est vrai qu'en grand format on doit reste baba (scotcher, coller, heu, etc).

au plaisir d'en voir d'autres
PP

Jolie composition Anne-Sophie, je suis admiratif de ta technique...

----- Anne-Sophie a écrit -----

L'avant derniere..."Fly away"Huile sur chassis bois.1m50 x 90 cmSur un theme tres personnel... j'ai decide de la garder.AS.

Raph+
Merci.
Je trouve que l'huile donne une profondeur que l'on ne trouve pas dans d'autres techniques.
AS.



----- raph+*- a écrit -----

Jolie composition Anne-Sophie, je suis admiratif de ta technique...

c'est vrai que c'est vraiment allucinant ! bravo ....
tu as un truc pour faire ça ???

motus.... tu n'es pas obligé de dévoiler tes secrets.....certains pourraient te copier.

bisous

Patti

Salut Patti,
Truc ?
Je travaille en couches fines, en superposition et en fondu (au pinceau sec)... et je passe beaucoup de temps la tete en l'air a regarder les nuages !
AS.


----- patti a écrit -----

c'est vrai que c'est vraiment allucinant ! bravo ....
tu as un truc pour faire ça ???

motus.... tu n'es pas obligé de dévoiler tes secrets.....certains pourraient te copier.

bisous

Patti