Forum Peinture à l'huile & acrylique: Re :autoportrait 2009

Ev, ne prend pas mal mes remarques et surtout ne les prend pas pour toi. Bien sûr que parfois il faut parler technique et parfois pas, c'est mon avis. En l'occurence, sur ce travail, je n'ai pas envie de parler technique.....

Et ce serait sympa de nous faire part de la très jolie réponse que tu as trouvée..et que j'aurais pu donner.... De plus rien n'empêche Isa de répondre à ta question, ma réponse n'engage que moi et rien que moi.

Enfin, si on ne considérait pas comme "polémique" toute intervention qui ne va pas dans notre sens, cela permettrait surement d'avoir de vrais échanges. Je pourrais considérer ta réponse comme "polémique" à mon égard.....car je n'ai jamais dit que tu étais limitée, je ne pense pas être dithyrambique dans mes critiques (mais quand on veut dire autre chose que "j'aime ou j'aime pas", il faut bien faire quelques phrases) et je n'ai pas déclenché de salve contre le besoin de parler technique.

Et t'inquiètes pas, les déserteurs vont revenir.....


----- 2lyly a écrit -----


Pat, je n'ai pas mis un seul instant la compo en doute, au contraire.

En regardant cette toile, quelque chose me dérange, ben oui, j'ose l'écrire, même si tu es dithyrambique dans tes critiques, et que tu le sois autant m'incite à comprendre -okay, je suis peut être limitée, mais au moins je m'interroge- et j'en arrive à la question de la lumière. Que je pose, comme je la souligne parfois à d'autres, ce qui ne déclenche pas une salve contre le besoin de parler du côté technique d'une ouvre.

Je pose la question de la provenance de la lumière, j'imagine qu'il y a bien des réponses possibles, et isa étant dispo à répondre, j'ai pris cette liberté.
D'ailleurs, depuis, j'ai trouvé une très jolie réponse, qu'en ardent défenseur de cette toile, tu aurais pu donner.
Voilà, j'espère avoir répondu à ta question sur ma question.

Quant au débat suscité, oui, le ton polémique des uns et des autres alimente plus le débat que la toile, et ça me saoûle, et ne me charme pas du tout.
Maintenant si le forum n'est livré qu'à ses actuelles occupantes, c'est bien parce que beaucoup ont fui, déserté ou autre chose à faire,
A++
Ev
.
----- pat a écrit -----

Coucou Ev,

Pourquoi vouloir toujours lire une oeuvre sous son côté technique. Je t'avoue que je n'ai pas cherché une seconde à voir d'où venait la lumière et s'il y en avait plusieurs sources. Ce travail dépasse cette lecture à mon avis. Tu le dis d'ailleurs fort bien, on est dans l'intime et dans l'émotionnel.

Quant à la compo, si défauts il y a, j'aimerais que les techniciens nous disent lesquels. Perso, je ne vois pas grand chose à changer, ça tient bien la route me semble-t-il. Au moins, il y a une vraie compo.....

Et pour ce qui concerne "l'habituel bazar de SA", n'est-ce pas ce qui fait le charme de SA ? Vous trouvez le SA des dernières semaines amusant ? Avec notre seule trollette nous montrant ses petites crottes et ses copines lui sussurant que ce sont des chefs-d'oeuvre ??? Je préfère, et de loin, le SA vivant, dérangeant, le SA des prises de gueule, des échanges houleux, des provocations parfois volontaires, parfois pas, mais qui font la vie. Comment pouvez-vous prétendre être des créateurs en buvant le thé avec le petit doigt levé comme il faut ? Quand mon ami Hervé dit "je ne ferais jamais d'abstrait, il y a trop d'arnaques sur le marché" : voilà un vrai sujet de débat, de débat pictural, du problème de l'art aujourd'hui. Encore faut-il qu'il y ai des participants......et même si les mots viennent à dépasser les pensées, quelle importance ? Y aura pas mort d'homme. Malheureusement aujourd'hui les "artistes" se recrutent plus chez les bourges pour qui il surtout respecter les règles de la bien-séance que chez des gens qui ont envie de vivre vraiment. Peindre est devenu une bonne occupation "bobo".

Voilà. Bon, je sais, encore une fois, j'aurais pas du.....mais j'l'ai fait.


Merci Isa.


----- 2lyly a écrit -----


il est très délicat de commenter un autoportrait, car l'on touche forcément à l'intime, alors y aller à coups de massue, ça me dépasse...
On n'est quand même pas des brutes!
La compo est très solide, et tu le dis toi même Isa il y a des défauts.
Aucun de vous ne parle de la lumière -sauf, en extrapolant, référence à vermeer- ben, moi je ne sais pas d'où vient la lumière, deux sources? tu peux m'éclairer (!) Isa?
Dis donc, il déchaîne les passions, ton autoportrait? y'a-t-il une interprétation à faire là-dedans? ou bien n'est-il que prétexte au désormais habituel bazar de SA?
A++
Ev

----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html