Forum Peinture à l'huile & acrylique: Autocritique façon Mao

La clef de lecture pour différencier abstrait et figuratif ? Franchement, comme on disait naguère, je n'en ai cure.

L'un et l'autre procède ni plus, ni moins, des même sources :

- L'auteur doit cependant conserver une part mystérieuse dans ses intentions. Mais attention ! Savoir, jusqu'à un certain degré (vive le pinard, burp !) être lisible.

- Les arts plastiques, c'est quoi ? Finalement être dans le visible et pas dans l'illisible ;-)

- Une bonne réalisation techniquement, c'est quoi ? Un compromis entre la structure, la couleur et l'ornementation. Tout est fonction de que l'on veut faire dire à la chose, me semble-t-il.

Grille d'analyse qui vaut ce qu'elle vaut. Mais à la lumière de laquelle, Sand, je pense que tu fais bien de te lâcher. Visuellement un conflit entre entre forces centrifuges et centripétes (Mr T est prié de me lire sans son pet :-). La lumière me semble un peu sacrifiée au profit de cette calligraphie empruntée à je ne sais quel quotidien. Comme le disait c128, l'art est l'expression d'une écriture (plus ou moins) personnelle.

Pascal écrivait : "Quelle vanité que la peinture qui attire l'admiration, pour la ressemblance des choses dont on admire point les originaux". En d'autres termes, il est vital pour le plasticien de base (dont je suis) d'imprimer son empreinte, d'exprimer son ressenti visuel, ses émotions propres. Sinon à quoi bon ?