Forum Dessin, Pastel: Re :Petite précision

Mais non, rassures-toi. Je crois que certains forumeurs ont été un peu énervés par les évènements récents et il est inutile de raviver un feu qui couve encore j'ai l'impression. Et puis, perso, je ne suis pas contre un peu d'agressivité et d'égarements verbaux de temps en temps (je plaide coupable...Tais toi Hervé !!!!). A condition de rester dans certaines limites....C'est sûrement préférable aux sempiternels compliments et langues de bois qui ne font avancer personne.

Sans rancune Fran.

Dis-nous ce que tu penses de Philippe Lejeune. Pour info, il dirige une école réputée de peinture à Etampes dans le 91.

Amicalement
----- fran a écrit -----

dis juste une précision, tu as le sentiment que je suis agressive toi sur le forum ??
ce n'est guère souvent je pense ???
dis moi car dans ce cas je préfère faire une pose un bon moment !
merci de le faire en tte sincérité
fran


----- pat a écrit -----

Je connais des peintres qui font encore poser leurs modèles pour faire un portrait, un vrai. Hé oui, ça existe encore....et crois moi le résultat est tout autre qu'un portrait fait d'après photo (voir le site de Philippe lejeune par exemple où vous pouvez voir la réalisation d'un portrait d'après nature en live).

Et je n'ai pas vu de "crachats" dans les propos précédents. Arrêtez vos conneries et prenez vos cachets. Ca devient d'un comique votre agressivité systématique dès qu'on n'est pas d'accord avec vos opinions. Vous découragez les gens à intervenir.

Sur ce bonne continuation.

----- fran a écrit -----

Si on te demande un portrait ...
tu fais comment ?????
il faut arrêter de "cracher" sur les autres !



----- VanRosendael a écrit -----

Tu le dis mieux que moi ...

Ceci, on ne va pas arriver à se mettre sur la g... avec nos "contradicteurs", tout à fait dignes de respect. Loin de moi l'idée de mépriser la photo : je disais simplement que la photo et le dessin ne répondent pas aux mêmes critères, et qu'il était vain pour un dessinateur de vouloir "faire" photo. Par contre, la photo comme source d'inspiration, pourquoi pas ?




----- 1815 a écrit -----

Peu importe le mode d'inspiration ( Utrillo, par exemple, utilisait beaucoup les cartes postales ) et soyons pragmatique, l'essentiel, c'est le résultat.

Un petit rappel historique pour éclaircir l'expression "débat tranché depuis fort longtemps" et qui pourrait en effet prêter à confusion.

Sauf erreur de ma part, les portraits de famille peints sur commande par des peintres professionnels constituaient pour ces derniers l'essentiel de leurs revenus. L'appareil photographique qui se diffuse largement à partir des années 1840-50, produit des images bon marché, rapides et objectives, avec lesquelles il s'avère difficile de rivaliser.

Les peintres vont devoir rechercher autre chose que la reproduction fidèle de la réalité. S'amorce un mouvement déjà perceptible chez les romantiques, qui de proche en proche, aboutira aux révolution picturales que nous connaissons tous.

Un cap est franchi avec les impressionnistes. L'accueil du public est très hostile. Pourquoi ? Parce qu'un Monet ne peint la réalité conventionnellement objective mais ce que son oeil voit. Or que voit son oeil ? Une lumière qui trouble les formes et change les couleurs d'instant en instant. Il exprime l'impression - au sens optique du terme - de la lumière sur son oeil.

C'est un parti pris, une focalisation particulière pouvant être déclinée à l'infini, selon ce que l'on cherche à exprimer, à construire ou à dire.

Il n'est pas non plus dans mon propos de dénigrer l'art photographique, que je connais fort mal. Il est bien évident que des passerelles peuvent être jetées entre photographie et dessin pour toutes les raisons que j'ai pu voir évoquées au fil de cette discussion.

Pour faire vite, l'hyperréalisme est une réaction épidermique contre l'abstraction dominante dans les années 1970; finalement, une autre forme de parti pris, sans vouloir être paradoxal.

A mon humble avis, partir d'une photographie, n'est vraiment pas dérangeant mais à condition d'en faire quelque chose. Et cet autre chose me direz-vous, c'est quoi ? Je vous répondrai : c'est à vous de voir et de faire.

Bien amicalement.