Forum Dessin, Pastel: Re :sur le vif...

bien sur que si ...tu peux m'inviter chez toi ;D
bisous
fran

----- sina a écrit -----


Bonjour,

J'admire aussi ton travail, il y'a toujours cette volonté de ne visé que l'essentiel et de créer sa propre ambiance et sa propre impression. Tu travail toujours sur le vif?

En ce qui concerne la photo, je veux bien participer à ce débat moi aussi, parceque j'aime bien la photographie, bien que la tâche est un peu délicate et difficile car le "débat est tranché":-)

Chaque photo à mon avis est un moyen de communication, mais cette communication diffère selon le domaine dans lequel elle s'inscrit:

- Il y'a une photo d'amateur basée sur la passion pour cette technique. Cette passion peut durer toute une vie tout en gardant sa particularité d'être un moyen pour mémoriser les beaux moments de la vie, ceux qu'on partage avec la famille, les amis...On peut toujours la développer, justement, afin de réussir le cadrage qui est dans cette technique un élément de base, sans lui et bien la photo est ratée (Bien sûr que chacun possède son propre cadrage,voyons Fran! :-), tant qu'il est convaincu, satisfait et heureux du résultat et bien c'est ce qui compte le plus non?)

- Il y'a aussi une photo dite "artistique" (comme ceux de Man Ray, par exemple), la finalité ici n'est pas le plaisir de garder des bons souvenirs d'un voyage qu'on a fait... mais c'est le côté artistique; composer avec la lumière (élément de base dans la photographie que ce soit la lumière du jour ou bien la lumière artificielle), inventer d'autres prises de vues, s'exprimer, critiquer aussi (comme les dadaïstes ou Francis Bacon aussi qui se sert beaucoup de la photo pour ses peintures) ... La photo, peut avoir aussi une valeur importante et être une source d'inspiration(personnellement je me suis beaucoup inspirée des photos aériennes dans l'un de mes projets et je garde tjr de belles impressions, c'est pourquoi je veux continuer dans le même sens sans trop s'évader afin de ne pas répéter la même chose.)

Mais il y'a aussi des photos pour la publicité, la consommation de masse...ça, n'étant pas du tout mon domaine, je ne peux en parler, bien que c'est aussi un art:-).

Trop bavarde, mais bon, je ne peux m'empêcher de donner mon avis quand un sujet me touche:-), merci de nous avoir donner l'occasion d'en parler.

Sina

Ps: FRAN!!!! Je ne vais plus t'inviter chez moi, tu joue maintenant avec les gamins de ta cour????! Je croyais que tu étais assez raisonnable :-)... Nooon, ce qui est bien c'est que malgré tout l'enfant qu'on était surgit d'un moment à l'autre et heureusement pour nous d'ailleurs. Trèèèèèèèèès amicalement et bonne journée à tous ;-)




----- fran a écrit -----

Comme je pensais être une des seules à penser ceci .. je ne disais plus ... rien !
C'est décourageant .. "débat clos ou tranché depuis fort longtemps" selon 1815 et Varosendael je me suis dit.. "laisse tomber".

Il me semblait que si tu faisais ta photo toi même (aide ménoire comme dis Noo78)
ton "cadrage" t'appartient non ?? je n'ai pas tout compris ??

Tu peux avoir des ressentis face à une photo....non ??

Je pensais que pour s'essayer on pouvait faire ainsi.. erreur de ma part
sans aucun doute !
gde déception mais je m'en remettrais !

J'aime aussi l'hyper-réalisme parfois je l'affirme et assume.

Aller zou.... je retourne jouer avec les "gamins de ma cour"
Bonne continuation à tous.

fran


----- noon78 a écrit -----

J'aime beaucoup ton style, ton trait, qui me donne à la fois une impression de spontanéité et de quelque chose de travaillé, de maitrisé.
Personnellement, j'y mettrais une petite touche de couleur par endroit, juste pour donner une tonalité, accentuer l'atmosphère.

Concernant la photo, je m'insurge ! Ou plutôt, discutons-en :

- une photographie n'est jamais une imitation du réel, c'est déjà une interprétation, ne serait-ce que par le cadrage. D'ailleurs, le réel, c'est quoi ? ce que nous voyons avec nos yeux d'humains ? et une abeille, que voit-elle ? Mais ça, c'est un autre débat.

- la photographie peut-être un bon moyen de mémoriser tout ce que notre pauvre petite mémoire ne peut pas mémoriser finement, pour pouvoir s'en resservir plus tard. En particulier sur des sujets complexes comme des bâtiments, des bâteaux.

- la photographie peut également être un moyen de travailler une composition (on prend un bout par ci, un bout par là et on compose).

Voilà, en gros, je n'oppose pas observation avec ses yeux et utilisation de photographies. Je pense qu'il y a du bon à prendre des deux côtés, pour peu qu'on utilise son imagination et sa sensibilité.

Maintenant, il y a l'hyper-réalisme, la plupart du temps basé sur des photos. C'est un style en soi. Personnellement, ce n'est pas ma tasse de thé, mais j'admire ceux qui maîtrisent ce style.

Noon

----- J-Charles a écrit -----

Il s'agit de trois dessins que j'ai choisis parmi ceux que j'ai fait hier et aujourd'hui. Le message de 1815 sur la pratique du dessin d'aprés photo m'incite à livrer mon avis sur la question: nombre de photographies sont une imitation servile de la nature (du réel) c'est une manière de pléonasme. Faire le dessin d'une photographie c'est risquer de faire un pléonasme de pléonasme...
Et puis moi je n'y suis jamais arrivé de manière satisfaisante (j'ai essayé). J'ai besoin de ressentir le sujet dans sa globalité avec le son, les odeurs etc. et aussi dans tous ses détails.