Forum Dessin, Pastel: Re :Pour les chapeaux

nous revoila dans l'historique,la scene est tres sincere,meme si le cheval parait un poil(meme un crin pourrais-je dire)trop petit,j'ai l'impression que le personnage qui marche n'a pas tout a fait les pieds dans l'axe de la marche,mais ce n'est qu'une impression.


----- Lila a écrit -----

Je ne sais pourquoi, je m'imaginais que le shako était la vareuse ! Ce qui est idiot puisque j'avais vu les élèves de l'X et que le casoar est bien sur la coiffe et non sur l'habit.

Merci pour la précision sur la garde impériale. Oui c'est vrai les phanères continuent à pousser (pas longtemps) après la mort.

----- 1815 a écrit -----

Jusqu'en 1806, l'infanterie française était coiffée d'un chapeau en feutre ( bicorne, d'ailleurs conservé par les officiers jusqu'en 1815, et au delà ). Mais ledit couvre-chef résistait mal aux intempéries et aux coups de sabre.
A partir de 1807, on adopte une coiffure de forme tronconique, d'origine hongroise, le shako orné d'une plaque en cuivre et généralement d'un plumet ( l'idée étant de grandir le combattant afin de le rendre plus impressionnant ). Les bonnets à poils en peau d'ours ( dont les poils continuaient à pousser d'ailleurs;- ) étaient réservés aux unités d'élites, la garde impériale, par exemple.
Les anglais ont copié; c'est d'ailleurs très rare dans l'histoire militaire qu'un vainqueur adopte la mode du vaincu.


----- Lila a écrit -----

Mauvaise mémoire, je te l'avais pourtant dit.

Qu'importe, cela me donne une autre orientation, un retour at home dans la neige p'têt bien...

Dis moi, pourquoi certains (soldats napoléoniens) ont des tricornes et d'autres des machins hauts en fourrure comme les gardes de Buckingham ? Histoire de grades ou d'époque ou autres ?

----- 1815 a écrit -----

Salut Lila,

Dans mon souvenir c'étaient des types d'époque napoléonienne. Mais bon, à quelques détails près, la conversion est assez facile. L'uniforme des cuirassiers, par exemple, en 100 ans, n'a pratiquement pas bougé. Si j'avais su que tu faisais un tableau sur le sujet, j'aurais fait un truc un peu plus léché. Surtout des teintes terreuses déclinées dans le rouge.

Le cheval un peu petit ? Maintenant que vous le dîtes, c'est problable ! J'en pourtant vu un (une;-) il y a peu : il n'était pas très grand. On peut supposer pour me rattraper :-) qu'il s'agit d'une monture de hussard ... C'est vrai que je n'avais pas dessiné de chevaux depuis des lustres : l'arrondi des muscles des jambes m'a posé beaucoup de problémes.

Si mon machin, a pu t'être d'une quelconque utilité, alors, tant mieux !


----- Lila a écrit -----

Tout d'abord merci de t'être donné la peine de traiter LE CHEVAL sujet auquel tu n'es pas habitué, et dont tu te sors fort bien, sauf pour une chose : la dimension. Là, tu m'as fait un demi-poney alors que je voulais un cheval de guerre (épaule au-dessus de la tête du soldat mais il faut dire aussi que tes soldats ne sont pas très grands alors évidemment tout est en proportion).

Et mon soldat de 14 s'est transformé en napoléonien, qui plus est, avec compère ? Quel est ce tour de passe-passe ;o) ? Cela dit, j'ai ainsi une autre orientation - d'autant que j'aime beaucoup la pose courbée du soldat blessé - pour réaliser mon tableau ! J'avais idée de le faire dans des couleurs terre mais avec cet uniforme là, tu me coinces un peu quand même.

Y a plus qu'à travailler en leur donnant une tête de plus pour qu'ils ne ressemblent pas trop à des figurines colorées, merci Philippe !

----- 1815 a écrit -----

C'est le produit d'une ancienne suggestion faîte par une forumeuse, il a quelques mois. ( j'espère que la commanditaire se reconnaîtra o;)).