Forum Aquarelle, encre: Re :jeune afghane

Salut Mic,

Effectivement des soucis tant qu'au niveau dessin, qu'au niveau harmonie. Je n'y connais pas grand chose au pastel. Je te conseillerai simplement d'utiliser une feuille colorée. Pour le reste, il y a des tas de gens sur le forum plus qualifiés que moi ( je pense à Anne, entre autres ). Il aurait été bien d'ouvrir une nouvelle discussion. Mon truc, c'est le dessin et j'attend le petit Jules avec grand intérêt.

Sur ce, bon réveillon et puis, il y a un début à tout !


----- michael a écrit -----



RE MIC
VOICI LE DESSIN
----- michael a écrit -----

helleo 1815
comme je suis seul chez moi et que je fais une fixation sur le dessin
regarde le resultat minable
jai essayer de coper le modele jeune fille /je nai trouve que des pastels gras ds un tiroir et pr la 1ir fois de ma vie je me suis lance
ca ne ressembe pas du tout a une fille fille mas a une femme
Mic

----- 1815 a écrit -----

... Et c'est précisément parce que je le trouve très bien, que je me suis senti obligé de pousser le bouchon ( je fais pas le poids au pastel ). Je reste persuadé que Nanou va nous poster des choses superbes.


>----- michael a écrit -----



bonjour nanou
Tu as fait ton portrait avec du pastel sec ?
Ca se presente comment en crayon ou en batonnet?
Tres fort 1815 en technique mais ton dessin est tres beau qd meme
Bonne fetes
Mic----- nanou44 a écrit -----

Ehhh!!! tout doux 1815!
Bonne Année à toi.
Nanou44

----- 1815 a écrit -----

Alors cesses de t'excuser et dessines !

Le (dé)monstré, alias CQFD.

Bien à toi.

----- nanou44 a écrit -----

Désolée d'avoir été maladroite.
Mon m anque d'expérience dans le dessin ne me permet pas d'être aussi lucide que toi et ce n'est nullement une critique, bien au contraire!
----- 1815 a écrit -----

Le terme "autopsie" est franchement maladroit.

----- nanou44 a écrit -----

Je trouvais que tu mettais du temps à répondre et....je comprends mieux maintenant!!
Je ne t'en veux pas le moins du monde.
Je t'avoue que lorsque je fais un dessin et, je sais que j'ai tort, je ne me pose pas toutes ces questions. Je n'ai pas suffisamment d'expérience. Et sûrement pas un esprit critique assez entrainé pour faire ce type d"autopsie".
Nanou44
----- 1815 a écrit -----

...Alors 1815 va intervenir, et je te rassures, pas à boulets rouges.
La première fois que j'ai vu ton ouvrage, l'impression était fort bonne ( le dessin est excellent ).
A y voir de de plus près, j'y ai ressenti une réelle opacité à la lumière. Tu as été très sensible au sujet ( mettre en rapport avec ce que cette pauvre femme est devenu, quelques années seulement après, et/ou en rapport avec le fond sombre ).

Mais revenons au présent :

- utilisations des complémentaires fort judicieuse.
- rontondité des yeux à corriger, vertement, ( je voulais dire rondement;-) mais ça nuit franchement à l'expressivité.
- grain de peau trop peu offert à la lumière ( en rapport avec la nudité du fond en pastel-card, et je sais qu'il y a certainement un parti pris ). Mais problème de cohérence en termes de valeurs, cependant.
- texture des cheveux à affiner.
- plis du drapé à fondre davantage ( cela, t'a déjà été dit )

Au total ce visage me semble trop replié sur soi-même, d'un point de vue plastique, disant cela, en n'ignorant pas le contexte de cette fort célèbre photo.

En espérant que tu ne m'en voudras pas.

ps: merci de poster dans le fil ad-hoc.(c'est à dire les techniques sèches ).
ps1 : la moue est fort bien vue.