Forum :
|
Peinture à l'huile & acrylique |
Message :
|
Re :une question ... |
Auteur :
|
Le furtif |
Date et heure :
|
6-12-2007 9:16 |
Contenu :
|
|
Il sont reconnus de leur vivant parce que l'information est quasi instantanée et planétaire.
Et surtout parce que l'art est devenu un produit de placement ouvert à toutes les spéculations. Mais cela n'ajoute rien au talent ou à son absence. LF ----- uhhhhh a écrit ----- "Si le talent passe par la reconnaissance des pairs du vivant de l'artiste (après c'est autre chose), une grande majorité de grands peintres n'avaient aucun talent puisqu'ils n'ont jamais été reconnus de leur vivant." Encore une fois, nous ne sommes plus à la même époque, aujourd'hui, les artistes sont reconnus de leur vivant. ----- Le furtif a écrit ----- Bonjour, Il suffit de demander à l'olibrius de service alias Walibe qui ne reconnait de talent que le sien ! Si le talent passe par la reconnaissance des pairs du vivant de l'artiste (après c'est autre chose), une grande majorité de grands peintres n'avaient aucun talent puisqu'ils n'ont jamais été reconnus de leur vivant. Dans le contexte d'une société d'abondance et de consommation frénétique, le talent c'est un coup de pot, un coup de marketing, du copinage, de la compromission, de la prostitution, de l'opportunisme etc... On confond souvent talent et habilité, talent et métier, talent et opportunisme. Je pense que peux d'artistes sont véritablement reconnus pour leur talent...car après tout....qu'est-ce que le talent ? LF ----- eddy a écrit ----- comment juger si l'on a du talent ? EDDY |
Actions: | Répondre | Retour au forum | Affichage à plat | Précédent | Suivant |