|
Forum :
|
Peinture à l'huile & acrylique |
|
Message :
|
Re :une question ... |
|
Auteur :
|
uhhhhh |
|
Date et heure :
|
6-12-2007 7:30 |
|
Contenu :
|
|
|
Les pros, pour moi, ce ne sont pas les speculateurs, mais galeristes (certains sont très honnêtes et cultivés) et philosophes, et les autres artistes.
Réussir à provoquer une émotion chez le spectateur, oui, mais quels spectateur. Sur la côte, les gens sont fascinés par des marines de merde faites à la chaine, cela fait il de "l'artiste" quelqu'un de talentueux ? non. ----- moidu877 a écrit ----- tu dis ce sont les pro qui te le dirons donc le talent pour toi c est la reconnaissance des autres...pour moi énormeément d artiste on du talent mais ne sont pas reconnu par les pro..le talent pour moi c est réussir a provoquer un sentiment une réaction du spectateur...si tu parles de talent par rapport a sa cote alors oui c est l opinion des pro qui dit si oui ou non tu as du talents..beurk a mon avis ----- uhhhhh a écrit ----- Nous ne sommes plus à la même époque c'est tout, la reconnaissance, c'est autre chose. ----- moidu877 a écrit ----- uhhhhhhhh confond la reconnaissance et le talent...si on part de ton principe van gogh n avait pas de talent ----- uhhhhh a écrit ----- Ce sont les autres qui te le diront, en particulier les professionnels de l'art. Tu as du talent si ton oeuvre est unique dans la forme et dans le fond et donne un point de vu aigu de l'Histoire, ou du moment contemporain dans lequel tu crées. ----- eddy a écrit ----- bonsoir mésange oui jolie , mais la satisfaction ou la perfection pour un (artiste ) n'existe pas ! ----- Mesange a écrit ----- Quand on est satisfait du résultat. :-) ----- eddy a écrit ----- comment juger si l'on a du talent ? EDDY |
|
| Actions: | Répondre | Retour au forum | Affichage à plat | Précédent | Suivant |