Forum Peinture à l'huile & acrylique: Re :Les copistes

----- c128 a écrit -----

Il me semble que si c'est enrichissant d'un point de vu technique,pour ma part, j'ai beaucoup travaille sur clouet,cela n'est pas une fin en soit.
Revoyez l'itineraire de Picasso,certains nostalgiques evoqueront imanquablement ses debuts,jusqu'a sa periode bleue,et encore.
Pour ma part,et ceci est tout a fait personnel,je prefere le Picasso de" la femme qui pleure"et de "guernica"Amicalement


J'ai commencé par copier Van Gogh , j'ai aimé la peinture ( sur le tard) grâce à lui
je suis devenu un mono-maniaque de Vincent , lu bcp de bios, allé à Auvers, en Provence, rue des Martyrs...vu des films, une piéce de théatre et surtout bcp copié ses tableaux
La copie surtout qd on est perfectionniste c'est important , au début on se coltine avec la touche, les problémes techniques, glacis, empâtements, frottis, passages etc
ensuite elle peut permettre d'une façon plus dynamique et libre de s'appropier pour son compte , des compositions, éclairages, palette ...
Avec Vangogh je me suis apperçu trés vite que c'était ridicule de vouloir reproduire scolairement et en m'évertuant avec application certains effets dûs uniquement au hasard de la touche emportée de VG
Il fallait peindre comme lui , de façon aussi emportée et là évidemment si on arrive à imiter la touche et le dynamisme de ses oeuvres ce n'est pas parfaiterment imité pour quelqu'un qui s'attache aux détails
Il vaut mieux copier dans l'esprit pour apprendre qu'en imitant servilement , analyser tout en copiant et essayer d'en tirer des leçons et ça prépare à vouloir voler de ses propres ailes

Picasso .. oui C
Voilà un peintre qui savait trés tôt imiter , puis qui s'est nourrit ensuite de tous les peintres clés , les a digérés et revomit à travers sa vision en une création "monstreuse" à la fin de sa vie il s'appuyait encore sur des Vélasquez