Forum Peinture à l'huile & acrylique: Re :Et si on en parle?

En fait, comme je te l'avais dit, je n'ai jamais exposé dans le 95. Alors j'ai demandé autour de moi, et je n'ai trouvé personne qui ait exposé dans le 95! Par contre, j'ai des noms d'expos dans le 91 et le 94 si ça t'intéresse, et je suis tout à fait prête à te les donner. Pour le 95, fais comme moi : quand je cherchais des expos, je téléphonais aux mairies pour savoir si elles organisaient des expos. Si elles n'en font pas mais en connaissent, en général, elles n'hésitent pas à te donner les coordonnées des personnes qui peuvent te renseigner. Peut-être peux-tu chercher sur internet aussi...
Il est vrai que je suis très prise depuis quelques mois, mais si j'entends parler d'une expo dans le 95 je te le dirais... Et n'oublie pas de me dire si tu veux des expos dans le 91 ou le 94...
A+

----- mésangedorée a écrit -----

Salut Manga,

J'attends toujours celles que tu m'as promise dans le 95.
Mais tu n'as peut-être pas le temps...
A+

----- manga a écrit -----

Il faut se lancer, expérience ou pas, on est tous égaux face aux expos, il y a toujours une petite appréhension avant de se confronter au regard des autres, mais respire un bon coup et vas-y! Si tu es de la région parisienne, je peux te donner des noms d'expos si tu veux...
Bye

----- sina a écrit -----


Bonjour manga,

Merci beaucoup de nous faire partager ton expérience, celà m'aide beaucoup, il faut peut être passer par là, c'est à dire exposer, se confronter avec tout le monde et les écouter (étape que je n'ai pas oser franchîr jusqu'ici par simple conviction personnelle que je suis pas encore prête) pour pouvoir juger.
Merci à toi pour le partage et désolée de répondre en retard :-)

Amicalement,
Sina


----- manga a écrit -----

Personnellement, j'expose depuis bientôt 11 ans, et j'en suis à environ 220 expos. J'ai donc entendu toutes sortes de choses, et je reste convaincue qu'une critique peut être constructive même si elle n'émane pas de quelqu'un "qui sait".
Les gens ont tous un vécu personnel différent du voisin, donc face à un tableau il ressentira des choses différentes, et qui seront encore différentes de ce que le peintre ressent lui-même. Pour ma part, j'ai rencontré beaucoup de gens qui ont un grand savoir en matière de peinture, et j'ai remarqué que c'est souvent cela qui prime sur leur émotion qui reste un peu en veilleuse face aux tableaux. C'est certes intéressant d'avoir leur avis, mais j'apprécie l'avis des gens "sensitifs", c'est-à dire connectés avec leur émotion et leurs sensations face aux toiles et qui les expriment.
Je ne crois pas que cela soit plus simple avec la chanson ou la musique. Certaines personnes vont apprécier le texte mais pas la musique, ou l'inverse. Et pour la musique classique, si vous prenez des personnes qui aiment le même morceau, vous aurez quand même autant d'avis et d'impressions différentes que de personnes. Pourquoi faudrait-il détenir un savoir pour juger ce que l'on offre à vos oreilles ou à vos yeux?
Ne vous est-il jamais arrivé d'admirer la technique d'une oeuvre pour laquelle vous ne ressentiez rien? Moi oui en tout cas...

Bonne journée
Amitié


----- sina a écrit -----

Bonsoir manga,

Oui c'est claire ce que vous dites, les critiques sont essentielles, bonne ou mauvaise elles nous amènent à reflichir sur ce qu'on fait et nous aident à avancer ou plutôt à évoluer. Mais c'est pas ça le problème. Le vrai problème qui a suciter tout ce débat c'est que avant même d'oser critiquer il faut oser apprendre à savoir par la sensibilité pour pouvoir être constructif. Pour la chanson, je pense que c'est beaucoup plus simple car il y'a les mots, les paroles et on les comprend tous( enfin quand on connait la langue) mais le langage plastique est d'un tout autre ordre et c'est ce qui fait qu'il n'est pas compris par tout le monde. Croyer moi et c'est d'après expérience, il y'a des étudiant en art qui sont incapable de définir le langage plastique, ils ignorent la notion totalement et c'est très grave si la vocation d'une école d'art est de former des chercheurs plasticiens!! Ils cherchent quoi en fin de compte et sur quelle base!!! C'est la cata à mon avis.
Amitié
Sina



----- manga a écrit -----

Quand on pratique la peinture ou le dessin et que l'on expose, on "offre" son travail au regard des autres. Forcément les critiques viennent et c'est normal. Et ce que l'on ressent face à une oeuvre ne s'explique pas forcément en terme de savoirs mais de ressenti. Quand on aime ou non une chanson, ce n'est pas parce qu'on a fait 10 ans de conservatoire, du solfège et des vocalises, mais parce que cela provosue quelque chose chez nous. Pourquoi cela ne serait pas possible avec un tableau? Bien sur, quelqu'un peut "décortiquer" ce que vous avez fait, mais est-ce que cela fait de lui quelqu'un qui ressent véritablement quelque chose face à cette toile? Les sensations ne nécéssitent pas forcément une explication de texte!
de toute façon, il faut tout écouter dès l'instant que cela concerne votre travail. Les critiques bonnes ou mauvaises, sont nécessaires. Il y aura toujours des avis très différents, tout simplement parce que les gens le sont.
----- sina a écrit -----

Salut tout le monde,
Un sujet me tracasse depuis toujours et je n'arrive pas à ce jour à trouver une réponse convaincante. A vrai dire la divrgence des avis est terrible et ça m'interresserais de connaitre vos avis sur ce point, voilà j'entre dans le vif du sujet!!!
L'art, particulièrement, les arts plastiques à qui s'adressent t-ils? Au peuple? Tout le peuple?

Mais parmis le peuple il y'en a plusieurs qui ne trouve pas l'utilité d'une peinture ou une aquarelle, par exemple. Ils disent qu'ils arrivent à compendre la musique et que celle ci leur procure un bien être qu'un tableau ne peut jamais le faire pour eux, même si celui ci présente une copie extraordinaire de la nature(non parlons pas de l'art abstrait!!!).
Bon,on peut comprendre que ceux là, et c'est leur ultime droit, n'aiment pas tous les arts.

Mais même ceux qui s'intêressent aux arts plastiques, un grand nombre ne savent pas qu'est que c'est qu'une lecture d'une oeuvre, ils savent tout simplement que celle ci ou l'autre leur plait tout simplement et ils ne savent pas pourquoi!!!

Critiquer une oeuvre, donner son avis ( comme on le fait tous ici), impose une connaissance approfondie de l'histoire de l'art, de l'esthétique de la critique???
Dans ce cas avant qu'une personne n'entre dans une galerie ou une expo, on doit l'arrêter en lui disant"attendez Mr,Mme... désolé mais si vous ne savez pas l'histoire de l'art ou... alors vous ne pouvez pas voir les oeuvres" :-O

Et si c'est vrai que l'art s'adresse a tout le peuple, alors tout le peuple a le droit de donner son avis, y compris ceux qui ne savent rien de l'art mais ils aiment( on ne peut quand même pas leur imposer ce savoir) comment peut-on prendre leurs avis, les écouter tout simplement et oublier 5mn après ce qu'ils ont dit? Ou bien réflichir sérieusement à leurs avis?

Je voudrai bien savoir qu'est-ce que vous pensez.
En attendant vous avis je vous souhaite une bonne réflexion.
Sina
Sina