Forum Peinture à l'huile & acrylique: Re :Et si on en parle?

Quand on pratique la peinture ou le dessin et que l'on expose, on "offre" son travail au regard des autres. Forcément les critiques viennent et c'est normal. Et ce que l'on ressent face à une oeuvre ne s'explique pas forcément en terme de savoirs mais de ressenti. Quand on aime ou non une chanson, ce n'est pas parce qu'on a fait 10 ans de conservatoire, du solfège et des vocalises, mais parce que cela provosue quelque chose chez nous. Pourquoi cela ne serait pas possible avec un tableau? Bien sur, quelqu'un peut "décortiquer" ce que vous avez fait, mais est-ce que cela fait de lui quelqu'un qui ressent véritablement quelque chose face à cette toile? Les sensations ne nécéssitent pas forcément une explication de texte!
de toute façon, il faut tout écouter dès l'instant que cela concerne votre travail. Les critiques bonnes ou mauvaises, sont nécessaires. Il y aura toujours des avis très différents, tout simplement parce que les gens le sont.
----- sina a écrit -----

Salut tout le monde,
Un sujet me tracasse depuis toujours et je n'arrive pas à ce jour à trouver une réponse convaincante. A vrai dire la divrgence des avis est terrible et ça m'interresserais de connaitre vos avis sur ce point, voilà j'entre dans le vif du sujet!!!
L'art, particulièrement, les arts plastiques à qui s'adressent t-ils? Au peuple? Tout le peuple?

Mais parmis le peuple il y'en a plusieurs qui ne trouve pas l'utilité d'une peinture ou une aquarelle, par exemple. Ils disent qu'ils arrivent à compendre la musique et que celle ci leur procure un bien être qu'un tableau ne peut jamais le faire pour eux, même si celui ci présente une copie extraordinaire de la nature(non parlons pas de l'art abstrait!!!).
Bon,on peut comprendre que ceux là, et c'est leur ultime droit, n'aiment pas tous les arts.

Mais même ceux qui s'intêressent aux arts plastiques, un grand nombre ne savent pas qu'est que c'est qu'une lecture d'une oeuvre, ils savent tout simplement que celle ci ou l'autre leur plait tout simplement et ils ne savent pas pourquoi!!!

Critiquer une oeuvre, donner son avis ( comme on le fait tous ici), impose une connaissance approfondie de l'histoire de l'art, de l'esthétique de la critique???
Dans ce cas avant qu'une personne n'entre dans une galerie ou une expo, on doit l'arrêter en lui disant"attendez Mr,Mme... désolé mais si vous ne savez pas l'histoire de l'art ou... alors vous ne pouvez pas voir les oeuvres" :-O

Et si c'est vrai que l'art s'adresse a tout le peuple, alors tout le peuple a le droit de donner son avis, y compris ceux qui ne savent rien de l'art mais ils aiment( on ne peut quand même pas leur imposer ce savoir) comment peut-on prendre leurs avis, les écouter tout simplement et oublier 5mn après ce qu'ils ont dit? Ou bien réflichir sérieusement à leurs avis?

Je voudrai bien savoir qu'est-ce que vous pensez.
En attendant vous avis je vous souhaite une bonne réflexion.
Sina
Sina