Forum :
|
Peinture à l'huile & acrylique |
Message :
|
Re : au petit gris |
Auteur :
|
Lila |
Date et heure :
|
4-4-2007 4:18 |
Contenu :
|
|
C'est très contemporain comme vision, sans doute du à la peopl-isation qui nous frappe depuis quelques décennies. Perso, j'estime que l'oeuvre est légitime en elle-même, ne serait-ce que par sa pérennisation.
Au sujet de l'art industriel, je pensais plutôt à ces tirages en masse faits d'après des originaux de peintres chinois (dont on ignore le nom d'ailleurs) et qui se retrouvent dans nos magasins, marchés, foires, etc. ----- le petit gris. a écrit ----- un textes de Brassens chanté par "Mr Durand",et ce même texte chanté par BRASSENS!........ Ce n'est pas obligatoire... Tout dépend en fait du talent de Monsieur Durand, peut-il oui ou non revisiter un texte en lui donnant une autre dimension qui sera tout aussi bonne ? Qu'appelles-tu production industrielle de l'art ? ----- le petit gris. a écrit ----- Bonsoir, Bonjour,il suffit de dire "c'est du Brassens" pour comprendre que l'oeuvre ne peut plus être dissociée de l'auteur sans être "changée",c'est du Picasso etc. plus clairement l'artiste participe à la "compréhension de l'euvre" par le jugement que l'on porte sur toute sa démarche et sur sa personnalité,son charisme etc. et non plus sur son seul "travail". Ce n'est plus l'oeuvre qui valorise l'artiste,mais l'artiste qui donne toute sa légitimité à l'oeuvre par l'attrait que peut susciter "le personnage". La production industrielle de "l'art" à réduit le champs d'action des artiste du XIXème (tirage de bronzes,imprimerie ,photo etc.) Ne pouvant rivaliser l'artiste s'est libéré de "la production" pour placer l'art hors du champs industriel en" l'attachant "de manière indissociable à l'auteur.Ainsi l'industrie sera tributaire de l'artiste en ne produisant que de l'utile esthétique ou de la reproduction. |
Actions: | Répondre | Retour au forum | Affichage à plat | Précédent | Suivant |