Forum Peinture à l'huile & acrylique: Re :Le goût des autres

Bonjou 2lyly,
Contente que tu sois là. Malheureusement je n'ai pas vu ce film mais j'aimerai bien le voir, merci beaucoup.
Sina


----- 2lyly a écrit -----


As-tu vu ce film , "le goût des autres" ?
Et bien, je trouve qu'il apporte une réflexion intéressante sur l'art et son public, et ce public vu par les artistes et inversement....

Ev

----- le petit gris. a écrit -----

----- sina a écrit -----

Salut tout le monde,
Un sujet me tracasse depuis toujours et je n'arrive pas à ce jour à trouver une réponse convaincante. A vrai dire la divrgence des avis est terrible et ça m'interresserais de connaitre vos avis sur ce point, voilà j'entre dans le vif du sujet!!!
L'art, particulièrement, les arts plastiques à qui s'adressent t-ils? Au peuple? Tout le peuple?

Mais parmis le peuple il y'en a plusieurs qui ne trouve pas l'utilité d'une peinture ou une aquarelle, par exemple. Ils disent qu'ils arrivent à compendre la musique et que celle ci leur procure un bien être qu'un tableau ne peut jamais le faire pour eux, même si celui ci présente une copie extraordinaire de la nature(non parlons pas de l'art abstrait!!!).
Bon,on peut comprendre que ceux là, et c'est leur ultime droit, n'aiment pas tous les arts.

Mais même ceux qui s'intêressent aux arts plastiques, un grand nombre ne savent pas qu'est que c'est qu'une lecture d'une oeuvre, ils savent tout simplement que celle ci ou l'autre leur plait tout simplement et ils ne savent pas pourquoi!!!

Critiquer une oeuvre, donner son avis ( comme on le fait tous ici), impose une connaissance approfondie de l'histoire de l'art, de l'esthétique de la critique???
Dans ce cas avant qu'une personne n'entre dans une galerie ou une expo, on doit l'arrêter en lui disant"attendez Mr,Mme... désolé mais si vous ne savez pas l'histoire de l'art ou... alors vous ne pouvez pas voir les oeuvres" :-O

Et si c'est vrai que l'art s'adresse a tout le peuple, alors tout le peuple a le droit de donner son avis, y compris ceux qui ne savent rien de l'art mais ils aiment( on ne peut quand même pas leur imposer ce savoir) comment peut-on prendre leurs avis, les écouter tout simplement et oublier 5mn après ce qu'ils ont dit? Ou bien réflichir sérieusement à leurs avis?

Je voudrai bien savoir qu'est-ce que vous pensez.
En attendant vous avis je vous souhaite une bonne réflexion.
Sina
Sina






C'est ma première intervention et j' en profite pour vous saluer tous.

Est-ce que l'art s'adresse à......? Je pense plutôt qu'il s'offre à qui est en mesure de le recevoir.

Quant à l'art qui s'adresse au peuple: Brrrrrrr! (il participe d'une idéologie,voire d'une politique)


L'art est par définition "inutile"


[Mais même ceux qui s'intêressent aux arts plastiques, un grand nombre ne savent pas qu'est que c'est qu'une lecture d'une oeuvre, ils savent tout simplement que celle ci ou l'autre leur plait tout simplement et ils ne savent pas pourquoi!!!]

On n'explique pas "l'esthètique" on peut comprendre "la construction du tableau",les symboliques qu'il peut renfermer etc. Mais dire pourquoi on aime??? c'est comme expliquer qu'on aime les pommes parce qu'elles ont bon goût.(ça ne relève pas de la raison)

Il est légitime de "critiquer" si l'on vous y invite.On ne vous demande pas pour autant d'expliquer ce que le peintre lui-même n'a pu faire,car finalement la création artistique née d'une sensation,d'un sentiment (donc inconscient) qui passe par une raison "relative" avant de finir sur la toile par un chemin "mal défini" car souvent des accidents sont exploités et intégrés à l'oeuvre,mais la "coloration esthètique,elle ,est propre à l'individu artiste,elle est sa "sensibilité" propre.
On ne peut donc critiquer que ce que l'on peut appréhender d'une oeuvre chacun avec sa sensibilité et cela ne remet pas en question le travail du peintre s'il n'accepte pas cette critique,mais il est clair que c'est une prise de risque pour lui.Donc soit on est bienveillant et on dit les choses en relativisant,soit on peut lui "écraser la gueule sous le talon" mais bon quel intérêt?

S'agissant de l'art abstrait,il faut tout de même aimer,s'y intérresser un minimum si l'on veut en parler.


L'art est "mis à disposition",c'est une proposition qui trouve une finalité dans le "regard" de l'autre.Donc il "ne s"adresse pas à ..." .Qu'est-ce qu'une oeuvre d'art sans public?


merci pour votre patience.