Forum Peinture à l'huile & acrylique: Re : à Alt et à elle seule

Alt, je ne parle que pour moi : pourquoi ai-je le sentiment que tu n'arrives pas être réellement sincère, je ne (te) comprends pas mais tant pis pour moi !
Reste ou sois TOI-MEME.. Etre gentille ne signifie rien ....
Je te réponds en italique avec sincérité ne m'en veux pas, j'ai horreur des conflits quoique l'on puisse penser mais ne veux et ne peux plus tout accepter (j'ai passé l'âge)
Toutes mes réponses pourront paraître inutiles voir pas très gentilles, mais c'est la première et dernière fois que je ferais ce genre de chose ...Ce n'est en aucun cas pour te faire du mal mais te faire comprendre que je ne suis pas dupe !!!
A bientôt
fran qui assume ...

Je reconnais que je la connaissais la règle des 3 tiers et le nombre d'or mais d'une part, je nétais pas certaine de pouvoir l'expliquer comme tu l'as fait et puis ce forum n'est pas fait que pour moi. Peut-être que pour de jeunes débutantes... Moi aussi j'ai été débutant !

je sais que tu l'aurais expliqué clairement, tu es loin d'être sotte

Et puis, j'ai décidé d'être gentille. C'est d'ailleurs pour cela que je réponds à ton post.

sois juste sincère

En fait je voudrais que vous me pardonniez mes excès. Je ne respecte rien et puis, ce qui me déssert c'est que je suis envieuse ! Je voudrais tant avoir la spontanéité de JeanFrom, l'inspiration fantastique de MJ, etc.

tout le monde a ses excès, et je ne te crois pas envieuse... ne rampe pas stp

C'est pour ça que personne ne m'aime ! Même mon patron ne m'adresse pas la parole. Je suis juste bonne à souder ses mobiles de merde.

serais-tu une Cosette (rires) ?? tu es sincère là ? si oui j'en suis peinée pour toi, aime toi un peu plus et corrige toi si tu peux (nous avons tous nos travers)

Pourtant, j'avais un peu d'espoir, y'a quelques mois, je devais exposer dans une MJC du 95. Mais, ça c'est pas fait. Vous vous rappelez, c'est quand j'ai quitté le forum et que j'ai vidé ma galerie parce que j'avais peur que mes oeuvres ne soient piratées par des graphistes.

tu demeures le 95...on se croise peut-être alors ? Je ne te crois pas là tu "mimes" d'autres personnes du forum ... car tu ne faisais que des exo selon tes dire



Putain ! c'est dur d'être une artiste. Mais, je n'ai pas assez d'ancienneté sur ce forum pour que vous reconnaissiez ma peinture. Je n'ai toujours pas pris le temps de vous expliquer dans les détails mon parcours intérieur. Faudrait que je refasse un stage chez l'aquarelliste autodidacte polonaise Rita Memnuch. Seule, elle avait su me comprendre !

Vises-tu sincèrement être artiste dans ce cas bonne chance (réellement) !

Bon j'espère que vous ne m'en voudrez pas ; je vais prendre un peu de champ pour guérir ma quérulence. Mais ce sera difficile, c'est vrai que je ne peux jamais me passer de venir traîner mes savates sur ce forum.

Perso, je ne t'en veux pas outre mesure et continue à traîner tes savates ou godillots ds le coin sans te dédoubler.... pourquoi partir ?? ;o))

Pourtant si vous connaissiez un autre forum sur la peinture, un endroit où les artistes seraient plus conciliants, plus compréhensifs, plus affectueux. Un forum cool avec moins de grands maîtres, moins de gens reconnus qui exposent, moins de techniciens de la couleur. Alors je pourrais m'y inscrire aussi. J'ai pas eu de bol, j'avais trouvé un forum américain mais j'ai perdu le lien. C'était sympa ; je ne comprenais pas tout ce qu'ils disaient et surtout je ne m'engeulais avec personne (suis pas assez forte en anglais). Ils étaient forts les bougres ; bien plus forts que vous et c'est pas peu dire !

tu te rappelles que c'est un forum pour débutants tout de même et les gens y sont dans l'ensemble fort sympas, tu trouveras ce genre de disputes partout ..tu sais cela également. Et je pense que des gens "reconnus", il n'y en a pas tant que cela et de plus ils savent nous donner certains conseils précieux ! Je ne me sens concernée en rien en fait là...je suis un petit "a"...

Je vous présente mes excuses, c'est promis, je serai gentille !
Je ne vous dirai que les choses que vous voulez entendre ; je ne jetterai plus de pavé dans la mare. Je respecterai les conseils avisés des anciens ; je répondrai à tous vos posts.

Je ne pense pas à avoir d'excuses à recevoir, je n'en éprouve nul besoin... ne dis pas je serais gentille c'est un adjectif "niais" et cela ne te correspond pas, tu n'as pas 10 ans...
je le redis sois TOI MEME ... et surtout ne te moque pas avec : "je vous dirai des choses que vous voulez entendre" ..je ne veux pas de cela pour mes dessins ou aqua je suis apte maintenant à entendre des choses si cela me permet d'avancer...

Allez sans rancune et bonne année !

si tu es réellement sincère, sans rancune de toute façon je suis loin d'être un modèle de vertue et de patience .. et je ne suis pas "gd chose" pour demander à ce que l'on rampe ainsi je n'aime pas trop ...


@lt

----- fran a écrit -----

j'avais dit que je ne viendrai plus sur ce post mais je m'étonne que tu ne connaisses pas cette règle .. même moi qui ne sais pas étayer mes critiques je connais
la prétendue "règle des deux-tiers", selon laquelle un paysage harmonieux devrait contenir 2/3 de ciel et 1/3 de terre, ou l'inverse.
Je suis certaine que tu le savais ...

----- alt a écrit -----

Afin que nous progressions, voudrais-tu avoir la gentillesse de nous expliquer la règle importante des trois tiers ?

Merci d'avance.

Alt

----- 1815 a écrit -----

Bien entendu, impossible de poster le moindre "bricolage", ça va être gai !
Ce qui me semble gênant, ce n'est pas la déclivité du sol, mais la structure générale, je l'ai déjà dit. Le tableau se découpe en trois bandes horizontales et parallèles:

- le sol
-la forêt
-le ciel

Premier constat, JF, n'a pas appliqué la régle classique du deux tiers, un tiers ( intentionnellement ? ) qui prévaut pour les paysages. Même si si français et fonctionnaire, je ne suis pas un adepte d'une réglementation outrancière :après tout pourquoi pas ? Mais concrêtement, j'ai le sentiment d'une fracture entre ciel et terre, renforcée, d'ailleurs par la facture. D'ou, à mon sens, la nécéssité de rompre cette superposition de lignes horizontales en accentuant davantage les verticales. C'est en quoi, je trouve le "remake" de Alt, très intéressant, puisque qu'il propose un étagement de l'espace venant contrebalancer les lignes horizontales, trop prégnantes.

Deuxième constat, le chemin me semble artificiellement sur imposé : il aurait certainement fallu accentuer la perpective c'est à dire lui donner une forme un peu plus triangulaire ( ou alors accentuer la sinuôsité ) et l'encaisser davantage dans le sol. Au passage, sans vilain jeu de mot, la sente me paraît un peu large. On aurait eu ainsi une verticale supplémentaire venant répondre à celle de l'arbre solitaire sur la gauche.

Enfin, le chemin semble s'arrêter net à la lisière du bois. Un chemin qui débouche sur une impasse, c'est bien dommage, compte tenu de la beauté du ciel. j'eus aimé qu'il emporte le spectateur jusqu'au firmament.

Lire le ( très bien écrit ) commentaire de Endymion ( que je découvre pour le coup converti à la diagonale ! ), me conforte dans cette impression que l'oeil tourne en rond.

Surtout si vous estimez que j'ai écrit des conneries, n'hésitez pas à me le faire savoir.