Forum :
|
Peinture à l'huile & acrylique |
Message :
|
Re :l'art doit-il être beau |
Auteur :
|
Endymion |
Date et heure :
|
12-1-2007 11:0 |
Contenu :
|
|
----- mj a écrit -----
salut à toutes et tous, Depuis que je viens ici, je m'aperçois que beaucoup priviligie le beau ou l'esthétique. Cependant depuis de nombreuses années, une question me taraude. L'art doit-il êtres beau ou la créativité se suffit-elle a elle-même? ---------- Si beaucoup privilégie ce qui leur semble esthétique ou même ce qui serait susceptible d'être trouvé esthétique chez l'autre, la méprise est la même. Le beau ne peut être beau que par acte d'autrui. En art, la créativité se suffit évidemment à elle-même ... même si pour sa part elle peut inspirer un certain mépris (la fameuse peinture des singes :-D). Soit on est prudent et on fait du beau, soit on prend un risque et on tente de séduire ou de manipuler (ou on peut être chanceux aussi). De nombreuses recherches en psychologie sociale montrent comment la perception d'autrui est modifiable... chaque personne est unique et même multiple. Aucune vérité ne pourra sortir pour une telle question. Nous sommes tous des menteurs aveugles et sourds en constante position de méprise avec la réalité extérieure à laquelle nous tentons vainement de trouver une ou plusieurs significations. |
Actions: | Répondre | Retour au forum | Affichage à plat | Précédent | Suivant |