Forum :
|
Peinture à l'huile & acrylique |
Message :
|
maintenant j'ai tout lu |
Auteur :
|
raskol |
Date et heure :
|
6-12-2006 17:26 |
Contenu :
|
|
je n'intervient plus içi, on ne se ocnnait pas mais je jete tjrs un oeil de temps en temps, ds l'espoir qu'un travail m'interpelle, ce qui arrive,
ce soir je vois ce nom, je vais sur le site, je ne lis rien regarde puis m'en vais, je chope le fil de votre discussion, je maintiens mes propos précèdents, et je ne suis pas daccord avec vous mais ceci est une histoire de rapport à l'art, de ce qui vous interesse la dedans, etc.. mais ce n'est pas parce que l'on travail sur autre chose que la représentation/reproduction du réel que l'on ne sait pas dessiner (ex classiq picasso) mais ce n'est pas parce que l'on représente/reproduit fidèlement ce que l'on a devant soit que l'on est un artiste mais il y a aujourd'hui plein d'artistes contemporain bourrée de talents, il y en a pleins les galeries, et meme qui se vendent bien (ce n'est pas le cas de tout le monde, mais il n'y a pas de place pr tout le monde) l'art d'aujourd'hui n'est plus celui du 18ème que cela déplaise à certain, c'est ainsi et ce n'est pas une question d'argent, ni de busness, on peut exposer dans plein de galerie d'arts contemporain, etre vu, avoir de la pub (centre d'art ,etc..) et ne pas vendre, bref tout ça pr dire que cett querel classic contemporain me parait etre totalement dépasser, surtout lorsque l'on ne connait aucun artiste contemporain (ce qui est souvent le cas..) bref, je ne suis pas trés claire (trop de chose à dire et pas envie d'y passer la soirée!!) sinon, Tima se la péte que dire d'autres.. cordialement ann |
Actions: | Répondre | Retour au forum | Affichage à plat | Précédent | Suivant |