Forum Peinture à l'huile & acrylique: un tableau a soumettre à la critique

un tableau a soumettre à la critique

Qui êtes vous ?
Devenir membre
Actions:
 Répondre Retour au forum Affichage arborescent  
agnès
un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
Merci de me dire ce que vous en pensez.
Endymion
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
----- agnès a écrit -----

Merci de me dire ce que vous en pensez.


Ben dis donc !!! Je trouve celle ci vraiment percutante

Les couleurs en bas à droite avec ce mouvement de peinture me laisse imaginer une mare d'eau à la Monet carrément

Je vois un bateau avec des personnages, un ciel nacré

Niveau technique je n'y connais pas grand chose en peinture, mais niveau émotion je pense (enfin j'espere) ne pas me tromper ;-)

Lila
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
En 3 jours, 4 toiles déjà ! C'est cool l'abstrait, ça se produit à la chaîne même si tu débutes ;o)

Pendant ce temps-là, y en a d'autres qui galèrent pour trouver la juste touche ou la bonne impression à rendre...

----- agnès a écrit -----

Merci de me dire ce que vous en pensez.
raskol
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
Lila, tu es incroyable ..et insupportable, ces remarques incensées que tu fais systématiquement devant les travaux qui sont interessant...!!
je pense que c'est de la jalousie..mais tu vas dire que je me trompe
et gnagnagna..ça fais un moment que je voulais te le dire, la ,la coupe est pleine
Eyes
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
ce genre est tout dans la facilité et bien sur ce produit à la chaine, dans 2 semaine il y aura 60 tableaux d'agnes... Ce n'est pas jalousie mais pour dire que ce n'est pas de l'art.


----- raskol a écrit -----

Lila, tu es incroyable ..et insupportable, ces remarques incensées que tu fais systématiquement devant les travaux qui sont interessant...!!
je pense que c'est de la jalousie..mais tu vas dire que je me trompe
et gnagnagna..ça fais un moment que je voulais te le dire, la ,la coupe est pleine
Lila
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
C'est de ta faute;o), tu ne m'expliques jamais ce que tu trouves intéressant là-dedans !

Exemple : je prends une toile, j'étale de la couleur comme je le ressens sur l'instant, hop, je passe à une autre et je recommence. Déjà le processus même (la chaîne) me gave. Moi j'aime passer du temps sur une toile, j'aime fignoler, m'arrêter quand je n'arrive pas à faire ce que je veux, reprendre sur une impulsion, etc.

Ensuite, je suis spectatrice, je regarde. Ok, je regarde quoi ? Comment la peinture est étalée, comment les couleurs se marient entre elles, ce que cela m'évoque... oui, bien sûr... mais tant qu'à faire ça, je préfère le faire sur un Renoir ou autre qui, en plus, aura eu l'avantage de me faire m'exclamer par le rendu de la chair, de la lumière.

Pour le reste, tu penses ce que tu veux, c'est toi que cela concerne...

----- raskol a écrit -----

Lila, tu es incroyable ..et insupportable, ces remarques incensées que tu fais systématiquement devant les travaux qui sont interessant...!!
je pense que c'est de la jalousie..mais tu vas dire que je me trompe
et gnagnagna..ça fais un moment que je voulais te le dire, la ,la coupe est pleine
Lila
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
Et puis, au fait, c'est le tableau qui est soumis à la critique, pas moi :o)
raskol
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
la démarche d'Agnés est interessante car meme si ce tableau n'est pas trés bien composé,i l y a une recherche dans les couleurs, une picturalité qui a le mérite d'exister..
on sent qu'il y a une recherche, et meme si cette recherche n'a pas encore aboutit, avec travail et acharnement celle çi portera ses fruits
de plus, Lilas tu juges cette toiles comme un travail fait à la chaine, à l'arrache, mais que sais tu de cela, essai donc de faire un De Stael en 5mn?
bref,je sais que cette conversation est vaine ,que tu es aussi ouverte que Hervé sur ce point alors..franchement je n'ai pas de temps à perdre

ps:l'art moderne correspond à la peinture du debut du 20ème siècle
ns sommes maintenant au 21ème siècle...
Eyes
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
l'ouverture d'esprit est: que cet art cesse... lila a "open eyes" itou... les autres pourront suivre s'ils ne sont pas bornés...


----- raskol a écrit -----

la démarche d'Agnés est interessante car meme si ce tableau n'est pas trés bien composé,i l y a une recherche dans les couleurs, une picturalité qui a le mérite d'exister..
on sent qu'il y a une recherche, et meme si cette recherche n'a pas encore aboutit, avec travail et acharnement celle çi portera ses fruits
de plus, Lilas tu juges cette toiles comme un travail fait à la chaine, à l'arrache, mais que sais tu de cela, essai donc de faire un De Stael en 5mn?
bref,je sais que cette conversation est vaine ,que tu es aussi ouverte que Hervé sur ce point alors..franchement je n'ai pas de temps à perdre

ps:l'art moderne correspond à la peinture du debut du 20ème siècle
ns sommes maintenant au 21ème siècle...
Eyes
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
Tu m'etonnes meme un gamin ferait des toiles dans ce genre en 2h de temps et encore...
Trop facile et en plus ça ne veut rien dire ce genre de toiles



----- Lila a écrit -----

En 3 jours, 4 toiles déjà ! C'est cool l'abstrait, ça se produit à la chaîne même si tu débutes ;o)

Pendant ce temps-là, y en a d'autres qui galèrent pour trouver la juste touche ou la bonne impression à rendre...

----- agnès a écrit -----

Merci de me dire ce que vous en pensez.
Ludovic Sauvage
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
Hervé, c'est fatiguant on sait que tu n'y entend rien en art moderne. C'est ton droit mais non, un enfant de 2 ans peut pas faire un Picasso, faut dépasser ce stade là, c'est stérile. Si SuperArt peut te servir à une chose c'est je crois à essayer d'ouvrir ton esprit.

Le summum de l'art n'est pas forcémment l'hyper réalisme.

Ceci dit ce n'est pas un Picasso qu'Agnès nous présente, la compo est pas très équilibrée je trouve.

Ludovic.

----- Eyes a écrit -----

Tu m'etonnes meme un gamin ferait des toiles dans ce genre en 2h de temps et encore...
Trop facile et en plus ça ne veut rien dire ce genre de toiles



----- Lila a écrit -----

En 3 jours, 4 toiles déjà ! C'est cool l'abstrait, ça se produit à la chaîne même si tu débutes ;o)

Pendant ce temps-là, y en a d'autres qui galèrent pour trouver la juste touche ou la bonne impression à rendre...

----- agnès a écrit -----

Merci de me dire ce que vous en pensez.
Eyes
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
Ecoute ludovic, j'ai une gamine à la maison et crois moi elle ne trouve rien de sorcier à faire ce style de peinture.
Faut arreter de dire que c'est du picasso aussi...
L'hyper réalisme que je ne fais d'ailleurs pas, n'est pas un art absolu mais attention en terme de difficulté et d'heures passées pour ce travail ça n'a rien à voir avec ce que nous presente agnes...
Ce genre de toile est vu et revu et là j'en peux plus... Si on appelle ça art fanchement l'art ç devient tout et n'importe quoi...
beaucoups de personnes ce disent peintre mais faut voir un peu...

----- Ludovic Sauvage a écrit -----

Hervé, c'est fatiguant on sait que tu n'y entend rien en art moderne. C'est ton droit mais non, un enfant de 2 ans peut pas faire un Picasso, faut dépasser ce stade là, c'est stérile. Si SuperArt peut te servir à une chose c'est je crois à essayer d'ouvrir ton esprit.

Le summum de l'art n'est pas forcémment l'hyper réalisme.

Ceci dit ce n'est pas un Picasso qu'Agnès nous présente, la compo est pas très équilibrée je trouve.

Ludovic.

----- Eyes a écrit -----

Tu m'etonnes meme un gamin ferait des toiles dans ce genre en 2h de temps et encore...
Trop facile et en plus ça ne veut rien dire ce genre de toiles



----- Lila a écrit -----

En 3 jours, 4 toiles déjà ! C'est cool l'abstrait, ça se produit à la chaîne même si tu débutes ;o)

Pendant ce temps-là, y en a d'autres qui galèrent pour trouver la juste touche ou la bonne impression à rendre...

----- agnès a écrit -----

Merci de me dire ce que vous en pensez.
Endymion
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
Ben desolé de te decevoir Eyes mais quand tu as proposé les oeuvres de ta fille sur le forum je n'y ai rien vu de pareil et pour ce qui est de ta toile abstraite je rentrais moins dedans.

Et si pour chacune des toiles tu prenais le temps nécessaire à la contemplation ? pcq autant en réalisme on perçoit assez rapidement ce que la toile évoque malgré comme dit Lila le temps passé à fignoler ... autant pour une toile abstraite meme si elle est exécutée rapidement, il faut se laisser un temps d'analyse bien plus long ;-)
Eyes
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
l'abstrait mélée de poésies est tout autre chose que de simples couches de couleurs qui se superposent sans aucun sujet à la base



----- Endymion a écrit -----

Ben desolé de te decevoir Eyes mais quand tu as proposé les oeuvres de ta fille sur le forum je n'y ai rien vu de pareil et pour ce qui est de ta toile abstraite je rentrais moins dedans.

Et si pour chacune des toiles tu prenais le temps nécessaire à la contemplation ? pcq autant en réalisme on perçoit assez rapidement ce que la toile évoque malgré comme dit Lila le temps passé à fignoler ... autant pour une toile abstraite meme si elle est exécutée rapidement, il faut se laisser un temps d'analyse bien plus long ;-)
Endymion
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
----- Eyes a écrit -----

l'abstrait mélée de poésies est tout autre chose que de simples couches de couleurs qui se superposent sans aucun sujet à la base


Par poésie, tu entends une impression poétique ? ou un texte accompagnant une toile ? Et si le sujet n'existait pas ??? Comment le peindrais tu ?
Eyes
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
un sujet existe forcement, mais là c'est une bonne voie de développement un sujet inexistant, mais tu verras que tout existe... personnellement je n'aime pas les formes hasardeuse, on apellerait cela art hasardeux, ou aléatoire comme tu veux... mais avoue ça ne va pas bien loin

----- Endymion a écrit -----

----- Eyes a écrit -----

l'abstrait mélée de poésies est tout autre chose que de simples couches de couleurs qui se superposent sans aucun sujet à la base


Par poésie, tu entends une impression poétique ? ou un texte accompagnant une toile ? Et si le sujet n'existait pas ??? Comment le peindrais tu ?
Endymion
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
----- Eyes a écrit -----

un sujet existe forcement, mais là c'est une bonne voie de développement un sujet inexistant, mais tu verras que tout existe... personnellement je n'aime pas les formes hasardeuse, on apellerait cela art hasardeux, ou aléatoire comme tu veux... mais avoue ça ne va pas bien loin

Un sujet existe forcément ? Pourtant quand tu parles de couches de peinture superposées où est le sujet ? Pour ma part ça va aussi loin que le reste. En parlant de limite je me demande jusqu'ou la discussion va aller ;-)
Eyes
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
apellons cet "art" entre guillemet, car ce n'est pas de l'art mais de la supercherie que n'importe qui peut faire meme un non peintre, "Art-nul" car ça ne fait pas parti de l'art... voilà tu va voir on va aller tres loin dans la discution...

----- Endymion a écrit -----

----- Eyes a écrit -----

un sujet existe forcement, mais là c'est une bonne voie de développement un sujet inexistant, mais tu verras que tout existe... personnellement je n'aime pas les formes hasardeuse, on apellerait cela art hasardeux, ou aléatoire comme tu veux... mais avoue ça ne va pas bien loin

Un sujet existe forcément ? Pourtant quand tu parles de couches de peinture superposées où est le sujet ? Pour ma part ça va aussi loin que le reste. En parlant de limite je me demande jusqu'ou la discussion va aller ;-)
Eyes
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
Voilà alors Agnes se dit completement debutante, la premiere fois qu'elle fait une toile, alors voilà ce que ça donne, rassurez vous c'est de l'art... ça ressemble à de l'art mais ça n'en est pas...




----- Endymion a écrit -----

----- Eyes a écrit -----

un sujet existe forcement, mais là c'est une bonne voie de développement un sujet inexistant, mais tu verras que tout existe... personnellement je n'aime pas les formes hasardeuse, on apellerait cela art hasardeux, ou aléatoire comme tu veux... mais avoue ça ne va pas bien loin

Un sujet existe forcément ? Pourtant quand tu parles de couches de peinture superposées où est le sujet ? Pour ma part ça va aussi loin que le reste. En parlant de limite je me demande jusqu'ou la discussion va aller ;-)
Endymion
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
----- Eyes a écrit -----

Voilà alors Agnes se dit completement debutante, la premiere fois qu'elle fait une toile, alors voilà ce que ça donne, rassurez vous c'est de l'art... ça ressemble à de l'art mais ça n'en est pas...




Je me lance : l'artiste n'est pas un statut, on ne désigne pas l'artiste, il utilise du materiel et il en fait qqch.
Endymion
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
----- Endymion a écrit -----

----- Eyes a écrit -----

Voilà alors Agnes se dit completement debutante, la premiere fois qu'elle fait une toile, alors voilà ce que ça donne, rassurez vous c'est de l'art... ça ressemble à de l'art mais ça n'en est pas...




Je me lance : l'artiste n'est pas un statut, on ne désigne pas l'artiste, il utilise du materiel et il en fait qqch.


Je me reprend c'est là que ça coince,ce qqch doit etre particulier ou non ? esthétique ou non ? le materiel c'est sûr il en faut un, l'intention d'en faire qqch il la faut aussi, mais pour aboutir a quoi ? Une oeuvre certe mais l'oeuvre ce n'est que le produit d'un artiste (en peinture) alors faut il definir l'artiste ou l'oeuvre ? ou encore son intention et j'y tiens à cette intention ... qu'en penses tu ?

Au fait tu n'as pas repondu avc la poésie
Eyes
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
non mais attend tout le monde peut se dire artistes à faire ce style de toile...
c'est là que ça ne va pas... artiste est un statut comme peut l'etre un boulanger ou un maçon.
apres il y a les boulangers du dimanches et les maçons du dimanche



----- Endymion a écrit -----

----- Endymion a écrit -----

----- Eyes a écrit -----

Voilà alors Agnes se dit completement debutante, la premiere fois qu'elle fait une toile, alors voilà ce que ça donne, rassurez vous c'est de l'art... ça ressemble à de l'art mais ça n'en est pas...




Je me lance : l'artiste n'est pas un statut, on ne désigne pas l'artiste, il utilise du materiel et il en fait qqch.


Je me reprend c'est là que ça coince,ce qqch doit etre particulier ou non ? esthétique ou non ? le materiel c'est sûr il en faut un, l'intention d'en faire qqch il la faut aussi, mais pour aboutir a quoi ? Une oeuvre certe mais l'oeuvre ce n'est que le produit d'un artiste (en peinture) alors faut il definir l'artiste ou l'oeuvre ? ou encore son intention et j'y tiens à cette intention ... qu'en penses tu ?

Au fait tu n'as pas repondu avc la poésie
1815
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
Et bien je te le dis, moi je serais incapable de faire ce qu'elle fait.

----- Eyes a écrit -----

non mais attend tout le monde peut se dire artistes à faire ce style de toile...
c'est là que ça ne va pas... artiste est un statut comme peut l'etre un boulanger ou un maçon.
apres il y a les boulangers du dimanches et les maçons du dimanche



----- Endymion a écrit -----

----- Endymion a écrit -----

----- Eyes a écrit -----

Voilà alors Agnes se dit completement debutante, la premiere fois qu'elle fait une toile, alors voilà ce que ça donne, rassurez vous c'est de l'art... ça ressemble à de l'art mais ça n'en est pas...




Je me lance : l'artiste n'est pas un statut, on ne désigne pas l'artiste, il utilise du materiel et il en fait qqch.


Je me reprend c'est là que ça coince,ce qqch doit etre particulier ou non ? esthétique ou non ? le materiel c'est sûr il en faut un, l'intention d'en faire qqch il la faut aussi, mais pour aboutir a quoi ? Une oeuvre certe mais l'oeuvre ce n'est que le produit d'un artiste (en peinture) alors faut il definir l'artiste ou l'oeuvre ? ou encore son intention et j'y tiens à cette intention ... qu'en penses tu ?

Au fait tu n'as pas repondu avc la poésie
Eyes
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
quand je vois ton profil et les oeuvres que tu as inclus à l'interieur j'ai un gros doute


----- 1815 a écrit -----

Et bien je te le dis, moi je serais incapable de faire ce qu'elle fait.

----- Eyes a écrit -----

non mais attend tout le monde peut se dire artistes à faire ce style de toile...
c'est là que ça ne va pas... artiste est un statut comme peut l'etre un boulanger ou un maçon.
apres il y a les boulangers du dimanches et les maçons du dimanche



----- Endymion a écrit -----

----- Endymion a écrit -----

----- Eyes a écrit -----

Voilà alors Agnes se dit completement debutante, la premiere fois qu'elle fait une toile, alors voilà ce que ça donne, rassurez vous c'est de l'art... ça ressemble à de l'art mais ça n'en est pas...




Je me lance : l'artiste n'est pas un statut, on ne désigne pas l'artiste, il utilise du materiel et il en fait qqch.


Je me reprend c'est là que ça coince,ce qqch doit etre particulier ou non ? esthétique ou non ? le materiel c'est sûr il en faut un, l'intention d'en faire qqch il la faut aussi, mais pour aboutir a quoi ? Une oeuvre certe mais l'oeuvre ce n'est que le produit d'un artiste (en peinture) alors faut il definir l'artiste ou l'oeuvre ? ou encore son intention et j'y tiens à cette intention ... qu'en penses tu ?

Au fait tu n'as pas repondu avc la poésie
Lila
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
Je ne suis pas certaine de l'intérêt de l'issue de la discussion parce que cela ne porte pas sur savoir ce qu'il faut "entendre" dans l'art moderne. Sans référence explicite, on se retrouve comme devant une langue que l'on ignore, on voit bien les signes mais on ne sait pas dans quel sens lire et même s'il y en a un. Quant aux fautes d'orthographe, on ne risque pas de les détecter:o).

Endy, tu es un peu trop branché psy, ça finit par tout envahir ;o)



----- Eyes a écrit -----

quand je vois ton profil et les oeuvres que tu as inclus à l'interieur j'ai un gros doute


----- 1815 a écrit -----

Et bien je te le dis, moi je serais incapable de faire ce qu'elle fait.

----- Eyes a écrit -----

non mais attend tout le monde peut se dire artistes à faire ce style de toile...
c'est là que ça ne va pas... artiste est un statut comme peut l'etre un boulanger ou un maçon.
apres il y a les boulangers du dimanches et les maçons du dimanche



----- Endymion a écrit -----

----- Endymion a écrit -----

----- Eyes a écrit -----

Voilà alors Agnes se dit completement debutante, la premiere fois qu'elle fait une toile, alors voilà ce que ça donne, rassurez vous c'est de l'art... ça ressemble à de l'art mais ça n'en est pas...




Je me lance : l'artiste n'est pas un statut, on ne désigne pas l'artiste, il utilise du materiel et il en fait qqch.


Je me reprend c'est là que ça coince,ce qqch doit etre particulier ou non ? esthétique ou non ? le materiel c'est sûr il en faut un, l'intention d'en faire qqch il la faut aussi, mais pour aboutir a quoi ? Une oeuvre certe mais l'oeuvre ce n'est que le produit d'un artiste (en peinture) alors faut il definir l'artiste ou l'oeuvre ? ou encore son intention et j'y tiens à cette intention ... qu'en penses tu ?

Au fait tu n'as pas repondu avc la poésie
Eyes
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
il n'y a rien lila, prends 10 pots de couleurs différentes, tu le lances sur la toile et tu as un effet unique, c'est sur ça jette... heureusement qu'il y a de vrais artistes qui ne trompe pas et il y en a beaucoup, je suis rassuré rien qu'à dire cela... car les boulangers vont se perdre aussi, les machine sà pains envahissent le marché



----- Lila a écrit -----

Je ne suis pas certaine de l'intérêt de l'issue de la discussion parce que cela ne porte pas sur savoir ce qu'il faut "entendre" dans l'art moderne. Sans référence explicite, on se retrouve comme devant une langue que l'on ignore, on voit bien les signes mais on ne sait pas dans quel sens lire et même s'il y en a un. Quant aux fautes d'orthographe, on ne risque pas de les détecter:o).

Endy, tu es un peu trop branché psy, ça finit par tout envahir ;o)



----- Eyes a écrit -----

quand je vois ton profil et les oeuvres que tu as inclus à l'interieur j'ai un gros doute


----- 1815 a écrit -----

Et bien je te le dis, moi je serais incapable de faire ce qu'elle fait.

----- Eyes a écrit -----

non mais attend tout le monde peut se dire artistes à faire ce style de toile...
c'est là que ça ne va pas... artiste est un statut comme peut l'etre un boulanger ou un maçon.
apres il y a les boulangers du dimanches et les maçons du dimanche



----- Endymion a écrit -----

----- Endymion a écrit -----

----- Eyes a écrit -----

Voilà alors Agnes se dit completement debutante, la premiere fois qu'elle fait une toile, alors voilà ce que ça donne, rassurez vous c'est de l'art... ça ressemble à de l'art mais ça n'en est pas...




Je me lance : l'artiste n'est pas un statut, on ne désigne pas l'artiste, il utilise du materiel et il en fait qqch.


Je me reprend c'est là que ça coince,ce qqch doit etre particulier ou non ? esthétique ou non ? le materiel c'est sûr il en faut un, l'intention d'en faire qqch il la faut aussi, mais pour aboutir a quoi ? Une oeuvre certe mais l'oeuvre ce n'est que le produit d'un artiste (en peinture) alors faut il definir l'artiste ou l'oeuvre ? ou encore son intention et j'y tiens à cette intention ... qu'en penses tu ?

Au fait tu n'as pas repondu avc la poésie
Lila
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
Cela ne se perdra pas pour tout le monde, n'oublie pas que certaines personnes ont les moyens de leur goût et qu'ils ne se passeront pas de bon pain.

Même pas la peine de prendre des pots, tu as des grands singes qui peignent et qui vendent ainsi que des chats ! C'est tout dire.

----- Eyes a écrit -----

il n'y a rien lila, prends 10 pots de couleurs différentes, tu le lances sur la toile et tu as un effet unique, c'est sur ça jette... heureusement qu'il y a de vrais artistes qui ne trompe pas et il y en a beaucoup, je suis rassuré rien qu'à dire cela... car les boulangers vont se perdre aussi, les machine sà pains envahissent le marché



----- Lila a écrit -----

Je ne suis pas certaine de l'intérêt de l'issue de la discussion parce que cela ne porte pas sur savoir ce qu'il faut "entendre" dans l'art moderne. Sans référence explicite, on se retrouve comme devant une langue que l'on ignore, on voit bien les signes mais on ne sait pas dans quel sens lire et même s'il y en a un. Quant aux fautes d'orthographe, on ne risque pas de les détecter:o).

Endy, tu es un peu trop branché psy, ça finit par tout envahir ;o)



----- Eyes a écrit -----

quand je vois ton profil et les oeuvres que tu as inclus à l'interieur j'ai un gros doute


----- 1815 a écrit -----

Et bien je te le dis, moi je serais incapable de faire ce qu'elle fait.

----- Eyes a écrit -----

non mais attend tout le monde peut se dire artistes à faire ce style de toile...
c'est là que ça ne va pas... artiste est un statut comme peut l'etre un boulanger ou un maçon.
apres il y a les boulangers du dimanches et les maçons du dimanche



----- Endymion a écrit -----

----- Endymion a écrit -----

----- Eyes a écrit -----

Voilà alors Agnes se dit completement debutante, la premiere fois qu'elle fait une toile, alors voilà ce que ça donne, rassurez vous c'est de l'art... ça ressemble à de l'art mais ça n'en est pas...




Je me lance : l'artiste n'est pas un statut, on ne désigne pas l'artiste, il utilise du materiel et il en fait qqch.


Je me reprend c'est là que ça coince,ce qqch doit etre particulier ou non ? esthétique ou non ? le materiel c'est sûr il en faut un, l'intention d'en faire qqch il la faut aussi, mais pour aboutir a quoi ? Une oeuvre certe mais l'oeuvre ce n'est que le produit d'un artiste (en peinture) alors faut il definir l'artiste ou l'oeuvre ? ou encore son intention et j'y tiens à cette intention ... qu'en penses tu ?

Au fait tu n'as pas repondu avc la poésie
Eyes
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
tu me rassures


----- Lila a écrit -----

Cela ne se perdra pas pour tout le monde, n'oublie pas que certaines personnes ont les moyens de leur goût et qu'ils ne se passeront pas de bon pain.

Même pas la peine de prendre des pots, tu as des grands singes qui peignent et qui vendent ainsi que des chats ! C'est tout dire.

----- Eyes a écrit -----

il n'y a rien lila, prends 10 pots de couleurs différentes, tu le lances sur la toile et tu as un effet unique, c'est sur ça jette... heureusement qu'il y a de vrais artistes qui ne trompe pas et il y en a beaucoup, je suis rassuré rien qu'à dire cela... car les boulangers vont se perdre aussi, les machine sà pains envahissent le marché



----- Lila a écrit -----

Je ne suis pas certaine de l'intérêt de l'issue de la discussion parce que cela ne porte pas sur savoir ce qu'il faut "entendre" dans l'art moderne. Sans référence explicite, on se retrouve comme devant une langue que l'on ignore, on voit bien les signes mais on ne sait pas dans quel sens lire et même s'il y en a un. Quant aux fautes d'orthographe, on ne risque pas de les détecter:o).

Endy, tu es un peu trop branché psy, ça finit par tout envahir ;o)



----- Eyes a écrit -----

quand je vois ton profil et les oeuvres que tu as inclus à l'interieur j'ai un gros doute


----- 1815 a écrit -----

Et bien je te le dis, moi je serais incapable de faire ce qu'elle fait.

----- Eyes a écrit -----

non mais attend tout le monde peut se dire artistes à faire ce style de toile...
c'est là que ça ne va pas... artiste est un statut comme peut l'etre un boulanger ou un maçon.
apres il y a les boulangers du dimanches et les maçons du dimanche



----- Endymion a écrit -----

----- Endymion a écrit -----

----- Eyes a écrit -----

Voilà alors Agnes se dit completement debutante, la premiere fois qu'elle fait une toile, alors voilà ce que ça donne, rassurez vous c'est de l'art... ça ressemble à de l'art mais ça n'en est pas...




Je me lance : l'artiste n'est pas un statut, on ne désigne pas l'artiste, il utilise du materiel et il en fait qqch.


Je me reprend c'est là que ça coince,ce qqch doit etre particulier ou non ? esthétique ou non ? le materiel c'est sûr il en faut un, l'intention d'en faire qqch il la faut aussi, mais pour aboutir a quoi ? Une oeuvre certe mais l'oeuvre ce n'est que le produit d'un artiste (en peinture) alors faut il definir l'artiste ou l'oeuvre ? ou encore son intention et j'y tiens à cette intention ... qu'en penses tu ?

Au fait tu n'as pas repondu avc la poésie
Endymion
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
----- Lila a écrit -----

Je ne suis pas certaine de l'intérêt de l'issue de la discussion parce que cela ne porte pas sur savoir ce qu'il faut "entendre" dans l'art moderne. Sans référence explicite, on se retrouve comme devant une langue que l'on ignore, on voit bien les signes mais on ne sait pas dans quel sens lire et même s'il y en a un. Quant aux fautes d'orthographe, on ne risque pas de les détecter:o).

Endy, tu es un peu trop branché psy, ça finit par tout envahir ;o)



Il faut "entendre" ce que chacun a à dire et ça peut avoir un interet, il faut juste laisser aller la discussion au lieux de les achever... je suis branché psy, tant mieux pour moi dirait mon psychanalyste ;-) lol c'est une maniere d'aborder le monde qui nous entoure. Que lis tu sur un pot de fleur de Mr Toutou ? je me le demande ;-)
Eyes
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
je pense que sur un sujet on peut aller trés loin evidement, mais moi là j'en peux plus
je laisse la parole aux autres vrais artistes ou artistes qui se disent artistes


----- Endymion a écrit -----

----- Lila a écrit -----

Je ne suis pas certaine de l'intérêt de l'issue de la discussion parce que cela ne porte pas sur savoir ce qu'il faut "entendre" dans l'art moderne. Sans référence explicite, on se retrouve comme devant une langue que l'on ignore, on voit bien les signes mais on ne sait pas dans quel sens lire et même s'il y en a un. Quant aux fautes d'orthographe, on ne risque pas de les détecter:o).

Endy, tu es un peu trop branché psy, ça finit par tout envahir ;o)



Il faut "entendre" ce que chacun a à dire et ça peut avoir un interet, il faut juste laisser aller la discussion au lieux de les achever... je suis branché psy, tant mieux pour moi dirait mon psychanalyste ;-) lol c'est une maniere d'aborder le monde qui nous entoure. Que lis tu sur un pot de fleur de Mr Toutou ? je me le demande ;-)
Lila
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
Ce sont plutôt ses paysages qui m'attirent à cause de la qualité de sa lumière, de sa répartition, de son jeu avec les arbres, l'herbe, etc... très bien rendus d'ailleurs. Il sait jouer des transparences pour arriver à donner un climat dont j'ai du mal à me détacher. Il se peut que cela me rattache à une période de mon enfance où j'étais comme tous les enfants en phase d'absorption avec la nature.

Bien évidemment, je préfère une toile que je peux lire après qu'elle m'ait procuré une émotion plutôt qu'une autre qui me laisse assez détachée sur ces deux points.

Finalement, est-ce que ça ne se résume pas à j'aime, j'aime pas tout ça ?

----- Endymion a écrit -----

----- Lila a écrit -----

Je ne suis pas certaine de l'intérêt de l'issue de la discussion parce que cela ne porte pas sur savoir ce qu'il faut "entendre" dans l'art moderne. Sans référence explicite, on se retrouve comme devant une langue que l'on ignore, on voit bien les signes mais on ne sait pas dans quel sens lire et même s'il y en a un. Quant aux fautes d'orthographe, on ne risque pas de les détecter:o).

Endy, tu es un peu trop branché psy, ça finit par tout envahir ;o)



Il faut "entendre" ce que chacun a à dire et ça peut avoir un interet, il faut juste laisser aller la discussion au lieux de les achever... je suis branché psy, tant mieux pour moi dirait mon psychanalyste ;-) lol c'est une maniere d'aborder le monde qui nous entoure. Que lis tu sur un pot de fleur de Mr Toutou ? je me le demande ;-)
Endymion
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
Et bien l'art Moderne est une réponse à cela, abstraction faite du j'aime ou du je n'aime pas du figuratif que reste il ? c pour ma part l'issue adoptée par nombre d'artistes lassés du spectateur.
Eyes
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
holala on ne sera jamais lassé de la splendeur d'oeuvres d'art, même la joconde n'arrete pas de d'etre contemplée de long en large


----- Endymion a écrit -----

Et bien l'art Moderne est une réponse à cela, abstraction faite du j'aime ou du je n'aime pas du figuratif que reste il ? c pour ma part l'issue adoptée par nombre d'artistes lassés du spectateur.
Endymion
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
----- 1815 a écrit -----

Et bien je te le dis, moi je serais incapable de faire ce qu'elle fait.

Ha, cher 1815, tu as le don en une phrase de résumer bien des lignes: etre incapable de faire ce que quelqu'un fait, c'est exactement celà, elle l'a fait et elle mérite q'uon estime ce qu'elle a fait.
Endymion
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
Ben oui c'est mon point de vue ça, tout le monde peut se dire artiste ! parce que l'art ne se résume pas à une maniere de faire comme le boulanger ou le maçon ...

La réflexion sur une oeuvre peut etre autre que réflexion technique d'exécution, et l'oeuvre peut etre irréfléchie il faut que tu l'admettes Eye sinon ton opinion sur le fait que tout existe n'existe plus ...
Eyes
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
Tu ne sais pas ce qu'est un artiste, et surtout un bon artiste qui ne trompe pas...
Ciao la discution va se fermer....



----- Endymion a écrit -----

Ben oui c'est mon point de vue ça, tout le monde peut se dire artiste ! parce que l'art ne se résume pas à une maniere de faire comme le boulanger ou le maçon ...

La réflexion sur une oeuvre peut etre autre que réflexion technique d'exécution, et l'oeuvre peut etre irréfléchie il faut que tu l'admettes Eye sinon ton opinion sur le fait que tout existe n'existe plus ...
Lila
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
Tiens, justement, j'aimerais ouvrir mon esprit et je voudrais savoir ce qu'il y a à entendre dans l'art moderne ?

C'est une vraie question hein, pas une boutade ou autre.

----- Ludovic Sauvage a écrit -----

Hervé, c'est fatiguant on sait que tu n'y entend rien en art moderne. C'est ton droit mais non, un enfant de 2 ans peut pas faire un Picasso, faut dépasser ce stade là, c'est stérile. Si SuperArt peut te servir à une chose c'est je crois à essayer d'ouvrir ton esprit.

Le summum de l'art n'est pas forcémment l'hyper réalisme.

Ceci dit ce n'est pas un Picasso qu'Agnès nous présente, la compo est pas très équilibrée je trouve.

Ludovic.

----- Eyes a écrit -----

Tu m'etonnes meme un gamin ferait des toiles dans ce genre en 2h de temps et encore...
Trop facile et en plus ça ne veut rien dire ce genre de toiles



----- Lila a écrit -----

En 3 jours, 4 toiles déjà ! C'est cool l'abstrait, ça se produit à la chaîne même si tu débutes ;o)

Pendant ce temps-là, y en a d'autres qui galèrent pour trouver la juste touche ou la bonne impression à rendre...

----- agnès a écrit -----

Merci de me dire ce que vous en pensez.
Endymion
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
Bonjour Lila,

Je suis persuadé que Renoir en son temps était un moderne ;-) continue peintre apres peintre, époque apres époque et tu suivras peut etre le fil qui ouvrira l'esprit vers l'art moderne actuel. Le tout et de meler l'ambiance du moment, je pense vraiment que notre epoque ne peut pas s'exprimer a travers le realisme en peinture.
Lila
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
Par rapport à ceux qui l'ont précédé, certainement.

J'ai fait. Je bloque à Kandinsky ;o)

Il y a des peintres figuratifs actuels (Toutounov par exemple) qui mêle l'ambiance du moment mais LEUR ambiance et c'est absolument magique. Maintenant s'il faut penser dans le temps, que lègue-t-on comme "images" à nos descendants ? Supprime tout ce qui est figuratif, ne garde que le Moderne. Que va-t-on y voir (je ne parle pas de quelques spécialistes mais de la population entière) ?

----- Endymion a écrit -----

Bonjour Lila,

Je suis persuadé que Renoir en son temps était un moderne ;-) continue peintre apres peintre, époque apres époque et tu suivras peut etre le fil qui ouvrira l'esprit vers l'art moderne actuel. Le tout et de meler l'ambiance du moment, je pense vraiment que notre epoque ne peut pas s'exprimer a travers le realisme en peinture.
Endymion
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
----- Lila a écrit -----

Par rapport à ceux qui l'ont précédé, certainement.

J'ai fait. Je bloque à Kandinsky ;o)

Il y a des peintres figuratifs actuels (Toutounov par exemple) qui mêle l'ambiance du moment mais LEUR ambiance et c'est absolument magique. Maintenant s'il faut penser dans le temps, que lègue-t-on comme "images" à nos descendants ? Supprime tout ce qui est figuratif, ne garde que le Moderne. Que va-t-on y voir (je ne parle pas de quelques spécialistes mais de la population entière) ?

Je te répondrais pour nos descendants qu'il leur reste des videos et des photos ... et dans la peinture ils y découvriront la complexité humaine au dela d'un fantasme fondamental qui nous leurre lol ;-) nos descendants ne seront plus face à c moche c beau, ils devront réfléchir et se libérer.
Parfois je prend ton point de vue ... l'émerveillement face à la justesse d'une lumiere etc puis je réfléchis ... qu'est ce que cela m'apporte d'admirer la lumiere sur une toile? On sent le peintre qui a travaillé des jours et des jours mais je m'en fiche tout compte fait du temps qu'il y met à nous émerveiller ... je n'ai pas envie de finir mes jours en béatitude.
Eyes
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
cet art est vraiment triste comme l'allure que prend les maisons actuelles, tout est maintenant fait à la va vite, pré fabriqué, la qualité du pain se perd... etc, etc... la modernisme c'est la simplicité, et c'est vraiment triste de ne plus prendre le temps de faire de belles choses...

Je ne pense pas que l'art moderne soit une bonne évolution, la voie entreprise n'est à mon sens pas la bonne, la complexité d'une oeuvre pour un artiste doit rester sinon ou va t-on? on verra bientot un simple rond au milieu d'une toile et on dira que c'est de l'art....



----- Endymion a écrit -----

----- Lila a écrit -----

Par rapport à ceux qui l'ont précédé, certainement.

J'ai fait. Je bloque à Kandinsky ;o)

Il y a des peintres figuratifs actuels (Toutounov par exemple) qui mêle l'ambiance du moment mais LEUR ambiance et c'est absolument magique. Maintenant s'il faut penser dans le temps, que lègue-t-on comme "images" à nos descendants ? Supprime tout ce qui est figuratif, ne garde que le Moderne. Que va-t-on y voir (je ne parle pas de quelques spécialistes mais de la population entière) ?

Je te répondrais pour nos descendants qu'il leur reste des videos et des photos ... et dans la peinture ils y découvriront la complexité humaine au dela d'un fantasme fondamental qui nous leurre lol ;-) nos descendants ne seront plus face à c moche c beau, ils devront réfléchir et se libérer.
Parfois je prend ton point de vue ... l'émerveillement face à la justesse d'une lumiere etc puis je réfléchis ... qu'est ce que cela m'apporte d'admirer la lumiere sur une toile? On sent le peintre qui a travaillé des jours et des jours mais je m'en fiche tout compte fait du temps qu'il y met à nous émerveiller ... je n'ai pas envie de finir mes jours en béatitude.
1815
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
Hervé,
Pourrais-tu préciser ce que tu appelles " la complexité d'une oeuvre" ?
----- Eyes a écrit -----

cet art est vraiment triste comme l'allure que prend les maisons actuelles, tout est maintenant fait à la va vite, pré fabriqué, la qualité du pain se perd... etc, etc... la modernisme c'est la simplicité, et c'est vraiment triste de ne plus prendre le temps de faire de belles choses...

Je ne pense pas que l'art moderne soit une bonne évolution, la voie entreprise n'est à mon sens pas la bonne, la complexité d'une oeuvre pour un artiste doit rester sinon ou va t-on? on verra bientot un simple rond au milieu d'une toile et on dira que c'est de l'art....



----- Endymion a écrit -----

----- Lila a écrit -----

Par rapport à ceux qui l'ont précédé, certainement.

J'ai fait. Je bloque à Kandinsky ;o)

Il y a des peintres figuratifs actuels (Toutounov par exemple) qui mêle l'ambiance du moment mais LEUR ambiance et c'est absolument magique. Maintenant s'il faut penser dans le temps, que lègue-t-on comme "images" à nos descendants ? Supprime tout ce qui est figuratif, ne garde que le Moderne. Que va-t-on y voir (je ne parle pas de quelques spécialistes mais de la population entière) ?

Je te répondrais pour nos descendants qu'il leur reste des videos et des photos ... et dans la peinture ils y découvriront la complexité humaine au dela d'un fantasme fondamental qui nous leurre lol ;-) nos descendants ne seront plus face à c moche c beau, ils devront réfléchir et se libérer.
Parfois je prend ton point de vue ... l'émerveillement face à la justesse d'une lumiere etc puis je réfléchis ... qu'est ce que cela m'apporte d'admirer la lumiere sur une toile? On sent le peintre qui a travaillé des jours et des jours mais je m'en fiche tout compte fait du temps qu'il y met à nous émerveiller ... je n'ai pas envie de finir mes jours en béatitude.
Eyes
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
dans la complexité, j'entend, la finesse, le détails, le cadrage, le justesse d'un dessin, la complexité à réaliser les textures de différents objets, le boulot que tout cela représente.
les oeuvres simples comme celle d'agnes peuvent en apparence etre aussi tape à l'oeil et c'est cela qui est trompeur pour quelqun qui ne connaitrait pas la peinture... et comme je le dis ma fille de 9 ans ferait tres bien le style hasardeux de couche de couleurs d'agnes, mais pas la complexité d'une oeuvre par exemple de peintres réalistes comme ce russe vivant à paris posté ici



----- 1815 a écrit -----

Hervé,
Pourrais-tu préciser ce que tu appelles " la complexité d'une oeuvre" ?
----- Eyes a écrit -----

cet art est vraiment triste comme l'allure que prend les maisons actuelles, tout est maintenant fait à la va vite, pré fabriqué, la qualité du pain se perd... etc, etc... la modernisme c'est la simplicité, et c'est vraiment triste de ne plus prendre le temps de faire de belles choses...

Je ne pense pas que l'art moderne soit une bonne évolution, la voie entreprise n'est à mon sens pas la bonne, la complexité d'une oeuvre pour un artiste doit rester sinon ou va t-on? on verra bientot un simple rond au milieu d'une toile et on dira que c'est de l'art....



----- Endymion a écrit -----

----- Lila a écrit -----

Par rapport à ceux qui l'ont précédé, certainement.

J'ai fait. Je bloque à Kandinsky ;o)

Il y a des peintres figuratifs actuels (Toutounov par exemple) qui mêle l'ambiance du moment mais LEUR ambiance et c'est absolument magique. Maintenant s'il faut penser dans le temps, que lègue-t-on comme "images" à nos descendants ? Supprime tout ce qui est figuratif, ne garde que le Moderne. Que va-t-on y voir (je ne parle pas de quelques spécialistes mais de la population entière) ?

Je te répondrais pour nos descendants qu'il leur reste des videos et des photos ... et dans la peinture ils y découvriront la complexité humaine au dela d'un fantasme fondamental qui nous leurre lol ;-) nos descendants ne seront plus face à c moche c beau, ils devront réfléchir et se libérer.
Parfois je prend ton point de vue ... l'émerveillement face à la justesse d'une lumiere etc puis je réfléchis ... qu'est ce que cela m'apporte d'admirer la lumiere sur une toile? On sent le peintre qui a travaillé des jours et des jours mais je m'en fiche tout compte fait du temps qu'il y met à nous émerveiller ... je n'ai pas envie de finir mes jours en béatitude.
Endymion
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
----- Eyes a écrit -----

dans la complexité, j'entend, la finesse, le détails, le cadrage, le justesse d'un dessin, la complexité à réaliser les textures de différents objets, le boulot que tout cela représente.
les oeuvres simples comme celle d'agnes peuvent en apparence etre aussi tape à l'oeil et c'est cela qui est trompeur pour quelqun qui ne connaitrait pas la peinture... et comme je le dis ma fille de 9 ans ferait tres bien le style hasardeux de couche de couleurs d'agnes, mais pas la complexité d'une oeuvre par exemple de peintres réalistes comme ce russe vivant à paris posté ici



L'art, une prouesse technique exécutée par un surpeintre ... et pourtant bon nombre de ces surpeintres ont viré au moderne. Par simplicité ? Par fainéantise ?

Eyes
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
Simplement par simple curiosité à réaliser de l'abstrait, comme j'ai pu le faire avec "larmes dans le ciel", je dis pas que je ne ferais pas d'autres avec comme arriere plan un gout pour la poésie.

mais l'inverse un peintre moderne ne fera vraissemblablement pas de réalisme, surtout s'il se dit peintre et qu'il n'a pas la technqiue ni le savoir faire en dessin pur


----- Endymion a écrit -----

----- Eyes a écrit -----

dans la complexité, j'entend, la finesse, le détails, le cadrage, le justesse d'un dessin, la complexité à réaliser les textures de différents objets, le boulot que tout cela représente.
les oeuvres simples comme celle d'agnes peuvent en apparence etre aussi tape à l'oeil et c'est cela qui est trompeur pour quelqun qui ne connaitrait pas la peinture... et comme je le dis ma fille de 9 ans ferait tres bien le style hasardeux de couche de couleurs d'agnes, mais pas la complexité d'une oeuvre par exemple de peintres réalistes comme ce russe vivant à paris posté ici



L'art, une prouesse technique exécutée par un surpeintre ... et pourtant bon nombre de ces surpeintres ont viré au moderne. Par simplicité ? Par fainéantise ?

Endymion
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
N'est il pas curieux d'approcher l'abstrait par curiosité et au final de trouver cet abstrait curieux ? Je t'interroge sur ta curiosité ... pourquoi as tu "sombré" dans l'abstrait ? Quelle en était l'intention ?
Eyes
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
j'ai fais ma seule toile abstraite avec une idée forte à la base, celles des guerres dans le monde.
Je ne me sentais pas l'envie de l'exprimer par du réalisme, et c'etait aussi pour essayer l'abstrait comme je pense tout peintres dans sa vie... Je ne dis pas que je n'y reviendrais pas si une idée me frappe de plein fouet... Ma toile abstraite n'est pas un hasard, mais quelque chose d'etudié.



----- Endymion a écrit -----

N'est il pas curieux d'approcher l'abstrait par curiosité et au final de trouver cet abstrait curieux ? Je t'interroge sur ta curiosité ... pourquoi as tu "sombré" dans l'abstrait ? Quelle en était l'intention ?
1815
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
Hervé, ce que tu dis pourrait tout aussi bien s'appliquer au figuratif comme à l'abstrait.Toute oeuvre est construite, même s'il faut laisser sa part à l'intuitif.Comme le disait Endymion, il faut une intention. Une fois encore je me retranche derrière Klee : "l'art ne reproduit pas le réel, il le rend visible". Il ne me semble pas que l'oeuvre d'Agnes puisse être taxé de simplisme. L'un de ses tableaux m'a fait penser à Bacon. Après tout, peu importe le mode d'expression à partir du moment ou l'on produit des images fortes.

----- Eyes a écrit -----

dans la complexité, j'entend, la finesse, le détails, le cadrage, le justesse d'un dessin, la complexité à réaliser les textures de différents objets, le boulot que tout cela représente.
les oeuvres simples comme celle d'agnes peuvent en apparence etre aussi tape à l'oeil et c'est cela qui est trompeur pour quelqun qui ne connaitrait pas la peinture... et comme je le dis ma fille de 9 ans ferait tres bien le style hasardeux de couche de couleurs d'agnes, mais pas la complexité d'une oeuvre par exemple de peintres réalistes comme ce russe vivant à paris posté ici



----- 1815 a écrit -----

Hervé,
Pourrais-tu préciser ce que tu appelles " la complexité d'une oeuvre" ?
----- Eyes a écrit -----

cet art est vraiment triste comme l'allure que prend les maisons actuelles, tout est maintenant fait à la va vite, pré fabriqué, la qualité du pain se perd... etc, etc... la modernisme c'est la simplicité, et c'est vraiment triste de ne plus prendre le temps de faire de belles choses...

Je ne pense pas que l'art moderne soit une bonne évolution, la voie entreprise n'est à mon sens pas la bonne, la complexité d'une oeuvre pour un artiste doit rester sinon ou va t-on? on verra bientot un simple rond au milieu d'une toile et on dira que c'est de l'art....



----- Endymion a écrit -----

----- Lila a écrit -----

Par rapport à ceux qui l'ont précédé, certainement.

J'ai fait. Je bloque à Kandinsky ;o)

Il y a des peintres figuratifs actuels (Toutounov par exemple) qui mêle l'ambiance du moment mais LEUR ambiance et c'est absolument magique. Maintenant s'il faut penser dans le temps, que lègue-t-on comme "images" à nos descendants ? Supprime tout ce qui est figuratif, ne garde que le Moderne. Que va-t-on y voir (je ne parle pas de quelques spécialistes mais de la population entière) ?

Je te répondrais pour nos descendants qu'il leur reste des videos et des photos ... et dans la peinture ils y découvriront la complexité humaine au dela d'un fantasme fondamental qui nous leurre lol ;-) nos descendants ne seront plus face à c moche c beau, ils devront réfléchir et se libérer.
Parfois je prend ton point de vue ... l'émerveillement face à la justesse d'une lumiere etc puis je réfléchis ... qu'est ce que cela m'apporte d'admirer la lumiere sur une toile? On sent le peintre qui a travaillé des jours et des jours mais je m'en fiche tout compte fait du temps qu'il y met à nous émerveiller ... je n'ai pas envie de finir mes jours en béatitude.
Eyes
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
comme je le disais, à faire ce style de toile,n'importe qui dans le monde est artiste, l'artiste est un statut, comme un boulanger ou un maçon... demandes toujours au boucher du coin s'il arriverais à faire une toile semblable... avec des gros coups de hasard il est fortement probable qu'il arrive au meme resultat voir à autre chose qui y ressemblerait... et on dira que c'est de l'art, alors tout le monde est un artiste, de nos jour la reconnaissances de valeurs se perd completement



----- 1815 a écrit -----

Hervé, ce que tu dis pourrait tout aussi bien s'appliquer au figuratif comme à l'abstrait.Toute oeuvre est construite, même s'il faut laisser sa part à l'intuitif.Comme le disait Endymion, il faut une intention. Une fois encore je me retranche derrière Klee : "l'art ne reproduit pas le réel, il le rend visible". Il ne me semble pas que l'oeuvre d'Agnes puisse être taxé de simplisme. L'un de ses tableaux m'a fait penser à Bacon. Après tout, peu importe le mode d'expression à partir du moment ou l'on produit des images fortes.

----- Eyes a écrit -----

dans la complexité, j'entend, la finesse, le détails, le cadrage, le justesse d'un dessin, la complexité à réaliser les textures de différents objets, le boulot que tout cela représente.
les oeuvres simples comme celle d'agnes peuvent en apparence etre aussi tape à l'oeil et c'est cela qui est trompeur pour quelqun qui ne connaitrait pas la peinture... et comme je le dis ma fille de 9 ans ferait tres bien le style hasardeux de couche de couleurs d'agnes, mais pas la complexité d'une oeuvre par exemple de peintres réalistes comme ce russe vivant à paris posté ici



----- 1815 a écrit -----

Hervé,
Pourrais-tu préciser ce que tu appelles " la complexité d'une oeuvre" ?
----- Eyes a écrit -----

cet art est vraiment triste comme l'allure que prend les maisons actuelles, tout est maintenant fait à la va vite, pré fabriqué, la qualité du pain se perd... etc, etc... la modernisme c'est la simplicité, et c'est vraiment triste de ne plus prendre le temps de faire de belles choses...

Je ne pense pas que l'art moderne soit une bonne évolution, la voie entreprise n'est à mon sens pas la bonne, la complexité d'une oeuvre pour un artiste doit rester sinon ou va t-on? on verra bientot un simple rond au milieu d'une toile et on dira que c'est de l'art....



----- Endymion a écrit -----

----- Lila a écrit -----

Par rapport à ceux qui l'ont précédé, certainement.

J'ai fait. Je bloque à Kandinsky ;o)

Il y a des peintres figuratifs actuels (Toutounov par exemple) qui mêle l'ambiance du moment mais LEUR ambiance et c'est absolument magique. Maintenant s'il faut penser dans le temps, que lègue-t-on comme "images" à nos descendants ? Supprime tout ce qui est figuratif, ne garde que le Moderne. Que va-t-on y voir (je ne parle pas de quelques spécialistes mais de la population entière) ?

Je te répondrais pour nos descendants qu'il leur reste des videos et des photos ... et dans la peinture ils y découvriront la complexité humaine au dela d'un fantasme fondamental qui nous leurre lol ;-) nos descendants ne seront plus face à c moche c beau, ils devront réfléchir et se libérer.
Parfois je prend ton point de vue ... l'émerveillement face à la justesse d'une lumiere etc puis je réfléchis ... qu'est ce que cela m'apporte d'admirer la lumiere sur une toile? On sent le peintre qui a travaillé des jours et des jours mais je m'en fiche tout compte fait du temps qu'il y met à nous émerveiller ... je n'ai pas envie de finir mes jours en béatitude.
Lila
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
Je suis assez pour le "tout le monde est un artiste" ! De là à être un Maître...----- Eyes a écrit -----

comme je le disais, à faire ce style de toile,n'importe qui dans le monde est artiste, l'artiste est un statut, comme un boulanger ou un maçon... demandes toujours au boucher du coin s'il arriverais à faire une toile semblable... avec des gros coups de hasard il est fortement probable qu'il arrive au meme resultat voir à autre chose qui y ressemblerait... et on dira que c'est de l'art, alors tout le monde est un artiste, de nos jour la reconnaissances de valeurs se perd completement



----- 1815 a écrit -----

Hervé, ce que tu dis pourrait tout aussi bien s'appliquer au figuratif comme à l'abstrait.Toute oeuvre est construite, même s'il faut laisser sa part à l'intuitif.Comme le disait Endymion, il faut une intention. Une fois encore je me retranche derrière Klee : "l'art ne reproduit pas le réel, il le rend visible". Il ne me semble pas que l'oeuvre d'Agnes puisse être taxé de simplisme. L'un de ses tableaux m'a fait penser à Bacon. Après tout, peu importe le mode d'expression à partir du moment ou l'on produit des images fortes.

----- Eyes a écrit -----

dans la complexité, j'entend, la finesse, le détails, le cadrage, le justesse d'un dessin, la complexité à réaliser les textures de différents objets, le boulot que tout cela représente.
les oeuvres simples comme celle d'agnes peuvent en apparence etre aussi tape à l'oeil et c'est cela qui est trompeur pour quelqun qui ne connaitrait pas la peinture... et comme je le dis ma fille de 9 ans ferait tres bien le style hasardeux de couche de couleurs d'agnes, mais pas la complexité d'une oeuvre par exemple de peintres réalistes comme ce russe vivant à paris posté ici



----- 1815 a écrit -----

Hervé,
Pourrais-tu préciser ce que tu appelles " la complexité d'une oeuvre" ?
----- Eyes a écrit -----

cet art est vraiment triste comme l'allure que prend les maisons actuelles, tout est maintenant fait à la va vite, pré fabriqué, la qualité du pain se perd... etc, etc... la modernisme c'est la simplicité, et c'est vraiment triste de ne plus prendre le temps de faire de belles choses...

Je ne pense pas que l'art moderne soit une bonne évolution, la voie entreprise n'est à mon sens pas la bonne, la complexité d'une oeuvre pour un artiste doit rester sinon ou va t-on? on verra bientot un simple rond au milieu d'une toile et on dira que c'est de l'art....



----- Endymion a écrit -----

----- Lila a écrit -----

Par rapport à ceux qui l'ont précédé, certainement.

J'ai fait. Je bloque à Kandinsky ;o)

Il y a des peintres figuratifs actuels (Toutounov par exemple) qui mêle l'ambiance du moment mais LEUR ambiance et c'est absolument magique. Maintenant s'il faut penser dans le temps, que lègue-t-on comme "images" à nos descendants ? Supprime tout ce qui est figuratif, ne garde que le Moderne. Que va-t-on y voir (je ne parle pas de quelques spécialistes mais de la population entière) ?

Je te répondrais pour nos descendants qu'il leur reste des videos et des photos ... et dans la peinture ils y découvriront la complexité humaine au dela d'un fantasme fondamental qui nous leurre lol ;-) nos descendants ne seront plus face à c moche c beau, ils devront réfléchir et se libérer.
Parfois je prend ton point de vue ... l'émerveillement face à la justesse d'une lumiere etc puis je réfléchis ... qu'est ce que cela m'apporte d'admirer la lumiere sur une toile? On sent le peintre qui a travaillé des jours et des jours mais je m'en fiche tout compte fait du temps qu'il y met à nous émerveiller ... je n'ai pas envie de finir mes jours en béatitude.
Eyes
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
trés bien lila, tout le monde est bricoleur tout le monde est boulanger, tout le monde est pastissier... lol



----- Lila a écrit -----

Je suis assez pour le "tout le monde est un artiste" ! De là à être un Maître...----- Eyes a écrit -----

comme je le disais, à faire ce style de toile,n'importe qui dans le monde est artiste, l'artiste est un statut, comme un boulanger ou un maçon... demandes toujours au boucher du coin s'il arriverais à faire une toile semblable... avec des gros coups de hasard il est fortement probable qu'il arrive au meme resultat voir à autre chose qui y ressemblerait... et on dira que c'est de l'art, alors tout le monde est un artiste, de nos jour la reconnaissances de valeurs se perd completement



----- 1815 a écrit -----

Hervé, ce que tu dis pourrait tout aussi bien s'appliquer au figuratif comme à l'abstrait.Toute oeuvre est construite, même s'il faut laisser sa part à l'intuitif.Comme le disait Endymion, il faut une intention. Une fois encore je me retranche derrière Klee : "l'art ne reproduit pas le réel, il le rend visible". Il ne me semble pas que l'oeuvre d'Agnes puisse être taxé de simplisme. L'un de ses tableaux m'a fait penser à Bacon. Après tout, peu importe le mode d'expression à partir du moment ou l'on produit des images fortes.

----- Eyes a écrit -----

dans la complexité, j'entend, la finesse, le détails, le cadrage, le justesse d'un dessin, la complexité à réaliser les textures de différents objets, le boulot que tout cela représente.
les oeuvres simples comme celle d'agnes peuvent en apparence etre aussi tape à l'oeil et c'est cela qui est trompeur pour quelqun qui ne connaitrait pas la peinture... et comme je le dis ma fille de 9 ans ferait tres bien le style hasardeux de couche de couleurs d'agnes, mais pas la complexité d'une oeuvre par exemple de peintres réalistes comme ce russe vivant à paris posté ici



----- 1815 a écrit -----

Hervé,
Pourrais-tu préciser ce que tu appelles " la complexité d'une oeuvre" ?
----- Eyes a écrit -----

cet art est vraiment triste comme l'allure que prend les maisons actuelles, tout est maintenant fait à la va vite, pré fabriqué, la qualité du pain se perd... etc, etc... la modernisme c'est la simplicité, et c'est vraiment triste de ne plus prendre le temps de faire de belles choses...

Je ne pense pas que l'art moderne soit une bonne évolution, la voie entreprise n'est à mon sens pas la bonne, la complexité d'une oeuvre pour un artiste doit rester sinon ou va t-on? on verra bientot un simple rond au milieu d'une toile et on dira que c'est de l'art....



----- Endymion a écrit -----

----- Lila a écrit -----

Par rapport à ceux qui l'ont précédé, certainement.

J'ai fait. Je bloque à Kandinsky ;o)

Il y a des peintres figuratifs actuels (Toutounov par exemple) qui mêle l'ambiance du moment mais LEUR ambiance et c'est absolument magique. Maintenant s'il faut penser dans le temps, que lègue-t-on comme "images" à nos descendants ? Supprime tout ce qui est figuratif, ne garde que le Moderne. Que va-t-on y voir (je ne parle pas de quelques spécialistes mais de la population entière) ?

Je te répondrais pour nos descendants qu'il leur reste des videos et des photos ... et dans la peinture ils y découvriront la complexité humaine au dela d'un fantasme fondamental qui nous leurre lol ;-) nos descendants ne seront plus face à c moche c beau, ils devront réfléchir et se libérer.
Parfois je prend ton point de vue ... l'émerveillement face à la justesse d'une lumiere etc puis je réfléchis ... qu'est ce que cela m'apporte d'admirer la lumiere sur une toile? On sent le peintre qui a travaillé des jours et des jours mais je m'en fiche tout compte fait du temps qu'il y met à nous émerveiller ... je n'ai pas envie de finir mes jours en béatitude.
1815
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
Oui je crois que tout le monde est un artiste potentientiel. Et il ne faudrait peut-être pas assassiner Mozart.

----- 1815 a écrit -----

Hervé, ce que tu dis pourrait tout aussi bien s'appliquer au figuratif comme à l'abstrait.Toute oeuvre est construite, même s'il faut laisser sa part à l'intuitif.Comme le disait Endymion, il faut une intention. Une fois encore je me retranche derrière Klee : "l'art ne reproduit pas le réel, il le rend visible". Il ne me semble pas que l'oeuvre d'Agnes puisse être taxé de simplisme. L'un de ses tableaux m'a fait penser à Bacon. Après tout, peu importe le mode d'expression à partir du moment ou l'on produit des images fortes.

----- Eyes a écrit -----

dans la complexité, j'entend, la finesse, le détails, le cadrage, le justesse d'un dessin, la complexité à réaliser les textures de différents objets, le boulot que tout cela représente.
les oeuvres simples comme celle d'agnes peuvent en apparence etre aussi tape à l'oeil et c'est cela qui est trompeur pour quelqun qui ne connaitrait pas la peinture... et comme je le dis ma fille de 9 ans ferait tres bien le style hasardeux de couche de couleurs d'agnes, mais pas la complexité d'une oeuvre par exemple de peintres réalistes comme ce russe vivant à paris posté ici



----- 1815 a écrit -----

Hervé,
Pourrais-tu préciser ce que tu appelles " la complexité d'une oeuvre" ?
----- Eyes a écrit -----

cet art est vraiment triste comme l'allure que prend les maisons actuelles, tout est maintenant fait à la va vite, pré fabriqué, la qualité du pain se perd... etc, etc... la modernisme c'est la simplicité, et c'est vraiment triste de ne plus prendre le temps de faire de belles choses...

Je ne pense pas que l'art moderne soit une bonne évolution, la voie entreprise n'est à mon sens pas la bonne, la complexité d'une oeuvre pour un artiste doit rester sinon ou va t-on? on verra bientot un simple rond au milieu d'une toile et on dira que c'est de l'art....



----- Endymion a écrit -----

----- Lila a écrit -----

Par rapport à ceux qui l'ont précédé, certainement.

J'ai fait. Je bloque à Kandinsky ;o)

Il y a des peintres figuratifs actuels (Toutounov par exemple) qui mêle l'ambiance du moment mais LEUR ambiance et c'est absolument magique. Maintenant s'il faut penser dans le temps, que lègue-t-on comme "images" à nos descendants ? Supprime tout ce qui est figuratif, ne garde que le Moderne. Que va-t-on y voir (je ne parle pas de quelques spécialistes mais de la population entière) ?

Je te répondrais pour nos descendants qu'il leur reste des videos et des photos ... et dans la peinture ils y découvriront la complexité humaine au dela d'un fantasme fondamental qui nous leurre lol ;-) nos descendants ne seront plus face à c moche c beau, ils devront réfléchir et se libérer.
Parfois je prend ton point de vue ... l'émerveillement face à la justesse d'une lumiere etc puis je réfléchis ... qu'est ce que cela m'apporte d'admirer la lumiere sur une toile? On sent le peintre qui a travaillé des jours et des jours mais je m'en fiche tout compte fait du temps qu'il y met à nous émerveiller ... je n'ai pas envie de finir mes jours en béatitude.
Eyes
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
l'art on l'enseigne des le plus jeune age en effet, apres il y a d'autres disciplines et de nombreux metiers dont artiste...



----- 1815 a écrit -----

Oui je crois que tout le monde est un artiste potentientiel. Et il ne faudrait peut-être pas assassiner Mozart.

----- 1815 a écrit -----

Hervé, ce que tu dis pourrait tout aussi bien s'appliquer au figuratif comme à l'abstrait.Toute oeuvre est construite, même s'il faut laisser sa part à l'intuitif.Comme le disait Endymion, il faut une intention. Une fois encore je me retranche derrière Klee : "l'art ne reproduit pas le réel, il le rend visible". Il ne me semble pas que l'oeuvre d'Agnes puisse être taxé de simplisme. L'un de ses tableaux m'a fait penser à Bacon. Après tout, peu importe le mode d'expression à partir du moment ou l'on produit des images fortes.

----- Eyes a écrit -----

dans la complexité, j'entend, la finesse, le détails, le cadrage, le justesse d'un dessin, la complexité à réaliser les textures de différents objets, le boulot que tout cela représente.
les oeuvres simples comme celle d'agnes peuvent en apparence etre aussi tape à l'oeil et c'est cela qui est trompeur pour quelqun qui ne connaitrait pas la peinture... et comme je le dis ma fille de 9 ans ferait tres bien le style hasardeux de couche de couleurs d'agnes, mais pas la complexité d'une oeuvre par exemple de peintres réalistes comme ce russe vivant à paris posté ici



----- 1815 a écrit -----

Hervé,
Pourrais-tu préciser ce que tu appelles " la complexité d'une oeuvre" ?
----- Eyes a écrit -----

cet art est vraiment triste comme l'allure que prend les maisons actuelles, tout est maintenant fait à la va vite, pré fabriqué, la qualité du pain se perd... etc, etc... la modernisme c'est la simplicité, et c'est vraiment triste de ne plus prendre le temps de faire de belles choses...

Je ne pense pas que l'art moderne soit une bonne évolution, la voie entreprise n'est à mon sens pas la bonne, la complexité d'une oeuvre pour un artiste doit rester sinon ou va t-on? on verra bientot un simple rond au milieu d'une toile et on dira que c'est de l'art....



----- Endymion a écrit -----

----- Lila a écrit -----

Par rapport à ceux qui l'ont précédé, certainement.

J'ai fait. Je bloque à Kandinsky ;o)

Il y a des peintres figuratifs actuels (Toutounov par exemple) qui mêle l'ambiance du moment mais LEUR ambiance et c'est absolument magique. Maintenant s'il faut penser dans le temps, que lègue-t-on comme "images" à nos descendants ? Supprime tout ce qui est figuratif, ne garde que le Moderne. Que va-t-on y voir (je ne parle pas de quelques spécialistes mais de la population entière) ?

Je te répondrais pour nos descendants qu'il leur reste des videos et des photos ... et dans la peinture ils y découvriront la complexité humaine au dela d'un fantasme fondamental qui nous leurre lol ;-) nos descendants ne seront plus face à c moche c beau, ils devront réfléchir et se libérer.
Parfois je prend ton point de vue ... l'émerveillement face à la justesse d'une lumiere etc puis je réfléchis ... qu'est ce que cela m'apporte d'admirer la lumiere sur une toile? On sent le peintre qui a travaillé des jours et des jours mais je m'en fiche tout compte fait du temps qu'il y met à nous émerveiller ... je n'ai pas envie de finir mes jours en béatitude.
1815
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
Hervé, sauf erreur de ma part, il s'agit simplementd'un site d'amateurs, mais au sens étymologique, même s'il y a parmi nous de vrais pros.

----- Eyes a écrit -----

l'art on l'enseigne des le plus jeune age en effet, apres il y a d'autres disciplines et de nombreux metiers dont artiste...



----- 1815 a écrit -----

Oui je crois que tout le monde est un artiste potentientiel. Et il ne faudrait peut-être pas assassiner Mozart.

----- 1815 a écrit -----

Hervé, ce que tu dis pourrait tout aussi bien s'appliquer au figuratif comme à l'abstrait.Toute oeuvre est construite, même s'il faut laisser sa part à l'intuitif.Comme le disait Endymion, il faut une intention. Une fois encore je me retranche derrière Klee : "l'art ne reproduit pas le réel, il le rend visible". Il ne me semble pas que l'oeuvre d'Agnes puisse être taxé de simplisme. L'un de ses tableaux m'a fait penser à Bacon. Après tout, peu importe le mode d'expression à partir du moment ou l'on produit des images fortes.

----- Eyes a écrit -----

dans la complexité, j'entend, la finesse, le détails, le cadrage, le justesse d'un dessin, la complexité à réaliser les textures de différents objets, le boulot que tout cela représente.
les oeuvres simples comme celle d'agnes peuvent en apparence etre aussi tape à l'oeil et c'est cela qui est trompeur pour quelqun qui ne connaitrait pas la peinture... et comme je le dis ma fille de 9 ans ferait tres bien le style hasardeux de couche de couleurs d'agnes, mais pas la complexité d'une oeuvre par exemple de peintres réalistes comme ce russe vivant à paris posté ici



----- 1815 a écrit -----

Hervé,
Pourrais-tu préciser ce que tu appelles " la complexité d'une oeuvre" ?
----- Eyes a écrit -----

cet art est vraiment triste comme l'allure que prend les maisons actuelles, tout est maintenant fait à la va vite, pré fabriqué, la qualité du pain se perd... etc, etc... la modernisme c'est la simplicité, et c'est vraiment triste de ne plus prendre le temps de faire de belles choses...

Je ne pense pas que l'art moderne soit une bonne évolution, la voie entreprise n'est à mon sens pas la bonne, la complexité d'une oeuvre pour un artiste doit rester sinon ou va t-on? on verra bientot un simple rond au milieu d'une toile et on dira que c'est de l'art....



----- Endymion a écrit -----

----- Lila a écrit -----

Par rapport à ceux qui l'ont précédé, certainement.

J'ai fait. Je bloque à Kandinsky ;o)

Il y a des peintres figuratifs actuels (Toutounov par exemple) qui mêle l'ambiance du moment mais LEUR ambiance et c'est absolument magique. Maintenant s'il faut penser dans le temps, que lègue-t-on comme "images" à nos descendants ? Supprime tout ce qui est figuratif, ne garde que le Moderne. Que va-t-on y voir (je ne parle pas de quelques spécialistes mais de la population entière) ?

Je te répondrais pour nos descendants qu'il leur reste des videos et des photos ... et dans la peinture ils y découvriront la complexité humaine au dela d'un fantasme fondamental qui nous leurre lol ;-) nos descendants ne seront plus face à c moche c beau, ils devront réfléchir et se libérer.
Parfois je prend ton point de vue ... l'émerveillement face à la justesse d'une lumiere etc puis je réfléchis ... qu'est ce que cela m'apporte d'admirer la lumiere sur une toile? On sent le peintre qui a travaillé des jours et des jours mais je m'en fiche tout compte fait du temps qu'il y met à nous émerveiller ... je n'ai pas envie de finir mes jours en béatitude.
Eyes
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
c'est vrai je venais à oublier, mais ludovic devrait changer quelques phrases parcequ'il est aussi bienvenue aux pros ou quasi pro par la qualité de certains travaux ici

----- 1815 a écrit -----

Hervé, sauf erreur de ma part, il s'agit simplementd'un site d'amateurs, mais au sens étymologique, même s'il y a parmi nous de vrais pros.

----- Eyes a écrit -----

l'art on l'enseigne des le plus jeune age en effet, apres il y a d'autres disciplines et de nombreux metiers dont artiste...



----- 1815 a écrit -----

Oui je crois que tout le monde est un artiste potentientiel. Et il ne faudrait peut-être pas assassiner Mozart.

----- 1815 a écrit -----

Hervé, ce que tu dis pourrait tout aussi bien s'appliquer au figuratif comme à l'abstrait.Toute oeuvre est construite, même s'il faut laisser sa part à l'intuitif.Comme le disait Endymion, il faut une intention. Une fois encore je me retranche derrière Klee : "l'art ne reproduit pas le réel, il le rend visible". Il ne me semble pas que l'oeuvre d'Agnes puisse être taxé de simplisme. L'un de ses tableaux m'a fait penser à Bacon. Après tout, peu importe le mode d'expression à partir du moment ou l'on produit des images fortes.

----- Eyes a écrit -----

dans la complexité, j'entend, la finesse, le détails, le cadrage, le justesse d'un dessin, la complexité à réaliser les textures de différents objets, le boulot que tout cela représente.
les oeuvres simples comme celle d'agnes peuvent en apparence etre aussi tape à l'oeil et c'est cela qui est trompeur pour quelqun qui ne connaitrait pas la peinture... et comme je le dis ma fille de 9 ans ferait tres bien le style hasardeux de couche de couleurs d'agnes, mais pas la complexité d'une oeuvre par exemple de peintres réalistes comme ce russe vivant à paris posté ici



----- 1815 a écrit -----

Hervé,
Pourrais-tu préciser ce que tu appelles " la complexité d'une oeuvre" ?
----- Eyes a écrit -----

cet art est vraiment triste comme l'allure que prend les maisons actuelles, tout est maintenant fait à la va vite, pré fabriqué, la qualité du pain se perd... etc, etc... la modernisme c'est la simplicité, et c'est vraiment triste de ne plus prendre le temps de faire de belles choses...

Je ne pense pas que l'art moderne soit une bonne évolution, la voie entreprise n'est à mon sens pas la bonne, la complexité d'une oeuvre pour un artiste doit rester sinon ou va t-on? on verra bientot un simple rond au milieu d'une toile et on dira que c'est de l'art....



----- Endymion a écrit -----

----- Lila a écrit -----

Par rapport à ceux qui l'ont précédé, certainement.

J'ai fait. Je bloque à Kandinsky ;o)

Il y a des peintres figuratifs actuels (Toutounov par exemple) qui mêle l'ambiance du moment mais LEUR ambiance et c'est absolument magique. Maintenant s'il faut penser dans le temps, que lègue-t-on comme "images" à nos descendants ? Supprime tout ce qui est figuratif, ne garde que le Moderne. Que va-t-on y voir (je ne parle pas de quelques spécialistes mais de la population entière) ?

Je te répondrais pour nos descendants qu'il leur reste des videos et des photos ... et dans la peinture ils y découvriront la complexité humaine au dela d'un fantasme fondamental qui nous leurre lol ;-) nos descendants ne seront plus face à c moche c beau, ils devront réfléchir et se libérer.
Parfois je prend ton point de vue ... l'émerveillement face à la justesse d'une lumiere etc puis je réfléchis ... qu'est ce que cela m'apporte d'admirer la lumiere sur une toile? On sent le peintre qui a travaillé des jours et des jours mais je m'en fiche tout compte fait du temps qu'il y met à nous émerveiller ... je n'ai pas envie de finir mes jours en béatitude.
Endymion
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
----- Eyes a écrit -----

cet art est vraiment triste comme l'allure que prend les maisons actuelles, tout est maintenant fait à la va vite, pré fabriqué, la qualité du pain se perd... etc, etc... la modernisme c'est la simplicité, et c'est vraiment triste de ne plus prendre le temps de faire de belles choses...

Je ne pense pas que l'art moderne soit une bonne évolution, la voie entreprise n'est à mon sens pas la bonne, la complexité d'une oeuvre pour un artiste doit rester sinon ou va t-on? on verra bientot un simple rond au milieu d'une toile et on dira que c'est de l'art....


Pure nostalgie, typique du perdant ;-) par cette expression j'entend juste qu'il est vain de regretter qqch qui sera à jamais perdu

La simplicité, la simplicité, oui et non. La simplicité se rencontre partout, il est simple de créer, il est simple de copier, il est simple d'utiliser une photo, il est simple de ne peindre qu'une impression ... La complexité c'est l'homme (et la femme surtout ;-) ), la peinture complexe ce serait tout bonnement trop simple ... il suffirait de faire compliqué
Eyes
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
pas du tout d'accord sur ta théorie de la simplicité un peu trop précipitée, je ne crois pas qu'il soit simple d'utiliser une photo pour quelqun qui ne sait dessiner ni percevoir le couple main/cerveau qui amenera la creation de l'oeuvre d'apres photo ou scene de nature.
et pourquoi la peinture complexe serait trop simple? je me le demande....


----- Endymion a écrit -----

----- Eyes a écrit -----

cet art est vraiment triste comme l'allure que prend les maisons actuelles, tout est maintenant fait à la va vite, pré fabriqué, la qualité du pain se perd... etc, etc... la modernisme c'est la simplicité, et c'est vraiment triste de ne plus prendre le temps de faire de belles choses...

Je ne pense pas que l'art moderne soit une bonne évolution, la voie entreprise n'est à mon sens pas la bonne, la complexité d'une oeuvre pour un artiste doit rester sinon ou va t-on? on verra bientot un simple rond au milieu d'une toile et on dira que c'est de l'art....


Pure nostalgie, typique du perdant ;-) par cette expression j'entend juste qu'il est vain de regretter qqch qui sera à jamais perdu

La simplicité, la simplicité, oui et non. La simplicité se rencontre partout, il est simple de créer, il est simple de copier, il est simple d'utiliser une photo, il est simple de ne peindre qu'une impression ... La complexité c'est l'homme (et la femme surtout ;-) ), la peinture complexe ce serait tout bonnement trop simple ... il suffirait de faire compliqué
Endymion
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
----- Eyes a écrit -----

pas du tout d'accord sur ta théorie de la simplicité un peu trop précipitée, je ne crois pas qu'il soit simple d'utiliser une photo pour quelqun qui ne sait dessiner ni percevoir le couple main/cerveau qui amenera la creation de l'oeuvre d'apres photo ou scene de nature.
et pourquoi la peinture complexe serait trop simple? je me le demande....


Point de théorie sur la simplicité, je n'ai aucune certitude, je te répondais juste que prendre une photo comme modele est un acte simple. La complexité est une succession d'actes simples. S'attaquer au simple n'est pas si simple, faire compliqué est simple. Simple non pas dans son exécution mais dans son intention ;-)
Eyes
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
Holala, bien entendu que c'est simple de prendre une photo pour modele... mais de là à réaliser et à finaliser la toile je ne vois pas ou est la simplicité. Je vois pas ou tu veux en venir.

Dans l'abstrait on ne pourra jamais se rendre compte par exemple si une perspective est fausse, s'il y a un oeil plus bas que l'autre et j'en passe... il n'y a par sa simplicité, aucune preuve que la personne qui a réalisé une toile abstraite est un bon artiste, surtout s'il n'y a aucune poesies derriere... et que l'on voit que des taches de couleurs plus ou moins incohérentes et placé par pur hasard... je prend 4 pots de couleurs différentes, je les jette sur la toile un peu n'importe ou et j'ai une toile abstraite... voilà, faut arreter...



----- Endymion a écrit -----

----- Eyes a écrit -----

pas du tout d'accord sur ta théorie de la simplicité un peu trop précipitée, je ne crois pas qu'il soit simple d'utiliser une photo pour quelqun qui ne sait dessiner ni percevoir le couple main/cerveau qui amenera la creation de l'oeuvre d'apres photo ou scene de nature.
et pourquoi la peinture complexe serait trop simple? je me le demande....


Point de théorie sur la simplicité, je n'ai aucune certitude, je te répondais juste que prendre une photo comme modele est un acte simple. La complexité est une succession d'actes simples. S'attaquer au simple n'est pas si simple, faire compliqué est simple. Simple non pas dans son exécution mais dans son intention ;-)
Endymion
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
----- Eyes a écrit -----

Holala, bien entendu que c'est simple de prendre une photo pour modele... mais de là à réaliser et à finaliser la toile je ne vois pas ou est la simplicité. Je vois pas ou tu veux en venir.

Dans l'abstrait on ne pourra jamais se rendre compte par exemple si une perspective est fausse, s'il y a un oeil plus bas que l'autre et j'en passe... il n'y a par sa simplicité, aucune preuve que la personne qui a réalisé une toile abstraite est un bon artiste, surtout s'il n'y a aucune poesies derriere... et que l'on voit que des taches de couleurs plus ou moins incohérentes et placé par pur hasard... je prend 4 pots de couleurs différentes, je les jette sur la toile un peu n'importe ou et j'ai une toile abstraite... voilà, faut arreter...



Voila Eyes on en arrive à l'intention, c'est elle qui tranche : faire du n'importe quoi n'est plus synonyme de faire de l'abstrait; l'intention n'est plus la meme et le resultat te semble le meme.
Personnellement si j'étais en présence d'une oeuvre hyperréaliste exécutée par un peintre obsessionnel au point que sa maladie l'oblige à pousser sa peinture vers une perfection picturale sans faille j'en serais bien plus choqué.
Eyes
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
tu sais quoi, j'ai pas mal de croquis pret pour me lancer dans le surréalisme, mais le declic n'est pas encore là... je ne suis pas encore pret voilà.

Voilà il faut donner un autre nom je pense à un art hasardeux qui n'est pas de l'abstrait.
appellons le art hasardeux mais je doute fortement que ce soit de l'art au sens propre du terme...
putain la faut arreter je vais peter un cable ;)



----- Endymion a écrit -----

----- Eyes a écrit -----

Holala, bien entendu que c'est simple de prendre une photo pour modele... mais de là à réaliser et à finaliser la toile je ne vois pas ou est la simplicité. Je vois pas ou tu veux en venir.

Dans l'abstrait on ne pourra jamais se rendre compte par exemple si une perspective est fausse, s'il y a un oeil plus bas que l'autre et j'en passe... il n'y a par sa simplicité, aucune preuve que la personne qui a réalisé une toile abstraite est un bon artiste, surtout s'il n'y a aucune poesies derriere... et que l'on voit que des taches de couleurs plus ou moins incohérentes et placé par pur hasard... je prend 4 pots de couleurs différentes, je les jette sur la toile un peu n'importe ou et j'ai une toile abstraite... voilà, faut arreter...



Voila Eyes on en arrive à l'intention, c'est elle qui tranche : faire du n'importe quoi n'est plus synonyme de faire de l'abstrait; l'intention n'est plus la meme et le resultat te semble le meme.
Personnellement si j'étais en présence d'une oeuvre hyperréaliste exécutée par un peintre obsessionnel au point que sa maladie l'oblige à pousser sa peinture vers une perfection picturale sans faille j'en serais bien plus choqué.
Endymion
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
----- Eyes a écrit -----

tu sais quoi, j'ai pas mal de croquis pret pour me lancer dans le surréalisme, mais le declic n'est pas encore là... je ne suis pas encore pret voilà.

Voilà il faut donner un autre nom je pense à un art hasardeux qui n'est pas de l'abstrait.
appellons le art hasardeux mais je doute fortement que ce soit de l'art au sens propre du terme...
putain la faut arreter je vais peter un cable ;)



Pourtant il faudrait que tu elargisses ta définition de l'art, bien sur l'art, l'art de savoir faire, l'art du savoir etre aussi ;-) mais c'est un mot qui ne devrait renfermer aucune définition définitive... sinon comme tu dis , ce serait vraiment triste
Eyes
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
leonard de vinci doit se retourner dans sa tombe à coup sur ;)




----- Endymion a écrit -----

----- Eyes a écrit -----

tu sais quoi, j'ai pas mal de croquis pret pour me lancer dans le surréalisme, mais le declic n'est pas encore là... je ne suis pas encore pret voilà.

Voilà il faut donner un autre nom je pense à un art hasardeux qui n'est pas de l'abstrait.
appellons le art hasardeux mais je doute fortement que ce soit de l'art au sens propre du terme...
putain la faut arreter je vais peter un cable ;)



Pourtant il faudrait que tu elargisses ta définition de l'art, bien sur l'art, l'art de savoir faire, l'art du savoir etre aussi ;-) mais c'est un mot qui ne devrait renfermer aucune définition définitive... sinon comme tu dis , ce serait vraiment triste
Endymion
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
----- Eyes a écrit -----

leonard de vinci doit se retourner dans sa tombe à coup sur ;)




Il était ingénieux ... c'est le plus grand trompeur de l'humanité. Mais je dois abandonner la discussion le temps d'un instant

Agnes j'admire ce que tu as fait sur cette toile
et j'espere que tu vas continuer à m'étonner ;-)

Endymion
Eyes
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
ceci est par contre un discution interessante... on pourra en parler jusqu'à la nuit des temps...


----- Endymion a écrit -----

----- Eyes a écrit -----

leonard de vinci doit se retourner dans sa tombe à coup sur ;)




Il était ingénieux ... c'est le plus grand trompeur de l'humanité. Mais je dois abandonner la discussion le temps d'un instant

Agnes j'admire ce que tu as fait sur cette toile
et j'espere que tu vas continuer à m'étonner ;-)

Endymion
Endymion
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
Bon je viens d'aller voir Monsieur Toutounov, évidemment que c'est magique ;-) c'est botanique aussi

Mais l'effet reste le meme, il se reduit au magique c'est cela que je trouve trompeur. On sent l'inhibition, lui meme parle de son obsession omnibulante et aucune ne traduise directement son obsession. C'est une résistance mentale, il fait du beau pour cacher qqch voilà mon petit point de vue qui aurait le don de l'irriter j'en suis sûr.

Endymion
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
Bonjour Ludo,

Par rapport à l'équilibre de cette toile tu parles des formes ou des couleurs ? ou encore au niveau de la matiere, du volume ???

1815
rep
Il y a 19 ans
Tu as vu, ce que je t'avais dit c'est réalisé !
En tout cas bravo pour la qualité de ton travail. J'aime en particulier celui-ci. C'est pas possible, tu n'es pas une débutante!?
Bonne continuation.
Lila
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
Bon, alors finalement cette toile ?

Elle est bien : pourquoi ?

Elles n'est pas bien : pourquoi ?

Elle est et c'est ce qui importe et alors pourquoi recherchez un avis ?

A la place de bien vous mettez ce que vous voulez comme qualificatif.

----- agnès a écrit -----

Merci de me dire ce que vous en pensez.
Eyes
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
cette toile est "art-nul" c'est à dire 0, elle existe elle me fais chier parceque n'importe qui peut veut bien s'y mettre à la peinture pourra faire cela c'est à dire que tout le monde à le statut d'artiste... alors que c'est faux... comment peut on appeller cela? y'a t-il un mot?
ça fait peur en tout cas




----- Lila a écrit -----

Bon, alors finalement cette toile ?

Elle est bien : pourquoi ?

Elles n'est pas bien : pourquoi ?

Elle est et c'est ce qui importe et alors pourquoi recherchez un avis ?

A la place de bien vous mettez ce que vous voulez comme qualificatif.

----- agnès a écrit -----

Merci de me dire ce que vous en pensez.
Lila
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
C'est à cause de ta peur que tu ne la supportes pas. Enlève-toi cette peur car il suffit de visiter les salles des ventes pour voir que ce que le commun des mortels achète ce n'est pas juste des a-plats de couleurs ;o)

Faut laisser chacun s'exprimer à son niveau et espérer qu'un jour ils seront capables de nous expliquer ce qu'ils font parce que pour le moment...

----- Eyes a écrit -----

cette toile est "art-nul" c'est à dire 0, elle existe elle me fais chier parceque n'importe qui peut veut bien s'y mettre à la peinture pourra faire cela c'est à dire que tout le monde à le statut d'artiste... alors que c'est faux... comment peut on appeller cela? y'a t-il un mot?
ça fait peur en tout cas




----- Lila a écrit -----

Bon, alors finalement cette toile ?

Elle est bien : pourquoi ?

Elles n'est pas bien : pourquoi ?

Elle est et c'est ce qui importe et alors pourquoi recherchez un avis ?

A la place de bien vous mettez ce que vous voulez comme qualificatif.

----- agnès a écrit -----

Merci de me dire ce que vous en pensez.
Eyes
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
j'en ai bien peur de ne pas avoir d'explication qui confirmeraient que c'est un "art -nul" vu que agnes ne s'est pas manifestée depuis son post...
S'il y a un génie dans ses explications, on verra bien, alors je serais trés touché


----- Lila a écrit -----

C'est à cause de ta peur que tu ne la supportes pas. Enlève-toi cette peur car il suffit de visiter les salles des ventes pour voir que ce que le commun des mortels achète ce n'est pas juste des a-plats de couleurs ;o)

Faut laisser chacun s'exprimer à son niveau et espérer qu'un jour ils seront capables de nous expliquer ce qu'ils font parce que pour le moment...

----- Eyes a écrit -----

cette toile est "art-nul" c'est à dire 0, elle existe elle me fais chier parceque n'importe qui peut veut bien s'y mettre à la peinture pourra faire cela c'est à dire que tout le monde à le statut d'artiste... alors que c'est faux... comment peut on appeller cela? y'a t-il un mot?
ça fait peur en tout cas




----- Lila a écrit -----

Bon, alors finalement cette toile ?

Elle est bien : pourquoi ?

Elles n'est pas bien : pourquoi ?

Elle est et c'est ce qui importe et alors pourquoi recherchez un avis ?

A la place de bien vous mettez ce que vous voulez comme qualificatif.

----- agnès a écrit -----

Merci de me dire ce que vous en pensez.
Endymion
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
----- Lila a écrit -----

Bon, alors finalement cette toile ?

Elle est bien : pourquoi ?

Elles n'est pas bien : pourquoi ?

Elle est et c'est ce qui importe et alors pourquoi recherchez un avis ?

A la place de bien vous mettez ce que vous voulez comme qualificatif.

Heyho lila (fan des teletubbies grace a mon fils ;-) )

Elle est ... unique: pourquoi ? parce qu'il n'y a meme pas de modele 0_o
Elle n'est pas ... commune: pourquoi ? parce qu'a toute phrase positive s'ajuste une phrase négative
Elle est ... mais elle est + que ce qu'elle n'est, c'est pour cela qu'elle mérite un avis

A la place de bien, vous y mettez une personne qui cherche à qualifier et à la place de Lila vous y mettez une personne qui cherche à disqualifier ;o) (sans rancune, je te trouve dure sur ce commentaire)

Endymion
anne
message à Agnès
Il y a 19 ans
Pensais-tu déchainer tant de passion ??
Anne
Eyes
Re :message à Agnès
Il y a 19 ans
sincerement endymion qui est psy le fait expres pour aller trés loin. mais on n'en arrivera jamais à une conclusion unanime


----- anne a écrit -----

Pensais-tu déchainer tant de passion ??
Anne
Lila
Re :message à Agnès
Il y a 19 ans
Il n'y a pas de possibilité d'unanimité. Nous ne sommes pas des clônes ;o)----- Eyes a écrit -----

sincerement endymion qui est psy le fait expres pour aller trés loin. mais on n'en arrivera jamais à une conclusion unanime


----- anne a écrit -----

Pensais-tu déchainer tant de passion ??
Anne
Eyes
Re :message à Agnès
Il y a 19 ans
il y a surtout la fierté de chacun a ne pas revenir sur ces paroles, car celui qui donne un avis ira jusqu'au bout


----- Lila a écrit -----

Il n'y a pas de possibilité d'unanimité. Nous ne sommes pas des clônes ;o)----- Eyes a écrit -----

sincerement endymion qui est psy le fait expres pour aller trés loin. mais on n'en arrivera jamais à une conclusion unanime


----- anne a écrit -----

Pensais-tu déchainer tant de passion ??
Anne
Eyes
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
tu es toi même trés dur envers chaque grands artistes car lila en a le potentiel d'apres ce qu'elle nous a montré avec sa danseuse...


----- Endymion a écrit -----

----- Lila a écrit -----

Bon, alors finalement cette toile ?

Elle est bien : pourquoi ?

Elles n'est pas bien : pourquoi ?

Elle est et c'est ce qui importe et alors pourquoi recherchez un avis ?

A la place de bien vous mettez ce que vous voulez comme qualificatif.

Heyho lila (fan des teletubbies grace a mon fils ;-) )

Elle est ... unique: pourquoi ? parce qu'il n'y a meme pas de modele 0_o
Elle n'est pas ... commune: pourquoi ? parce qu'a toute phrase positive s'ajuste une phrase négative
Elle est ... mais elle est + que ce qu'elle n'est, c'est pour cela qu'elle mérite un avis

A la place de bien, vous y mettez une personne qui cherche à qualifier et à la place de Lila vous y mettez une personne qui cherche à disqualifier ;o) (sans rancune, je te trouve dure sur ce commentaire)

Endymion
Endymion
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
J'espere que Lila ne le prendra pas dans ce sens là, je n'ai aucune envie de la froisser ou de la disqualifier. En ajoutant sans rancune entre parenthèse j'ai amoindri l'impact du mot "disqualifier" car je ne me permettrais pas de la juger mais simplement d'adapter mon ecriture à la sienne.
Lila
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
T'inquiètes, ma peau c'est du cuir de tartan'el (un animal imaginaire à carapace de titane ;o)

----- Endymion a écrit -----

J'espere que Lila ne le prendra pas dans ce sens là, je n'ai aucune envie de la froisser ou de la disqualifier. En ajoutant sans rancune entre parenthèse j'ai amoindri l'impact du mot "disqualifier" car je ne me permettrais pas de la juger mais simplement d'adapter mon ecriture à la sienne.
Lila
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
T'es gonflé ! Je cherche juste à être pragmatique sauf sur la dernière phrase car je me dis qu'à chaque fois que l'on discute de cette question de l'art abstrait, contem, moderne, etc. on a toujours du subjectif (donc pas vraiment de façon de lire une toile abstraite) ce qui fait que je n'avance pas dans ma compréhension.




----- Endymion a écrit -----

----- Lila a écrit -----

Bon, alors finalement cette toile ?

Elle est bien : pourquoi ?

Elles n'est pas bien : pourquoi ?

Elle est et c'est ce qui importe et alors pourquoi recherchez un avis ?

A la place de bien vous mettez ce que vous voulez comme qualificatif.

Heyho lila (fan des teletubbies grace a mon fils ;-) )

Elle est ... unique: pourquoi ? parce qu'il n'y a meme pas de modele 0_o
Elle n'est pas ... commune: pourquoi ? parce qu'a toute phrase positive s'ajuste une phrase négative
Elle est ... mais elle est + que ce qu'elle n'est, c'est pour cela qu'elle mérite un avis

A la place de bien, vous y mettez une personne qui cherche à qualifier et à la place de Lila vous y mettez une personne qui cherche à disqualifier ;o) (sans rancune, je te trouve dure sur ce commentaire)

Endymion
Endymion
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
----- Lila a écrit -----

T'es gonflé ! Je cherche juste à être pragmatique sauf sur la dernière phrase car je me dis qu'à chaque fois que l'on discute de cette question de l'art abstrait, contem, moderne, etc. on a toujours du subjectif (donc pas vraiment de façon de lire une toile abstraite) ce qui fait que je n'avance pas dans ma compréhension.




Je sais Lila, tu aimerais de l'objectivité pour comprendre, il y a de l'objectif ... equilibre des couleurs esthetisme equilibre de la toile aussi (je ne savais pas) mais chaque mot renferme tant de mots ...
Lila
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
Oublions les mots alors. Louons ce que l'on aime, passons le relais aux autres pour s'exprimer sur ce qui nous laisse indifférents.

Allez, hop, je vais aller m'absorber dans la lumière car moi Sieur Endy j'aime la béatitude et c'est justement là que les mots s'arrêtent ;o)

----- Endymion a écrit -----

----- Lila a écrit -----

T'es gonflé ! Je cherche juste à être pragmatique sauf sur la dernière phrase car je me dis qu'à chaque fois que l'on discute de cette question de l'art abstrait, contem, moderne, etc. on a toujours du subjectif (donc pas vraiment de façon de lire une toile abstraite) ce qui fait que je n'avance pas dans ma compréhension.




Je sais Lila, tu aimerais de l'objectivité pour comprendre, il y a de l'objectif ... equilibre des couleurs esthetisme equilibre de la toile aussi (je ne savais pas) mais chaque mot renferme tant de mots ...
Eyes
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
...

----- Lila a écrit -----

Oublions les mots alors. Louons ce que l'on aime, passons le relais aux autres pour s'exprimer sur ce qui nous laisse indifférents.

Allez, hop, je vais aller m'absorber dans la lumière car moi Sieur Endy j'aime la béatitude et c'est justement là que les mots s'arrêtent ;o)

----- Endymion a écrit -----

----- Lila a écrit -----

T'es gonflé ! Je cherche juste à être pragmatique sauf sur la dernière phrase car je me dis qu'à chaque fois que l'on discute de cette question de l'art abstrait, contem, moderne, etc. on a toujours du subjectif (donc pas vraiment de façon de lire une toile abstraite) ce qui fait que je n'avance pas dans ma compréhension.




Je sais Lila, tu aimerais de l'objectivité pour comprendre, il y a de l'objectif ... equilibre des couleurs esthetisme equilibre de la toile aussi (je ne savais pas) mais chaque mot renferme tant de mots ...
Eyes
Re :un tableau a soumettre à la critique
Il y a 19 ans
Endymion mon cher veux tu arreter? la boite mail d'agnes a un quota et elle ne va plus pouvoir recevoir les messages importants


----- Endymion a écrit -----

----- Lila a écrit -----

T'es gonflé ! Je cherche juste à être pragmatique sauf sur la dernière phrase car je me dis qu'à chaque fois que l'on discute de cette question de l'art abstrait, contem, moderne, etc. on a toujours du subjectif (donc pas vraiment de façon de lire une toile abstraite) ce qui fait que je n'avance pas dans ma compréhension.




Je sais Lila, tu aimerais de l'objectivité pour comprendre, il y a de l'objectif ... equilibre des couleurs esthetisme equilibre de la toile aussi (je ne savais pas) mais chaque mot renferme tant de mots ...
raskol
IGNORER
Il y a 19 ans
IGNORER
EPHEMERE

Liens commerciaux