Forum Peinture à l'huile & acrylique: Re :Montre moi ce que tu peins, je te dirai qui tu

Bonsoir à toi, Machepreaud,

> « Faut-il être bon peintre pour être bon critique ? »
Non, pourquoi ? On peut très bien apprécier Debussy sans être musicien, non ?

> « Faut-il étonner plutôt que de faire beau ? »
Pourquoi ? Les deux seraient-t-ils incompatibles ? Etonnant ! ;)

Quant au forum endormi... Certes, il ne bouge pas beaucoup en ce moment, mais je n'y lis pas seulement des compliments !
Par contre je pense - et espère - que tu l'apprécies aussi, les critiques ne sont faites qu'avec politesse. Chose qui d'ailleurs n'a pas toujours été le cas en ces lieux. Mais si les insultes sont un argument de qualité de la critique, où va-t-on ? !
Les béni-ouioui ? Oui, il y en a, mais il n'y a pas qu'eux. Il y a aussi des personnes ici qui s'efforcent de donner des avis constructifs, polis il est vrai (ce n'est pas tape à l'oeil je le reconnais).

Tu sais, je fréquente ce forum depuis assez longtemps, bien que j'y ai été absente depuis un bon bout de temps. Je tiens à préciser également que c'était pour des raisons différentes que de la lassitude.

Revenons à la critique... Mais la critique n'est-t-elle pas quelque chose de totalement relatif et subjectif ?
Des peintres bafoués à leur époque ne sont-t-ils pas là pour nous le démontrer ?
Que te dire encore sur les critiques ? Tout simplement il y en a qui plaisent, et d'autres non ;)
Vouloir en déterminer une bonne, une valable, là serait le fascisme !
D'ailleurs pour certaines personnes un raisonnement commode s'impose : quand les critiques ne correspondent pas à leurs goûts et idées, et bien elles estiment tout simplement que ces dernières proviennent de gens aux goûts de chiottes, ou pire encore !
Ensuite, on soupçonne un copinage, pire un complot contre des artistes dont l'immense talent ne serait jamais reconnu à sa juste valeur... Ahhh rêve historique !!!

Bien évidemment la mauvaise fois existe, comme partout d'ailleurs, mais des deux côtés !
Surtout, il ne faut pas la soupçonner seulement quand elle va à l'encontre de nos goûts les plus personnels.


Hum... Tout cela me rappelle quelqu'un :) Souvenirs souvenirs...

A la vue de ton opinion sur la et les critiques, j'attends avec hâte de lire tes commentaires qui ne pourront qu'être que constructifs.

Pour conclure, « l'enfer, c'est les autres », comme écrivait Sartre (il me semble ?)

Bonne fin de soirée,
Mumu

----- machepreaud a écrit -----

Ami(e)s de la peinture, bonsoir,

Etonne-moi, disais Diaguilev à Cocteau.
Faut-il être bon peintre pour être bon critique ?
Faut-il étonner plutôt que de faire beau ?
Quand je vois les infâmes merdes souvent primées et reconnues (par 5 personnes), je m'interroge :
1 les critiques savent-ils peindre ?
2 les critiques ont-ils des goûts de chiottes ?
3 les critiques sont-ils snobs ?
4 les critiques son-ils dirigistes et même fascistes ?
Probablement tout cela sans doute.

Pas de besoin d'être peintre averti pour aimer, apprécier et critiquer la peinture. De solides connaissances de l'art ne nuisent pas mais ne sont pas indispensables.

Le forum est-il moribond ?
Il dort, il est trop rempli de "critiques" en 2 ou 3 mots, de formules lénifiantes à l'emporte pièce, de béni-ouioui.
Il a perdu ses vertus roboratives et stimulantes.

ES Machepreaud