Forum Peinture à l'huile & acrylique: Re :Montre moi ce que tu peins, je te dirai qui tu

tout dépend de ce qu'on entend par critiques, si tu parles de la critique journélistique, ou juste d'avis dépendant d'un ressenti personnel...
1- pas besoin d'être peintre pour être critique, pour avoir un avis, il suffit d'être Homme
2-qu'est ce qu'un gout de chiotte? nous avons tous nos gouts personnels, heureusement nous n'aimons pas tous la même chose encore dans cette société qui s'uniformise dans tous les sens
3- étonner? pourquoi pas si tel est la démarche de celui qui tient le pinceau...que de faire du beau? mais c'est quoi faire du beau...le beau est relatif, et une peinture peut très bien m'étonée et en plsu être à mon gout, à savoir, faire vibrer quelque chose en moi, avoir un résonnance à mon être
4- les critiques dirigistes, si tu parles des critiques qui font la pluie et le beau temps dans le domaine de l'art, alors oui sans doute...répondre à une mode, à une direction prédéfinie, n'est ce pas ce que nous vivons chaque jour...mais un vrai peintre peind il pour faire plaisir à la critique, et rester dans le courrant qu'on attend à une époque donné...dans ce cas il passe totalement à coté de la crétion...

Maintenant ce qui m'étonne c'est cette critique que tu portes sur le forum, elle n'est pas totalement fausse, cependant pour quelqu'un qui passe par là depuis si peu de temps, tu me laisses un peu interrogative...y verrions nous là une fois encore un passe-passe de pseudo?...
On attend avec hâte tes réalisations...quant à tes critiques ,je ne peux que les encourager, mais tu me verras à nouveau étonnée d'en voir plus sur le forum et les personnes qui le forment que sur la peinture elle même...Je vais poster, alors j'attends les tiennes ...constructives...

I (SA)







----- machepreaud a écrit -----

Ami(e)s de la peinture, bonsoir,

Etonne-moi, disais Diaguilev à Cocteau.
Faut-il être bon peintre pour être bon critique ?
Faut-il étonner plutôt que de faire beau ?
Quand je vois les infâmes merdes souvent primées et reconnues (par 5 personnes), je m'interroge :
1 les critiques savent-ils peindre ?
2 les critiques ont-ils des goûts de chiottes ?
3 les critiques sont-ils snobs ?
4 les critiques son-ils dirigistes et même fascistes ?
Probablement tout cela sans doute.

Pas de besoin d'être peintre averti pour aimer, apprécier et critiquer la peinture. De solides connaissances de l'art ne nuisent pas mais ne sont pas indispensables.

Le forum est-il moribond ?
Il dort, il est trop rempli de "critiques" en 2 ou 3 mots, de formules lénifiantes à l'emporte pièce, de béni-ouioui.
Il a perdu ses vertus roboratives et stimulantes.

ES Machepreaud