Forum Peinture à l'huile & acrylique: Re :2ème version plus poussée

Certes, ils n'avaient pas le materiel dont nous disposons, mais, ils en avaient un autre qu'ils maitrisaient,alors que nous... avec tous les produits (hors de prix) qu'on a tous acheté au moins une fois, sans trop savoir à quoi ça servait, on se fait plus maitriser par le matos que l'inverse.
C'est sûr que les chairs etc sont belles, mais actuellement, on a aussi de superbes rendus de chair, avec des moyens dérisoires, en accord avec l'histoire humaine qui a passée depuis le 18ième, même si à mon avis le moteur des peintres est toujours resté le même.
Perso c'est la piéta de Michel ange, au Vatican qui m'arrache les larmes. Mais je peux te dire que j'en menais pas large devant un autoportrait de Picasso à Barcelone. A ce demandé qui est l'acteur et qui est le passif dans l'histoire.

----- Lila a écrit -----

Véritablement, la technique, eu égard au fait qu'ils ne possèdaient même pas le matériel dont nous disposons et aussi... parce que c'est ce dont je manque le plus ;o)
Quand je vois le rendu des chairs, des étoffes, les petits paysages dans le lointain qui donnent l'ambiance sans être sujet en eux-mêmes, je me pâme ! Je n'ai même pas les mots pour dire ce que je ressens ; je voudrais rentrer dans le tableau, faire partie de ces jeux d'ombre/lumière, les comprendre de l'intérieur... J'ai vu récemment un peintre peignant une scène d'intérieur actuelle à leur manière, j'ai ressenti la même chose.

Cela dit, je ne suis pas encore habituée aux merveilles, j'avais les larmes aux yeux en regardant une tapisserie (18ème je crois, bref au moment ou les chinoiseries étaient prisées) il y a deux ans dans un musée de Bourgogne. En fait, tu n'as pas vraiment le temps d'exercer un jugement, tu prends les impressions de plein fouet et ça te sature.

Savoir si on peut évoluer perso, ça oui, avec du travail. Savoir si la peinture peut évoluer, vaste question? Je pense qu'elle l'a déjà fait mais qu'il y a des périodes où elle tatonne et comme une vie d'humain ce n'est pas très long, on a le risque de ne pas voir son aboutissement.


----- Boiron a écrit -----

Salut Lila

Il me semble en tout cas que l'art des "anciens" et l'art abstrait ont en commun le fait de poser un protocole. Peut être plus lache au premier abord concernant l'abstrait, mais les beaux nus académiques par exemples des anciens ont quelque chose de facile. On s'est habitué à ces "merveilles" si bien que la faculté de juger est presque absente, et il ne reste plus que la satisfaction d'avoir quelque chose de bien connu et de rassurant sous les yeux. Les habitudes sont sympathiques à satisfaire dans l'instant, mais est ce quà long terme on peut évoluer personnellement?
Est ce que quand tu parles des merveilles des anciens, tu en apprecies la technique, ou autre chose de plus sentimental?


----- Lila a écrit -----

Salut C128, tu vas être déçu : je n'en ai pas de point de vue... car je ne sais pas où me placer pour en avoir un (pas facile de se poser sur une abstraction ;o)
Il y a certaines oeuvres qui me font me poser des questions sur la réalisation tellement c'est complexe, d'autres où je sens une maîtrise des couleurs que j'aimerai bien avoir mais en dehors de cela, ce qu'on appelle abstrait me laisse assez indifférente au regard des merveilles que les "anciens" ont produit. J'ai un peu la tentation de me dire si c'est abstrait, ça ne me concerne pas...mais j'entends quand même la préoccupation plastique.


----- c128 a écrit -----

salut lila et oui encore moi apres le dessin, l'art abstrait.
je ne sais pas s'il est est possible de donner une def de l'art abstrait, qui commence d'ailleurs a dater.
je pense sincerement qu'il y a autant de def qu'il y a de peintres abstraits.
du sensualisme certainement de l'intellectualisme pourquoi pas,une preocupation plastique c'est a mon avis la clef de voute de toute realisation artistique relevant d'une pratique picturale par opposition a l'art conceptuel ou aux realisation utilisant les medias.c'est tout pour le moment, mais tu peux aussi exprimer ton point de vu qui je n'en doute pas ne sera pas anodin.cordialement