Forum :
|
Peinture à l'huile & acrylique |
Message :
|
Re :Pat, une nature morte.... |
Auteur :
|
fmotte |
Date et heure :
|
13-12-2005 12:29 |
Contenu :
|
|
Bonjour,
Pas facile de formuler un jugement lorsqu'on est pas un spécialiste de la chose et que l'on possède des connaissances rudimentaires sur l'art. Par facilité je vais commencer par deux critiques en forme de questions. Pourquoi poster trois tableaux de cette qualité alors qu’un seul aurait suffit ? Cela me fait prendre conscience, comme l’a fait Anne, du chemin qui me reste à parcourir et que je ne franchirai probablement jamais. Fort heureusement, je connais bien mes limites, mais cela me mortifie tout de même un peu. Pourquoi cette volonté iconoclaste de nous présenter des photos de si piètre qualité pour des peintures qui méritent bien mieux. J’aime énormément le troisième, avec ses couleurs à la Sézanne, ces couleurs qui interpellent et dégagent un belle chaleur renforcée par la froideur du violet des montagnes. La composition me plait aussi beaucoup, basée sur une fausse symétrie donnée par les arbres qui composent une fenêtre sur ce qui est offert au-delà. C’est un tableau que je verrais bien accroché chez moi, non pour décorer, mais pour y perdre le regard chaque fois que je passerais devant. Le premier est aussi très intéressant, par l’énergie de ses formes, des traits et de certaines de ses couleurs bien que celles du centre me semblent un peu éteintes (à mon goût). Est-il spontané et instinctif car on y devine l’aboutissement d’une recherche ? Le nu enfin est très bien traité, ni trop esquissé ni trop détaillé, sur un fonds violet qu’il fallait oser car il donne un caractère froid à un corps pourtant vivant par son attitude et ses dissymétries naturelles. Tout mes compliments pour ces trois tableaux dont j’aimerais connaître les dimensions. Amicalement. FMotte |
Actions: | Répondre | Retour au forum | Affichage à plat | Précédent | Suivant |