Forum Peinture à l'huile & acrylique: Re :D'après vous...

Salut Pat, Patti et les autres,

Du même avis que toi Pat : il faut bosser !
Avec une accentuation : bosser ne veut pas forcement dire "savoir recopier à merveille la nature".
Un beau dessin ne garantira pas d'être un bon artiste, tout au plus comme tu le dis, ça épatera la concierge ou ça fera plaisir à Mamie :o) Ce qui n'est pas mal du tout pour celui ou celle pour qui l'art est juste un passe-temps.

Ensuite, "savoir merveilleusement dessiner"... Oui c'est bien, mais je ne vois pas en quoi il faudrait en faire la preuve à qui que ce soit (mise à part pour l'entrée dans certaines écoles bien sûr, je pense à l'univers de la restauration).

Ce serait quand-même ridicule d'avoir besoin de présenter un joli croquis, une jolie peinture ou autre, avant d'offrir au regard de tous une oeuvre où le trait paraîtrait raté...
D'autant plus ridicule, que le "joli dessin bien exécuté" ne pourra jamais garantir la "valeur artistique" de l'autre oeuvre.

Bref, ce type de "preuve à fournir" ne pourrait viser qu'à rassurer un oeil non sensible à l'art.

Quant à "adopter un style propre" à lui... En fait, je pense que le style on ne l'adopte pas, c'est lui qui s'impose à l'artiste :o)

Bien sûr, comme tu nous le fais remarquer Patti, parfois l'artiste peut pousser un peu sur un truc qui marche, pour vendre, mais il reste malgré tout dans un style qui n'est qu'une partie de lui-même.


Sur ce @++... Et exact Pat pour ta dernière remarque mdrrrrr ;o)

----- pat a écrit -----

As-tu compris patti que paintit nous parle encore de sa petite personne et de sa petite démarche ???? Je te réponds à toi, car je fais parti du club et que je suis très con et que je ne parlerais plus jamais à paintit en direct.
----- patti a écrit -----

----- paintit a écrit -----

D'après vous, un artiste doit-il faire ses preuves en dessin avant d'entamer un style propre à lui? exemple de picasso...

bonsoir Hervé

Tout dépend de ce que tu appelles par : faire ses preuves.
Je pourrai écrire longtemps sur le sujet car cela a toujours été une source d'intéret pour moi...

Personnellement, j'ai toujours pensé que l'Art était déjà acquis en nous à la naissance - que l'on soit doué ou non je pense que le résultat est qu'il faut quand meme travailler pour arriver à son but... si but il y a vraiment - et pour certains, atteindre à une certaine forme de perfection - ceux qui se lancent des défis permanents pour arriver à cerner leurs propres limites....j'en connais... (sourire)

Tu as pas mal de gens qui font les écoles et qui sortent avec un diplome et qui n'auront jamais le "feeling" certes... et vice versa.

Tant qu'au style, il est propre à chacun de nous dés le départ - à nous de le faire évoluer ou non - il y a les "chercheurs" les esprits novateurs dans l'art pictural comme il y a les autres, ceux qui se limitent volontairement ou non à rester dans l'académisme. - A chacun sa "voie".

Picasso a volontairement recherché cette direction pour des raisons relativement "commerciales" d'après ce que j'ai pu en lire - mais nous n'avons pas à juger ..en plus, je ne suis pas une experte pour Picasso pour en parler aisément - une chose est sûre c'était un artiste pur et acharné.. qui a quand meme su marquer son époque.

Amitiés

Patti