Forum :
|
Peinture à l'huile & acrylique |
Message :
|
Re :Quel artiste en est capable ? |
Auteur :
|
Pat.Alizarine |
Date et heure :
|
27-3-2005 14:44 |
Contenu :
|
|
Boudiou, il y a du travail
Je ne suis surement pas le mieux placé pour répondre mais, je crois qu'une oeuvre d'art contemporaine, ne se lit pas seulement avec les yeux, elle est livrée avec avec un discour, une démarche, un contexte. Si on a pas toutes les clés, cela peu rester incompréhensible (je suis souvent comme toi, dans ce cas la). Je ne pense pas que cela soit si facile que cela de faire des choses que personne n'a encore fait, si c'est jeter de la peinture, c'est déja fait par exemple. Dans la peinture d'enfant, s'il y a beaucoup de spontanéité, que beaucoup d'artistes aimeraient avoir. Au sujet de Kasdinsky, je trouve que le spectateur peu plus facilement s'évader que sur une représentation classique de la réalité Voila quelques idées en vrac PP ----- Michelangelo Buonarroti a écrit ----- oui mais l'impréssionisme et l'expréssionisme ressemble a quelque chose ! mais l'art comtemporain où une simple déchirure dans du tissu on prend ça pour de l'art, ou des pneu empilé , etc... des formes géométrique rassemblé comment être en extase devant cela ? !! admirez plutot les merveilleuse sculptures de Bernin dans la Basilique St Pierre à Rome, je ne force personne, mais c'est vraiment de l'Art trop facile le comtemporain, trop plat, il est plus facile de s'évader dans une fresque de Giulio Romano que d'une " oeuvre" de Kandinsky, même les gamins à la maternelle en fond plein des oeuvres comtemporaine lol !! |
Actions: | Répondre | Retour au forum | Affichage à plat | Précédent | Suivant |