Forum Peinture à l'huile & acrylique: Merci à tous!

Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

ah oui Céline, tu as vraiment bien bossé, et bien revu ce coté droit qui n'allait pas tout à fait, j'aime beaucoup le relief de la boule centrale, les nuances de couleurs sont agréables, et les masses foncées mettent en valeur les lignes que je trouve super bien placées; bref je trouve ce tableau absolument réussi... n'oublie pas que tu devais dire à paintit de quoi tu étais partie!!!!
bisous céline
@+
isa

---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

bonsoir Aqua et merci,
En fait comme les formes éyaient simples il fallait travailler la couleur.
Pour le point de départ, j'en avais l'idée depuis longtemps mais je ne savais pas comment la développer. Par contre, c'est trés simple et c un objet trés usuel.
Céline
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
ah oui Céline, tu as vraiment bien bossé, et bien revu ce coté droit qui n'allait pas tout à fait, j'aime beaucoup le relief de la boule centrale, les nuances de couleurs sont agréables, et les masses foncées mettent en valeur les lignes que je trouve super bien placées; bref je trouve ce tableau absolument réussi... n'oublie pas que tu devais dire à paintit de quoi tu étais partie!!!!
bisous céline
@+
isa

---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

Oui!
le cubisme oui oui !

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

Bonjour,
Je réffléchis pour reprendre la masse centrale, c'est vrai que pour du cubisme j'aurai dû mieux travailler les volumes.
Pour l'instant j'essaie de le détruire sur ordi. mais j'ai vraiment du mal. Enfin, j'ai pas fini de travailler dessus....
Pour LEMPICKA, c'est pas ma préférée, encore un peu trop conformiste par rapport aux autres, mas ses tableaux présentent en qque sorte une étape vers le cubisme (ça permet à l'oeil d'évoluer doucement).
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Oui!
le cubisme oui oui !

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

Salut @rthur !
Je pense effectivement qu'il faut évoluer par étape en commençant par un cubisme analytique en multipliant l'angle de vision des objets, éclater les volumes en différents plans.
Si ton tableau représente une serrure , je le voyais comme ça aussi et je l'aurais intitulé "voyeurisme" ,le milieu représente le trou de la serrure: difficile a traiter en volume à moins qu'un oeil intéressé ne s'y inscrive .

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonjour,
Je réffléchis pour reprendre la masse centrale, c'est vrai que pour du cubisme j'aurai dû mieux travailler les volumes.
Pour l'instant j'essaie de le détruire sur ordi. mais j'ai vraiment du mal. Enfin, j'ai pas fini de travailler dessus....
Pour LEMPICKA, c'est pas ma préférée, encore un peu trop conformiste par rapport aux autres, mas ses tableaux présentent en qque sorte une étape vers le cubisme (ça permet à l'oeil d'évoluer doucement).
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Oui!
le cubisme oui oui !

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

Salut, Itu!
Hooo originale l'idée de l'oeil. mon oeil qui regarde l'oeil, qui regarde mon oeil, qui.......
A voir, mais pas en trompe l'oeil (Mdr). Sans blague, je le verrais bien de forme "cubée" et fondu dans le fond cet oeil (juste à deviner).
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Je pense effectivement qu'il faut évoluer par étape en commençant par un cubisme analytique en multipliant l'angle de vision des objets, éclater les volumes en différents plans.
Si ton tableau représente une serrure , je le voyais comme ça aussi et je l'aurais intitulé "voyeurisme" ,le milieu représente le trou de la serrure: difficile a traiter en volume à moins qu'un oeil intéressé ne s'y inscrive .

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonjour,
Je réffléchis pour reprendre la masse centrale, c'est vrai que pour du cubisme j'aurai dû mieux travailler les volumes.
Pour l'instant j'essaie de le détruire sur ordi. mais j'ai vraiment du mal. Enfin, j'ai pas fini de travailler dessus....
Pour LEMPICKA, c'est pas ma préférée, encore un peu trop conformiste par rapport aux autres, mas ses tableaux présentent en qque sorte une étape vers le cubisme (ça permet à l'oeil d'évoluer doucement).
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Oui!
le cubisme oui oui !

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

Un peu narcissique tout ça :-))) mais bon tous les peintres le sont
Faut voir, c'est original un oeil cubiste encore que les mouches ont de l'avance sur ce plan...

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Salut, Itu!
Hooo originale l'idée de l'oeil. mon oeil qui regarde l'oeil, qui regarde mon oeil, qui.......
A voir, mais pas en trompe l'oeil (Mdr). Sans blague, je le verrais bien de forme "cubée" et fondu dans le fond cet oeil (juste à deviner).
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Je pense effectivement qu'il faut évoluer par étape en commençant par un cubisme analytique en multipliant l'angle de vision des objets, éclater les volumes en différents plans.
Si ton tableau représente une serrure , je le voyais comme ça aussi et je l'aurais intitulé "voyeurisme" ,le milieu représente le trou de la serrure: difficile a traiter en volume à moins qu'un oeil intéressé ne s'y inscrive .

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonjour,
Je réffléchis pour reprendre la masse centrale, c'est vrai que pour du cubisme j'aurai dû mieux travailler les volumes.
Pour l'instant j'essaie de le détruire sur ordi. mais j'ai vraiment du mal. Enfin, j'ai pas fini de travailler dessus....
Pour LEMPICKA, c'est pas ma préférée, encore un peu trop conformiste par rapport aux autres, mas ses tableaux présentent en qque sorte une étape vers le cubisme (ça permet à l'oeil d'évoluer doucement).
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Oui!
le cubisme oui oui !

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

Les mouches????
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Un peu narcissique tout ça :-))) mais bon tous les peintres le sont
Faut voir, c'est original un oeil cubiste encore que les mouches ont de l'avance sur ce plan...

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Salut, Itu!
Hooo originale l'idée de l'oeil. mon oeil qui regarde l'oeil, qui regarde mon oeil, qui.......
A voir, mais pas en trompe l'oeil (Mdr). Sans blague, je le verrais bien de forme "cubée" et fondu dans le fond cet oeil (juste à deviner).
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Je pense effectivement qu'il faut évoluer par étape en commençant par un cubisme analytique en multipliant l'angle de vision des objets, éclater les volumes en différents plans.
Si ton tableau représente une serrure , je le voyais comme ça aussi et je l'aurais intitulé "voyeurisme" ,le milieu représente le trou de la serrure: difficile a traiter en volume à moins qu'un oeil intéressé ne s'y inscrive .

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonjour,
Je réffléchis pour reprendre la masse centrale, c'est vrai que pour du cubisme j'aurai dû mieux travailler les volumes.
Pour l'instant j'essaie de le détruire sur ordi. mais j'ai vraiment du mal. Enfin, j'ai pas fini de travailler dessus....
Pour LEMPICKA, c'est pas ma préférée, encore un peu trop conformiste par rapport aux autres, mas ses tableaux présentent en qque sorte une étape vers le cubisme (ça permet à l'oeil d'évoluer doucement).
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Oui!
le cubisme oui oui !

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

BEN OUI les mouches..
Je ne suis pas entomologiste mais je crois savoir que les mouches ont des yeux à facettes.... non?...... mince , j'ai un doute maintenant.

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Les mouches????
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Un peu narcissique tout ça :-))) mais bon tous les peintres le sont
Faut voir, c'est original un oeil cubiste encore que les mouches ont de l'avance sur ce plan...

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Salut, Itu!
Hooo originale l'idée de l'oeil. mon oeil qui regarde l'oeil, qui regarde mon oeil, qui.......
A voir, mais pas en trompe l'oeil (Mdr). Sans blague, je le verrais bien de forme "cubée" et fondu dans le fond cet oeil (juste à deviner).
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Je pense effectivement qu'il faut évoluer par étape en commençant par un cubisme analytique en multipliant l'angle de vision des objets, éclater les volumes en différents plans.
Si ton tableau représente une serrure , je le voyais comme ça aussi et je l'aurais intitulé "voyeurisme" ,le milieu représente le trou de la serrure: difficile a traiter en volume à moins qu'un oeil intéressé ne s'y inscrive .

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonjour,
Je réffléchis pour reprendre la masse centrale, c'est vrai que pour du cubisme j'aurai dû mieux travailler les volumes.
Pour l'instant j'essaie de le détruire sur ordi. mais j'ai vraiment du mal. Enfin, j'ai pas fini de travailler dessus....
Pour LEMPICKA, c'est pas ma préférée, encore un peu trop conformiste par rapport aux autres, mas ses tableaux présentent en qque sorte une étape vers le cubisme (ça permet à l'oeil d'évoluer doucement).
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Oui!
le cubisme oui oui !

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

Non non, ça va, j'avais pas fait le rapprochement. L'oeil est rond mais constitué de facettes. Mais les mouches, ça m'inspire pas des masses!
Au fait, le narcissisme ça m'arrive rarement, mais bon de temps en temps ça ne fait pas de mal!!! Et puis je ne me qualifirais pas de peintre, je fais un peu de tout (et n'importe quoi): Là je suis en train de détruire mon dessin dans une animation, je me régale.
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
BEN OUI les mouches..
Je ne suis pas entomologiste mais je crois savoir que les mouches ont des yeux à facettes.... non?...... mince , j'ai un doute maintenant.

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Les mouches????
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Un peu narcissique tout ça :-))) mais bon tous les peintres le sont
Faut voir, c'est original un oeil cubiste encore que les mouches ont de l'avance sur ce plan...

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Salut, Itu!
Hooo originale l'idée de l'oeil. mon oeil qui regarde l'oeil, qui regarde mon oeil, qui.......
A voir, mais pas en trompe l'oeil (Mdr). Sans blague, je le verrais bien de forme "cubée" et fondu dans le fond cet oeil (juste à deviner).
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Je pense effectivement qu'il faut évoluer par étape en commençant par un cubisme analytique en multipliant l'angle de vision des objets, éclater les volumes en différents plans.
Si ton tableau représente une serrure , je le voyais comme ça aussi et je l'aurais intitulé "voyeurisme" ,le milieu représente le trou de la serrure: difficile a traiter en volume à moins qu'un oeil intéressé ne s'y inscrive .

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonjour,
Je réffléchis pour reprendre la masse centrale, c'est vrai que pour du cubisme j'aurai dû mieux travailler les volumes.
Pour l'instant j'essaie de le détruire sur ordi. mais j'ai vraiment du mal. Enfin, j'ai pas fini de travailler dessus....
Pour LEMPICKA, c'est pas ma préférée, encore un peu trop conformiste par rapport aux autres, mas ses tableaux présentent en qque sorte une étape vers le cubisme (ça permet à l'oeil d'évoluer doucement).
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Oui!
le cubisme oui oui !

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

Arthur, une poule aux yeux de mouche, et destroyeuse en plus! Aie... j'ai peur!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Non non, ça va, j'avais pas fait le rapprochement. L'oeil est rond mais constitué de facettes. Mais les mouches, ça m'inspire pas des masses!
Au fait, le narcissisme ça m'arrive rarement, mais bon de temps en temps ça ne fait pas de mal!!! Et puis je ne me qualifirais pas de peintre, je fais un peu de tout (et n'importe quoi): Là je suis en train de détruire mon dessin dans une animation, je me régale.
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
BEN OUI les mouches..
Je ne suis pas entomologiste mais je crois savoir que les mouches ont des yeux à facettes.... non?...... mince , j'ai un doute maintenant.

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Les mouches????
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Un peu narcissique tout ça :-))) mais bon tous les peintres le sont
Faut voir, c'est original un oeil cubiste encore que les mouches ont de l'avance sur ce plan...

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Salut, Itu!
Hooo originale l'idée de l'oeil. mon oeil qui regarde l'oeil, qui regarde mon oeil, qui.......
A voir, mais pas en trompe l'oeil (Mdr). Sans blague, je le verrais bien de forme "cubée" et fondu dans le fond cet oeil (juste à deviner).
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Je pense effectivement qu'il faut évoluer par étape en commençant par un cubisme analytique en multipliant l'angle de vision des objets, éclater les volumes en différents plans.
Si ton tableau représente une serrure , je le voyais comme ça aussi et je l'aurais intitulé "voyeurisme" ,le milieu représente le trou de la serrure: difficile a traiter en volume à moins qu'un oeil intéressé ne s'y inscrive .

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonjour,
Je réffléchis pour reprendre la masse centrale, c'est vrai que pour du cubisme j'aurai dû mieux travailler les volumes.
Pour l'instant j'essaie de le détruire sur ordi. mais j'ai vraiment du mal. Enfin, j'ai pas fini de travailler dessus....
Pour LEMPICKA, c'est pas ma préférée, encore un peu trop conformiste par rapport aux autres, mas ses tableaux présentent en qque sorte une étape vers le cubisme (ça permet à l'oeil d'évoluer doucement).
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Oui!
le cubisme oui oui !

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

T'as raison, atroce!!!
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
Arthur, une poule aux yeux de mouche, et destroyeuse en plus! Aie... j'ai peur!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Non non, ça va, j'avais pas fait le rapprochement. L'oeil est rond mais constitué de facettes. Mais les mouches, ça m'inspire pas des masses!
Au fait, le narcissisme ça m'arrive rarement, mais bon de temps en temps ça ne fait pas de mal!!! Et puis je ne me qualifirais pas de peintre, je fais un peu de tout (et n'importe quoi): Là je suis en train de détruire mon dessin dans une animation, je me régale.
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
BEN OUI les mouches..
Je ne suis pas entomologiste mais je crois savoir que les mouches ont des yeux à facettes.... non?...... mince , j'ai un doute maintenant.

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Les mouches????
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Un peu narcissique tout ça :-))) mais bon tous les peintres le sont
Faut voir, c'est original un oeil cubiste encore que les mouches ont de l'avance sur ce plan...

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Salut, Itu!
Hooo originale l'idée de l'oeil. mon oeil qui regarde l'oeil, qui regarde mon oeil, qui.......
A voir, mais pas en trompe l'oeil (Mdr). Sans blague, je le verrais bien de forme "cubée" et fondu dans le fond cet oeil (juste à deviner).
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Je pense effectivement qu'il faut évoluer par étape en commençant par un cubisme analytique en multipliant l'angle de vision des objets, éclater les volumes en différents plans.
Si ton tableau représente une serrure , je le voyais comme ça aussi et je l'aurais intitulé "voyeurisme" ,le milieu représente le trou de la serrure: difficile a traiter en volume à moins qu'un oeil intéressé ne s'y inscrive .

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonjour,
Je réffléchis pour reprendre la masse centrale, c'est vrai que pour du cubisme j'aurai dû mieux travailler les volumes.
Pour l'instant j'essaie de le détruire sur ordi. mais j'ai vraiment du mal. Enfin, j'ai pas fini de travailler dessus....
Pour LEMPICKA, c'est pas ma préférée, encore un peu trop conformiste par rapport aux autres, mas ses tableaux présentent en qque sorte une étape vers le cubisme (ça permet à l'oeil d'évoluer doucement).
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Oui!
le cubisme oui oui !

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

en levez les pièges à renard, et retrouvez moi ma tapette à mouches!!!!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
T'as raison, atroce!!!
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
Arthur, une poule aux yeux de mouche, et destroyeuse en plus! Aie... j'ai peur!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Non non, ça va, j'avais pas fait le rapprochement. L'oeil est rond mais constitué de facettes. Mais les mouches, ça m'inspire pas des masses!
Au fait, le narcissisme ça m'arrive rarement, mais bon de temps en temps ça ne fait pas de mal!!! Et puis je ne me qualifirais pas de peintre, je fais un peu de tout (et n'importe quoi): Là je suis en train de détruire mon dessin dans une animation, je me régale.
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
BEN OUI les mouches..
Je ne suis pas entomologiste mais je crois savoir que les mouches ont des yeux à facettes.... non?...... mince , j'ai un doute maintenant.

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Les mouches????
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Un peu narcissique tout ça :-))) mais bon tous les peintres le sont
Faut voir, c'est original un oeil cubiste encore que les mouches ont de l'avance sur ce plan...

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Salut, Itu!
Hooo originale l'idée de l'oeil. mon oeil qui regarde l'oeil, qui regarde mon oeil, qui.......
A voir, mais pas en trompe l'oeil (Mdr). Sans blague, je le verrais bien de forme "cubée" et fondu dans le fond cet oeil (juste à deviner).
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Je pense effectivement qu'il faut évoluer par étape en commençant par un cubisme analytique en multipliant l'angle de vision des objets, éclater les volumes en différents plans.
Si ton tableau représente une serrure , je le voyais comme ça aussi et je l'aurais intitulé "voyeurisme" ,le milieu représente le trou de la serrure: difficile a traiter en volume à moins qu'un oeil intéressé ne s'y inscrive .

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonjour,
Je réffléchis pour reprendre la masse centrale, c'est vrai que pour du cubisme j'aurai dû mieux travailler les volumes.
Pour l'instant j'essaie de le détruire sur ordi. mais j'ai vraiment du mal. Enfin, j'ai pas fini de travailler dessus....
Pour LEMPICKA, c'est pas ma préférée, encore un peu trop conformiste par rapport aux autres, mas ses tableaux présentent en qque sorte une étape vers le cubisme (ça permet à l'oeil d'évoluer doucement).
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Oui!
le cubisme oui oui !

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

Ben t'as quand mem pas l'intention de m'écraser? Et puis en plus tu enlève ma protection contre les renards, tu m'en veux?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
en levez les pièges à renard, et retrouvez moi ma tapette à mouches!!!!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
T'as raison, atroce!!!
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
Arthur, une poule aux yeux de mouche, et destroyeuse en plus! Aie... j'ai peur!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Non non, ça va, j'avais pas fait le rapprochement. L'oeil est rond mais constitué de facettes. Mais les mouches, ça m'inspire pas des masses!
Au fait, le narcissisme ça m'arrive rarement, mais bon de temps en temps ça ne fait pas de mal!!! Et puis je ne me qualifirais pas de peintre, je fais un peu de tout (et n'importe quoi): Là je suis en train de détruire mon dessin dans une animation, je me régale.
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
BEN OUI les mouches..
Je ne suis pas entomologiste mais je crois savoir que les mouches ont des yeux à facettes.... non?...... mince , j'ai un doute maintenant.

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Les mouches????
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Un peu narcissique tout ça :-))) mais bon tous les peintres le sont
Faut voir, c'est original un oeil cubiste encore que les mouches ont de l'avance sur ce plan...

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Salut, Itu!
Hooo originale l'idée de l'oeil. mon oeil qui regarde l'oeil, qui regarde mon oeil, qui.......
A voir, mais pas en trompe l'oeil (Mdr). Sans blague, je le verrais bien de forme "cubée" et fondu dans le fond cet oeil (juste à deviner).
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Je pense effectivement qu'il faut évoluer par étape en commençant par un cubisme analytique en multipliant l'angle de vision des objets, éclater les volumes en différents plans.
Si ton tableau représente une serrure , je le voyais comme ça aussi et je l'aurais intitulé "voyeurisme" ,le milieu représente le trou de la serrure: difficile a traiter en volume à moins qu'un oeil intéressé ne s'y inscrive .

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonjour,
Je réffléchis pour reprendre la masse centrale, c'est vrai que pour du cubisme j'aurai dû mieux travailler les volumes.
Pour l'instant j'essaie de le détruire sur ordi. mais j'ai vraiment du mal. Enfin, j'ai pas fini de travailler dessus....
Pour LEMPICKA, c'est pas ma préférée, encore un peu trop conformiste par rapport aux autres, mas ses tableaux présentent en qque sorte une étape vers le cubisme (ça permet à l'oeil d'évoluer doucement).
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Oui!
le cubisme oui oui !

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

Mais qui es-tu Arthur ? : tu n'es pas une poule , une mouche non plus , une perruche ? non plus.
Tu n'es pas narcissique, pas peintre non plus ....Arthur:joli prénom mais tu n'es pas un homme ...et en plus tu peins à travers les trous de serrure.. hmmmm! pas clair tout ça.
Hé Aqua tu vas où en vacances ?

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Ben t'as quand mem pas l'intention de m'écraser? Et puis en plus tu enlève ma protection contre les renards, tu m'en veux?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
en levez les pièges à renard, et retrouvez moi ma tapette à mouches!!!!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
T'as raison, atroce!!!
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
Arthur, une poule aux yeux de mouche, et destroyeuse en plus! Aie... j'ai peur!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Non non, ça va, j'avais pas fait le rapprochement. L'oeil est rond mais constitué de facettes. Mais les mouches, ça m'inspire pas des masses!
Au fait, le narcissisme ça m'arrive rarement, mais bon de temps en temps ça ne fait pas de mal!!! Et puis je ne me qualifirais pas de peintre, je fais un peu de tout (et n'importe quoi): Là je suis en train de détruire mon dessin dans une animation, je me régale.
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
BEN OUI les mouches..
Je ne suis pas entomologiste mais je crois savoir que les mouches ont des yeux à facettes.... non?...... mince , j'ai un doute maintenant.

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Les mouches????
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Un peu narcissique tout ça :-))) mais bon tous les peintres le sont
Faut voir, c'est original un oeil cubiste encore que les mouches ont de l'avance sur ce plan...

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Salut, Itu!
Hooo originale l'idée de l'oeil. mon oeil qui regarde l'oeil, qui regarde mon oeil, qui.......
A voir, mais pas en trompe l'oeil (Mdr). Sans blague, je le verrais bien de forme "cubée" et fondu dans le fond cet oeil (juste à deviner).
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Je pense effectivement qu'il faut évoluer par étape en commençant par un cubisme analytique en multipliant l'angle de vision des objets, éclater les volumes en différents plans.
Si ton tableau représente une serrure , je le voyais comme ça aussi et je l'aurais intitulé "voyeurisme" ,le milieu représente le trou de la serrure: difficile a traiter en volume à moins qu'un oeil intéressé ne s'y inscrive .

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonjour,
Je réffléchis pour reprendre la masse centrale, c'est vrai que pour du cubisme j'aurai dû mieux travailler les volumes.
Pour l'instant j'essaie de le détruire sur ordi. mais j'ai vraiment du mal. Enfin, j'ai pas fini de travailler dessus....
Pour LEMPICKA, c'est pas ma préférée, encore un peu trop conformiste par rapport aux autres, mas ses tableaux présentent en qque sorte une étape vers le cubisme (ça permet à l'oeil d'évoluer doucement).
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Oui!
le cubisme oui oui !

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

Pas clair, Pas clair,
Arthur était mon surnom il y a pas mal d'années..........
Au fait, c'est moi qui ai dessiné "curiosité" et c'est toi qui pose les questions, pas clair non plus ça (sourire)
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Mais qui es-tu Arthur ? : tu n'es pas une poule , une mouche non plus , une perruche ? non plus.
Tu n'es pas narcissique, pas peintre non plus ....Arthur:joli prénom mais tu n'es pas un homme ...et en plus tu peins à travers les trous de serrure.. hmmmm! pas clair tout ça.
Hé Aqua tu vas où en vacances ?

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Ben t'as quand mem pas l'intention de m'écraser? Et puis en plus tu enlève ma protection contre les renards, tu m'en veux?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
en levez les pièges à renard, et retrouvez moi ma tapette à mouches!!!!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
T'as raison, atroce!!!
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
Arthur, une poule aux yeux de mouche, et destroyeuse en plus! Aie... j'ai peur!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Non non, ça va, j'avais pas fait le rapprochement. L'oeil est rond mais constitué de facettes. Mais les mouches, ça m'inspire pas des masses!
Au fait, le narcissisme ça m'arrive rarement, mais bon de temps en temps ça ne fait pas de mal!!! Et puis je ne me qualifirais pas de peintre, je fais un peu de tout (et n'importe quoi): Là je suis en train de détruire mon dessin dans une animation, je me régale.
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
BEN OUI les mouches..
Je ne suis pas entomologiste mais je crois savoir que les mouches ont des yeux à facettes.... non?...... mince , j'ai un doute maintenant.

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Les mouches????
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Un peu narcissique tout ça :-))) mais bon tous les peintres le sont
Faut voir, c'est original un oeil cubiste encore que les mouches ont de l'avance sur ce plan...

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Salut, Itu!
Hooo originale l'idée de l'oeil. mon oeil qui regarde l'oeil, qui regarde mon oeil, qui.......
A voir, mais pas en trompe l'oeil (Mdr). Sans blague, je le verrais bien de forme "cubée" et fondu dans le fond cet oeil (juste à deviner).
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Je pense effectivement qu'il faut évoluer par étape en commençant par un cubisme analytique en multipliant l'angle de vision des objets, éclater les volumes en différents plans.
Si ton tableau représente une serrure , je le voyais comme ça aussi et je l'aurais intitulé "voyeurisme" ,le milieu représente le trou de la serrure: difficile a traiter en volume à moins qu'un oeil intéressé ne s'y inscrive .

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonjour,
Je réffléchis pour reprendre la masse centrale, c'est vrai que pour du cubisme j'aurai dû mieux travailler les volumes.
Pour l'instant j'essaie de le détruire sur ordi. mais j'ai vraiment du mal. Enfin, j'ai pas fini de travailler dessus....
Pour LEMPICKA, c'est pas ma préférée, encore un peu trop conformiste par rapport aux autres, mas ses tableaux présentent en qque sorte une étape vers le cubisme (ça permet à l'oeil d'évoluer doucement).
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Oui!
le cubisme oui oui !

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

coucou Itu!
tu as raison tout celà c'est louche!!! encore une transmutante!
je pars demain à Paris pour le week end chez des amis, et j'enchaine lundi direction "les Rousses" dans le Jura... ça va cailler sec! j'aimerais mieux que ça caille neigeux! caille, caille... Arthur, une poule mais peut être pire... une caille!!!
allez, je crois que je vais aller dormir sous mon épaisse couette; il fait vraiment trop froid! brrrrr!
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Mais qui es-tu Arthur ? : tu n'es pas une poule , une mouche non plus , une perruche ? non plus.
Tu n'es pas narcissique, pas peintre non plus ....Arthur:joli prénom mais tu n'es pas un homme ...et en plus tu peins à travers les trous de serrure.. hmmmm! pas clair tout ça.
Hé Aqua tu vas où en vacances ?

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Ben t'as quand mem pas l'intention de m'écraser? Et puis en plus tu enlève ma protection contre les renards, tu m'en veux?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
en levez les pièges à renard, et retrouvez moi ma tapette à mouches!!!!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
T'as raison, atroce!!!
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
Arthur, une poule aux yeux de mouche, et destroyeuse en plus! Aie... j'ai peur!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Non non, ça va, j'avais pas fait le rapprochement. L'oeil est rond mais constitué de facettes. Mais les mouches, ça m'inspire pas des masses!
Au fait, le narcissisme ça m'arrive rarement, mais bon de temps en temps ça ne fait pas de mal!!! Et puis je ne me qualifirais pas de peintre, je fais un peu de tout (et n'importe quoi): Là je suis en train de détruire mon dessin dans une animation, je me régale.
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
BEN OUI les mouches..
Je ne suis pas entomologiste mais je crois savoir que les mouches ont des yeux à facettes.... non?...... mince , j'ai un doute maintenant.

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Les mouches????
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Un peu narcissique tout ça :-))) mais bon tous les peintres le sont
Faut voir, c'est original un oeil cubiste encore que les mouches ont de l'avance sur ce plan...

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Salut, Itu!
Hooo originale l'idée de l'oeil. mon oeil qui regarde l'oeil, qui regarde mon oeil, qui.......
A voir, mais pas en trompe l'oeil (Mdr). Sans blague, je le verrais bien de forme "cubée" et fondu dans le fond cet oeil (juste à deviner).
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Je pense effectivement qu'il faut évoluer par étape en commençant par un cubisme analytique en multipliant l'angle de vision des objets, éclater les volumes en différents plans.
Si ton tableau représente une serrure , je le voyais comme ça aussi et je l'aurais intitulé "voyeurisme" ,le milieu représente le trou de la serrure: difficile a traiter en volume à moins qu'un oeil intéressé ne s'y inscrive .

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonjour,
Je réffléchis pour reprendre la masse centrale, c'est vrai que pour du cubisme j'aurai dû mieux travailler les volumes.
Pour l'instant j'essaie de le détruire sur ordi. mais j'ai vraiment du mal. Enfin, j'ai pas fini de travailler dessus....
Pour LEMPICKA, c'est pas ma préférée, encore un peu trop conformiste par rapport aux autres, mas ses tableaux présentent en qque sorte une étape vers le cubisme (ça permet à l'oeil d'évoluer doucement).
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Oui!
le cubisme oui oui !

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

je ne t'enveux point du tout, mais je trouve qu'on t'arrange le portrait! alors en l'écrasant un peu celà donnerait peut être un abstrait réaliste defiguratif!mdr
bisous Arthur et porte toi bien, je ne te veux que de belles et bonnes choses!
Bizz
Isa
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Ben t'as quand mem pas l'intention de m'écraser? Et puis en plus tu enlève ma protection contre les renards, tu m'en veux?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
en levez les pièges à renard, et retrouvez moi ma tapette à mouches!!!!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
T'as raison, atroce!!!
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
Arthur, une poule aux yeux de mouche, et destroyeuse en plus! Aie... j'ai peur!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Non non, ça va, j'avais pas fait le rapprochement. L'oeil est rond mais constitué de facettes. Mais les mouches, ça m'inspire pas des masses!
Au fait, le narcissisme ça m'arrive rarement, mais bon de temps en temps ça ne fait pas de mal!!! Et puis je ne me qualifirais pas de peintre, je fais un peu de tout (et n'importe quoi): Là je suis en train de détruire mon dessin dans une animation, je me régale.
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
BEN OUI les mouches..
Je ne suis pas entomologiste mais je crois savoir que les mouches ont des yeux à facettes.... non?...... mince , j'ai un doute maintenant.

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Les mouches????
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Un peu narcissique tout ça :-))) mais bon tous les peintres le sont
Faut voir, c'est original un oeil cubiste encore que les mouches ont de l'avance sur ce plan...

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Salut, Itu!
Hooo originale l'idée de l'oeil. mon oeil qui regarde l'oeil, qui regarde mon oeil, qui.......
A voir, mais pas en trompe l'oeil (Mdr). Sans blague, je le verrais bien de forme "cubée" et fondu dans le fond cet oeil (juste à deviner).
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Je pense effectivement qu'il faut évoluer par étape en commençant par un cubisme analytique en multipliant l'angle de vision des objets, éclater les volumes en différents plans.
Si ton tableau représente une serrure , je le voyais comme ça aussi et je l'aurais intitulé "voyeurisme" ,le milieu représente le trou de la serrure: difficile a traiter en volume à moins qu'un oeil intéressé ne s'y inscrive .

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonjour,
Je réffléchis pour reprendre la masse centrale, c'est vrai que pour du cubisme j'aurai dû mieux travailler les volumes.
Pour l'instant j'essaie de le détruire sur ordi. mais j'ai vraiment du mal. Enfin, j'ai pas fini de travailler dessus....
Pour LEMPICKA, c'est pas ma préférée, encore un peu trop conformiste par rapport aux autres, mas ses tableaux présentent en qque sorte une étape vers le cubisme (ça permet à l'oeil d'évoluer doucement).
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Oui!
le cubisme oui oui !

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

Bon, mon portrait je l'ai déjà fait, et je ne me suis pas arangée, pas abstrait mais style expressionniste (un essais). Enfin, quand meme mieux que ce que décrit itu Mdr.
pourquoi itu parle de vacances?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
je ne t'enveux point du tout, mais je trouve qu'on t'arrange le portrait! alors en l'écrasant un peu celà donnerait peut être un abstrait réaliste defiguratif!mdr
bisous Arthur et porte toi bien, je ne te veux que de belles et bonnes choses!
Bizz
Isa
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Ben t'as quand mem pas l'intention de m'écraser? Et puis en plus tu enlève ma protection contre les renards, tu m'en veux?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
en levez les pièges à renard, et retrouvez moi ma tapette à mouches!!!!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
T'as raison, atroce!!!
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
Arthur, une poule aux yeux de mouche, et destroyeuse en plus! Aie... j'ai peur!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Non non, ça va, j'avais pas fait le rapprochement. L'oeil est rond mais constitué de facettes. Mais les mouches, ça m'inspire pas des masses!
Au fait, le narcissisme ça m'arrive rarement, mais bon de temps en temps ça ne fait pas de mal!!! Et puis je ne me qualifirais pas de peintre, je fais un peu de tout (et n'importe quoi): Là je suis en train de détruire mon dessin dans une animation, je me régale.
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
BEN OUI les mouches..
Je ne suis pas entomologiste mais je crois savoir que les mouches ont des yeux à facettes.... non?...... mince , j'ai un doute maintenant.

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Les mouches????
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Un peu narcissique tout ça :-))) mais bon tous les peintres le sont
Faut voir, c'est original un oeil cubiste encore que les mouches ont de l'avance sur ce plan...

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Salut, Itu!
Hooo originale l'idée de l'oeil. mon oeil qui regarde l'oeil, qui regarde mon oeil, qui.......
A voir, mais pas en trompe l'oeil (Mdr). Sans blague, je le verrais bien de forme "cubée" et fondu dans le fond cet oeil (juste à deviner).
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Je pense effectivement qu'il faut évoluer par étape en commençant par un cubisme analytique en multipliant l'angle de vision des objets, éclater les volumes en différents plans.
Si ton tableau représente une serrure , je le voyais comme ça aussi et je l'aurais intitulé "voyeurisme" ,le milieu représente le trou de la serrure: difficile a traiter en volume à moins qu'un oeil intéressé ne s'y inscrive .

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonjour,
Je réffléchis pour reprendre la masse centrale, c'est vrai que pour du cubisme j'aurai dû mieux travailler les volumes.
Pour l'instant j'essaie de le détruire sur ordi. mais j'ai vraiment du mal. Enfin, j'ai pas fini de travailler dessus....
Pour LEMPICKA, c'est pas ma préférée, encore un peu trop conformiste par rapport aux autres, mas ses tableaux présentent en qque sorte une étape vers le cubisme (ça permet à l'oeil d'évoluer doucement).
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Oui!
le cubisme oui oui !

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

J'ai cru comprendre qu'Aqua partait en vacances;
Tu pourrrais envoyer ton auto-portrait expressionniste Arthur ? stp.... enfin n'envoie pas si c'est trop destroy j'ai pas envie de faire des cauchemars :-))))

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bon, mon portrait je l'ai déjà fait, et je ne me suis pas arangée, pas abstrait mais style expressionniste (un essais). Enfin, quand meme mieux que ce que décrit itu Mdr.
pourquoi itu parle de vacances?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
je ne t'enveux point du tout, mais je trouve qu'on t'arrange le portrait! alors en l'écrasant un peu celà donnerait peut être un abstrait réaliste defiguratif!mdr
bisous Arthur et porte toi bien, je ne te veux que de belles et bonnes choses!
Bizz
Isa
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Ben t'as quand mem pas l'intention de m'écraser? Et puis en plus tu enlève ma protection contre les renards, tu m'en veux?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
en levez les pièges à renard, et retrouvez moi ma tapette à mouches!!!!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
T'as raison, atroce!!!
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
Arthur, une poule aux yeux de mouche, et destroyeuse en plus! Aie... j'ai peur!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Non non, ça va, j'avais pas fait le rapprochement. L'oeil est rond mais constitué de facettes. Mais les mouches, ça m'inspire pas des masses!
Au fait, le narcissisme ça m'arrive rarement, mais bon de temps en temps ça ne fait pas de mal!!! Et puis je ne me qualifirais pas de peintre, je fais un peu de tout (et n'importe quoi): Là je suis en train de détruire mon dessin dans une animation, je me régale.
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
BEN OUI les mouches..
Je ne suis pas entomologiste mais je crois savoir que les mouches ont des yeux à facettes.... non?...... mince , j'ai un doute maintenant.

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Les mouches????
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Un peu narcissique tout ça :-))) mais bon tous les peintres le sont
Faut voir, c'est original un oeil cubiste encore que les mouches ont de l'avance sur ce plan...

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Salut, Itu!
Hooo originale l'idée de l'oeil. mon oeil qui regarde l'oeil, qui regarde mon oeil, qui.......
A voir, mais pas en trompe l'oeil (Mdr). Sans blague, je le verrais bien de forme "cubée" et fondu dans le fond cet oeil (juste à deviner).
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Je pense effectivement qu'il faut évoluer par étape en commençant par un cubisme analytique en multipliant l'angle de vision des objets, éclater les volumes en différents plans.
Si ton tableau représente une serrure , je le voyais comme ça aussi et je l'aurais intitulé "voyeurisme" ,le milieu représente le trou de la serrure: difficile a traiter en volume à moins qu'un oeil intéressé ne s'y inscrive .

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonjour,
Je réffléchis pour reprendre la masse centrale, c'est vrai que pour du cubisme j'aurai dû mieux travailler les volumes.
Pour l'instant j'essaie de le détruire sur ordi. mais j'ai vraiment du mal. Enfin, j'ai pas fini de travailler dessus....
Pour LEMPICKA, c'est pas ma préférée, encore un peu trop conformiste par rapport aux autres, mas ses tableaux présentent en qque sorte une étape vers le cubisme (ça permet à l'oeil d'évoluer doucement).
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Oui!
le cubisme oui oui !

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

si si envoie, même si c'est cauchemardesque, je ne t'en voudrai pas!
mais dép^che, ma bouilotte chauffe!
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
J'ai cru comprendre qu'Aqua partait en vacances;
Tu pourrrais envoyer ton auto-portrait expressionniste Arthur ? stp.... enfin n'envoie pas si c'est trop destroy j'ai pas envie de faire des cauchemars :-))))

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bon, mon portrait je l'ai déjà fait, et je ne me suis pas arangée, pas abstrait mais style expressionniste (un essais). Enfin, quand meme mieux que ce que décrit itu Mdr.
pourquoi itu parle de vacances?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
je ne t'enveux point du tout, mais je trouve qu'on t'arrange le portrait! alors en l'écrasant un peu celà donnerait peut être un abstrait réaliste defiguratif!mdr
bisous Arthur et porte toi bien, je ne te veux que de belles et bonnes choses!
Bizz
Isa
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Ben t'as quand mem pas l'intention de m'écraser? Et puis en plus tu enlève ma protection contre les renards, tu m'en veux?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
en levez les pièges à renard, et retrouvez moi ma tapette à mouches!!!!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
T'as raison, atroce!!!
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
Arthur, une poule aux yeux de mouche, et destroyeuse en plus! Aie... j'ai peur!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Non non, ça va, j'avais pas fait le rapprochement. L'oeil est rond mais constitué de facettes. Mais les mouches, ça m'inspire pas des masses!
Au fait, le narcissisme ça m'arrive rarement, mais bon de temps en temps ça ne fait pas de mal!!! Et puis je ne me qualifirais pas de peintre, je fais un peu de tout (et n'importe quoi): Là je suis en train de détruire mon dessin dans une animation, je me régale.
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
BEN OUI les mouches..
Je ne suis pas entomologiste mais je crois savoir que les mouches ont des yeux à facettes.... non?...... mince , j'ai un doute maintenant.

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Les mouches????
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Un peu narcissique tout ça :-))) mais bon tous les peintres le sont
Faut voir, c'est original un oeil cubiste encore que les mouches ont de l'avance sur ce plan...

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Salut, Itu!
Hooo originale l'idée de l'oeil. mon oeil qui regarde l'oeil, qui regarde mon oeil, qui.......
A voir, mais pas en trompe l'oeil (Mdr). Sans blague, je le verrais bien de forme "cubée" et fondu dans le fond cet oeil (juste à deviner).
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Je pense effectivement qu'il faut évoluer par étape en commençant par un cubisme analytique en multipliant l'angle de vision des objets, éclater les volumes en différents plans.
Si ton tableau représente une serrure , je le voyais comme ça aussi et je l'aurais intitulé "voyeurisme" ,le milieu représente le trou de la serrure: difficile a traiter en volume à moins qu'un oeil intéressé ne s'y inscrive .

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonjour,
Je réffléchis pour reprendre la masse centrale, c'est vrai que pour du cubisme j'aurai dû mieux travailler les volumes.
Pour l'instant j'essaie de le détruire sur ordi. mais j'ai vraiment du mal. Enfin, j'ai pas fini de travailler dessus....
Pour LEMPICKA, c'est pas ma préférée, encore un peu trop conformiste par rapport aux autres, mas ses tableaux présentent en qque sorte une étape vers le cubisme (ça permet à l'oeil d'évoluer doucement).
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Oui!
le cubisme oui oui !

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

Bon, j'ai abandonné les finitions de mon anim. demain sera un autre jour.
Mon portrtai, oui, mais meme si c'est la façon dont je me vois, tout l'monde me dit que ce n'est pas ressemblant. Enfin.
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
J'ai cru comprendre qu'Aqua partait en vacances;
Tu pourrrais envoyer ton auto-portrait expressionniste Arthur ? stp.... enfin n'envoie pas si c'est trop destroy j'ai pas envie de faire des cauchemars :-))))

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bon, mon portrait je l'ai déjà fait, et je ne me suis pas arangée, pas abstrait mais style expressionniste (un essais). Enfin, quand meme mieux que ce que décrit itu Mdr.
pourquoi itu parle de vacances?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
je ne t'enveux point du tout, mais je trouve qu'on t'arrange le portrait! alors en l'écrasant un peu celà donnerait peut être un abstrait réaliste defiguratif!mdr
bisous Arthur et porte toi bien, je ne te veux que de belles et bonnes choses!
Bizz
Isa
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Ben t'as quand mem pas l'intention de m'écraser? Et puis en plus tu enlève ma protection contre les renards, tu m'en veux?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
en levez les pièges à renard, et retrouvez moi ma tapette à mouches!!!!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
T'as raison, atroce!!!
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
Arthur, une poule aux yeux de mouche, et destroyeuse en plus! Aie... j'ai peur!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Non non, ça va, j'avais pas fait le rapprochement. L'oeil est rond mais constitué de facettes. Mais les mouches, ça m'inspire pas des masses!
Au fait, le narcissisme ça m'arrive rarement, mais bon de temps en temps ça ne fait pas de mal!!! Et puis je ne me qualifirais pas de peintre, je fais un peu de tout (et n'importe quoi): Là je suis en train de détruire mon dessin dans une animation, je me régale.
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
BEN OUI les mouches..
Je ne suis pas entomologiste mais je crois savoir que les mouches ont des yeux à facettes.... non?...... mince , j'ai un doute maintenant.

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Les mouches????
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Un peu narcissique tout ça :-))) mais bon tous les peintres le sont
Faut voir, c'est original un oeil cubiste encore que les mouches ont de l'avance sur ce plan...

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Salut, Itu!
Hooo originale l'idée de l'oeil. mon oeil qui regarde l'oeil, qui regarde mon oeil, qui.......
A voir, mais pas en trompe l'oeil (Mdr). Sans blague, je le verrais bien de forme "cubée" et fondu dans le fond cet oeil (juste à deviner).
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Je pense effectivement qu'il faut évoluer par étape en commençant par un cubisme analytique en multipliant l'angle de vision des objets, éclater les volumes en différents plans.
Si ton tableau représente une serrure , je le voyais comme ça aussi et je l'aurais intitulé "voyeurisme" ,le milieu représente le trou de la serrure: difficile a traiter en volume à moins qu'un oeil intéressé ne s'y inscrive .

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonjour,
Je réffléchis pour reprendre la masse centrale, c'est vrai que pour du cubisme j'aurai dû mieux travailler les volumes.
Pour l'instant j'essaie de le détruire sur ordi. mais j'ai vraiment du mal. Enfin, j'ai pas fini de travailler dessus....
Pour LEMPICKA, c'est pas ma préférée, encore un peu trop conformiste par rapport aux autres, mas ses tableaux présentent en qque sorte une étape vers le cubisme (ça permet à l'oeil d'évoluer doucement).
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Oui!
le cubisme oui oui !

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

Un portrait psychologique super...

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bon, j'ai abandonné les finitions de mon anim. demain sera un autre jour.
Mon portrtai, oui, mais meme si c'est la façon dont je me vois, tout l'monde me dit que ce n'est pas ressemblant. Enfin.
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
J'ai cru comprendre qu'Aqua partait en vacances;
Tu pourrrais envoyer ton auto-portrait expressionniste Arthur ? stp.... enfin n'envoie pas si c'est trop destroy j'ai pas envie de faire des cauchemars :-))))

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bon, mon portrait je l'ai déjà fait, et je ne me suis pas arangée, pas abstrait mais style expressionniste (un essais). Enfin, quand meme mieux que ce que décrit itu Mdr.
pourquoi itu parle de vacances?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
je ne t'enveux point du tout, mais je trouve qu'on t'arrange le portrait! alors en l'écrasant un peu celà donnerait peut être un abstrait réaliste defiguratif!mdr
bisous Arthur et porte toi bien, je ne te veux que de belles et bonnes choses!
Bizz
Isa
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Ben t'as quand mem pas l'intention de m'écraser? Et puis en plus tu enlève ma protection contre les renards, tu m'en veux?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
en levez les pièges à renard, et retrouvez moi ma tapette à mouches!!!!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
T'as raison, atroce!!!
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
Arthur, une poule aux yeux de mouche, et destroyeuse en plus! Aie... j'ai peur!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Non non, ça va, j'avais pas fait le rapprochement. L'oeil est rond mais constitué de facettes. Mais les mouches, ça m'inspire pas des masses!
Au fait, le narcissisme ça m'arrive rarement, mais bon de temps en temps ça ne fait pas de mal!!! Et puis je ne me qualifirais pas de peintre, je fais un peu de tout (et n'importe quoi): Là je suis en train de détruire mon dessin dans une animation, je me régale.
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
BEN OUI les mouches..
Je ne suis pas entomologiste mais je crois savoir que les mouches ont des yeux à facettes.... non?...... mince , j'ai un doute maintenant.

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Les mouches????
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Un peu narcissique tout ça :-))) mais bon tous les peintres le sont
Faut voir, c'est original un oeil cubiste encore que les mouches ont de l'avance sur ce plan...

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Salut, Itu!
Hooo originale l'idée de l'oeil. mon oeil qui regarde l'oeil, qui regarde mon oeil, qui.......
A voir, mais pas en trompe l'oeil (Mdr). Sans blague, je le verrais bien de forme "cubée" et fondu dans le fond cet oeil (juste à deviner).
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Je pense effectivement qu'il faut évoluer par étape en commençant par un cubisme analytique en multipliant l'angle de vision des objets, éclater les volumes en différents plans.
Si ton tableau représente une serrure , je le voyais comme ça aussi et je l'aurais intitulé "voyeurisme" ,le milieu représente le trou de la serrure: difficile a traiter en volume à moins qu'un oeil intéressé ne s'y inscrive .

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonjour,
Je réffléchis pour reprendre la masse centrale, c'est vrai que pour du cubisme j'aurai dû mieux travailler les volumes.
Pour l'instant j'essaie de le détruire sur ordi. mais j'ai vraiment du mal. Enfin, j'ai pas fini de travailler dessus....
Pour LEMPICKA, c'est pas ma préférée, encore un peu trop conformiste par rapport aux autres, mas ses tableaux présentent en qque sorte une étape vers le cubisme (ça permet à l'oeil d'évoluer doucement).
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Oui!
le cubisme oui oui !

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

Bon, alors, ça fait pas trop torturé pour un psychologique?
Entre la serrure et mon portrait, je vais avoir un chouet profil ici (rire)
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Un portrait psychologique super...

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bon, j'ai abandonné les finitions de mon anim. demain sera un autre jour.
Mon portrtai, oui, mais meme si c'est la façon dont je me vois, tout l'monde me dit que ce n'est pas ressemblant. Enfin.
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
J'ai cru comprendre qu'Aqua partait en vacances;
Tu pourrrais envoyer ton auto-portrait expressionniste Arthur ? stp.... enfin n'envoie pas si c'est trop destroy j'ai pas envie de faire des cauchemars :-))))

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bon, mon portrait je l'ai déjà fait, et je ne me suis pas arangée, pas abstrait mais style expressionniste (un essais). Enfin, quand meme mieux que ce que décrit itu Mdr.
pourquoi itu parle de vacances?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
je ne t'enveux point du tout, mais je trouve qu'on t'arrange le portrait! alors en l'écrasant un peu celà donnerait peut être un abstrait réaliste defiguratif!mdr
bisous Arthur et porte toi bien, je ne te veux que de belles et bonnes choses!
Bizz
Isa
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Ben t'as quand mem pas l'intention de m'écraser? Et puis en plus tu enlève ma protection contre les renards, tu m'en veux?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
en levez les pièges à renard, et retrouvez moi ma tapette à mouches!!!!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
T'as raison, atroce!!!
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
Arthur, une poule aux yeux de mouche, et destroyeuse en plus! Aie... j'ai peur!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Non non, ça va, j'avais pas fait le rapprochement. L'oeil est rond mais constitué de facettes. Mais les mouches, ça m'inspire pas des masses!
Au fait, le narcissisme ça m'arrive rarement, mais bon de temps en temps ça ne fait pas de mal!!! Et puis je ne me qualifirais pas de peintre, je fais un peu de tout (et n'importe quoi): Là je suis en train de détruire mon dessin dans une animation, je me régale.
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
BEN OUI les mouches..
Je ne suis pas entomologiste mais je crois savoir que les mouches ont des yeux à facettes.... non?...... mince , j'ai un doute maintenant.

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Les mouches????
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Un peu narcissique tout ça :-))) mais bon tous les peintres le sont
Faut voir, c'est original un oeil cubiste encore que les mouches ont de l'avance sur ce plan...

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Salut, Itu!
Hooo originale l'idée de l'oeil. mon oeil qui regarde l'oeil, qui regarde mon oeil, qui.......
A voir, mais pas en trompe l'oeil (Mdr). Sans blague, je le verrais bien de forme "cubée" et fondu dans le fond cet oeil (juste à deviner).
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Je pense effectivement qu'il faut évoluer par étape en commençant par un cubisme analytique en multipliant l'angle de vision des objets, éclater les volumes en différents plans.
Si ton tableau représente une serrure , je le voyais comme ça aussi et je l'aurais intitulé "voyeurisme" ,le milieu représente le trou de la serrure: difficile a traiter en volume à moins qu'un oeil intéressé ne s'y inscrive .

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonjour,
Je réffléchis pour reprendre la masse centrale, c'est vrai que pour du cubisme j'aurai dû mieux travailler les volumes.
Pour l'instant j'essaie de le détruire sur ordi. mais j'ai vraiment du mal. Enfin, j'ai pas fini de travailler dessus....
Pour LEMPICKA, c'est pas ma préférée, encore un peu trop conformiste par rapport aux autres, mas ses tableaux présentent en qque sorte une étape vers le cubisme (ça permet à l'oeil d'évoluer doucement).
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Oui!
le cubisme oui oui !

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

si si, c'est ressemblant, on voit bien que tes plumes de poules s'envolent un peu partout autour de toi!
je te rassure, mon autoportrait, c'est idem, moi je me retrouve bien dedans, et les les gens qui le regardent pas trop... on ne se voit sans doute pas comme on est vraiment! et c'est sans doute tant mieux!
en tout cas merci, et y 'a pas de quoi cauchemarder!
Itu, je rage, patchou vient de faire pipi sur la couette, faut que je la lave, et je n'ai plus qu'un sac de couchage pour cette nuit.grrrrrrrr!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bon, j'ai abandonné les finitions de mon anim. demain sera un autre jour.
Mon portrtai, oui, mais meme si c'est la façon dont je me vois, tout l'monde me dit que ce n'est pas ressemblant. Enfin.
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
J'ai cru comprendre qu'Aqua partait en vacances;
Tu pourrrais envoyer ton auto-portrait expressionniste Arthur ? stp.... enfin n'envoie pas si c'est trop destroy j'ai pas envie de faire des cauchemars :-))))

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bon, mon portrait je l'ai déjà fait, et je ne me suis pas arangée, pas abstrait mais style expressionniste (un essais). Enfin, quand meme mieux que ce que décrit itu Mdr.
pourquoi itu parle de vacances?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
je ne t'enveux point du tout, mais je trouve qu'on t'arrange le portrait! alors en l'écrasant un peu celà donnerait peut être un abstrait réaliste defiguratif!mdr
bisous Arthur et porte toi bien, je ne te veux que de belles et bonnes choses!
Bizz
Isa
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Ben t'as quand mem pas l'intention de m'écraser? Et puis en plus tu enlève ma protection contre les renards, tu m'en veux?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
en levez les pièges à renard, et retrouvez moi ma tapette à mouches!!!!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
T'as raison, atroce!!!
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
Arthur, une poule aux yeux de mouche, et destroyeuse en plus! Aie... j'ai peur!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Non non, ça va, j'avais pas fait le rapprochement. L'oeil est rond mais constitué de facettes. Mais les mouches, ça m'inspire pas des masses!
Au fait, le narcissisme ça m'arrive rarement, mais bon de temps en temps ça ne fait pas de mal!!! Et puis je ne me qualifirais pas de peintre, je fais un peu de tout (et n'importe quoi): Là je suis en train de détruire mon dessin dans une animation, je me régale.
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
BEN OUI les mouches..
Je ne suis pas entomologiste mais je crois savoir que les mouches ont des yeux à facettes.... non?...... mince , j'ai un doute maintenant.

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Les mouches????
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Un peu narcissique tout ça :-))) mais bon tous les peintres le sont
Faut voir, c'est original un oeil cubiste encore que les mouches ont de l'avance sur ce plan...

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Salut, Itu!
Hooo originale l'idée de l'oeil. mon oeil qui regarde l'oeil, qui regarde mon oeil, qui.......
A voir, mais pas en trompe l'oeil (Mdr). Sans blague, je le verrais bien de forme "cubée" et fondu dans le fond cet oeil (juste à deviner).
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Je pense effectivement qu'il faut évoluer par étape en commençant par un cubisme analytique en multipliant l'angle de vision des objets, éclater les volumes en différents plans.
Si ton tableau représente une serrure , je le voyais comme ça aussi et je l'aurais intitulé "voyeurisme" ,le milieu représente le trou de la serrure: difficile a traiter en volume à moins qu'un oeil intéressé ne s'y inscrive .

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonjour,
Je réffléchis pour reprendre la masse centrale, c'est vrai que pour du cubisme j'aurai dû mieux travailler les volumes.
Pour l'instant j'essaie de le détruire sur ordi. mais j'ai vraiment du mal. Enfin, j'ai pas fini de travailler dessus....
Pour LEMPICKA, c'est pas ma préférée, encore un peu trop conformiste par rapport aux autres, mas ses tableaux présentent en qque sorte une étape vers le cubisme (ça permet à l'oeil d'évoluer doucement).
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Oui!
le cubisme oui oui !

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

Envoie le,Envoie le,
ya pas d'raison
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
si si, c'est ressemblant, on voit bien que tes plumes de poules s'envolent un peu partout autour de toi!
je te rassure, mon autoportrait, c'est idem, moi je me retrouve bien dedans, et les les gens qui le regardent pas trop... on ne se voit sans doute pas comme on est vraiment! et c'est sans doute tant mieux!
en tout cas merci, et y 'a pas de quoi cauchemarder!
Itu, je rage, patchou vient de faire pipi sur la couette, faut que je la lave, et je n'ai plus qu'un sac de couchage pour cette nuit.grrrrrrrr!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bon, j'ai abandonné les finitions de mon anim. demain sera un autre jour.
Mon portrtai, oui, mais meme si c'est la façon dont je me vois, tout l'monde me dit que ce n'est pas ressemblant. Enfin.
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
J'ai cru comprendre qu'Aqua partait en vacances;
Tu pourrrais envoyer ton auto-portrait expressionniste Arthur ? stp.... enfin n'envoie pas si c'est trop destroy j'ai pas envie de faire des cauchemars :-))))

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bon, mon portrait je l'ai déjà fait, et je ne me suis pas arangée, pas abstrait mais style expressionniste (un essais). Enfin, quand meme mieux que ce que décrit itu Mdr.
pourquoi itu parle de vacances?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
je ne t'enveux point du tout, mais je trouve qu'on t'arrange le portrait! alors en l'écrasant un peu celà donnerait peut être un abstrait réaliste defiguratif!mdr
bisous Arthur et porte toi bien, je ne te veux que de belles et bonnes choses!
Bizz
Isa
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Ben t'as quand mem pas l'intention de m'écraser? Et puis en plus tu enlève ma protection contre les renards, tu m'en veux?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
en levez les pièges à renard, et retrouvez moi ma tapette à mouches!!!!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
T'as raison, atroce!!!
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
Arthur, une poule aux yeux de mouche, et destroyeuse en plus! Aie... j'ai peur!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Non non, ça va, j'avais pas fait le rapprochement. L'oeil est rond mais constitué de facettes. Mais les mouches, ça m'inspire pas des masses!
Au fait, le narcissisme ça m'arrive rarement, mais bon de temps en temps ça ne fait pas de mal!!! Et puis je ne me qualifirais pas de peintre, je fais un peu de tout (et n'importe quoi): Là je suis en train de détruire mon dessin dans une animation, je me régale.
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
BEN OUI les mouches..
Je ne suis pas entomologiste mais je crois savoir que les mouches ont des yeux à facettes.... non?...... mince , j'ai un doute maintenant.

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Les mouches????
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Un peu narcissique tout ça :-))) mais bon tous les peintres le sont
Faut voir, c'est original un oeil cubiste encore que les mouches ont de l'avance sur ce plan...

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Salut, Itu!
Hooo originale l'idée de l'oeil. mon oeil qui regarde l'oeil, qui regarde mon oeil, qui.......
A voir, mais pas en trompe l'oeil (Mdr). Sans blague, je le verrais bien de forme "cubée" et fondu dans le fond cet oeil (juste à deviner).
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Je pense effectivement qu'il faut évoluer par étape en commençant par un cubisme analytique en multipliant l'angle de vision des objets, éclater les volumes en différents plans.
Si ton tableau représente une serrure , je le voyais comme ça aussi et je l'aurais intitulé "voyeurisme" ,le milieu représente le trou de la serrure: difficile a traiter en volume à moins qu'un oeil intéressé ne s'y inscrive .

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonjour,
Je réffléchis pour reprendre la masse centrale, c'est vrai que pour du cubisme j'aurai dû mieux travailler les volumes.
Pour l'instant j'essaie de le détruire sur ordi. mais j'ai vraiment du mal. Enfin, j'ai pas fini de travailler dessus....
Pour LEMPICKA, c'est pas ma préférée, encore un peu trop conformiste par rapport aux autres, mas ses tableaux présentent en qque sorte une étape vers le cubisme (ça permet à l'oeil d'évoluer doucement).
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Oui!
le cubisme oui oui !

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

euh je l'ai déjà posté, mais je te le renvois... y'a pas de raison et j'y joins l'original... aie! aie!aie!


---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Envoie le,Envoie le,
ya pas d'raison
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
si si, c'est ressemblant, on voit bien que tes plumes de poules s'envolent un peu partout autour de toi!
je te rassure, mon autoportrait, c'est idem, moi je me retrouve bien dedans, et les les gens qui le regardent pas trop... on ne se voit sans doute pas comme on est vraiment! et c'est sans doute tant mieux!
en tout cas merci, et y 'a pas de quoi cauchemarder!
Itu, je rage, patchou vient de faire pipi sur la couette, faut que je la lave, et je n'ai plus qu'un sac de couchage pour cette nuit.grrrrrrrr!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bon, j'ai abandonné les finitions de mon anim. demain sera un autre jour.
Mon portrtai, oui, mais meme si c'est la façon dont je me vois, tout l'monde me dit que ce n'est pas ressemblant. Enfin.
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
J'ai cru comprendre qu'Aqua partait en vacances;
Tu pourrrais envoyer ton auto-portrait expressionniste Arthur ? stp.... enfin n'envoie pas si c'est trop destroy j'ai pas envie de faire des cauchemars :-))))

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bon, mon portrait je l'ai déjà fait, et je ne me suis pas arangée, pas abstrait mais style expressionniste (un essais). Enfin, quand meme mieux que ce que décrit itu Mdr.
pourquoi itu parle de vacances?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
je ne t'enveux point du tout, mais je trouve qu'on t'arrange le portrait! alors en l'écrasant un peu celà donnerait peut être un abstrait réaliste defiguratif!mdr
bisous Arthur et porte toi bien, je ne te veux que de belles et bonnes choses!
Bizz
Isa
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Ben t'as quand mem pas l'intention de m'écraser? Et puis en plus tu enlève ma protection contre les renards, tu m'en veux?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
en levez les pièges à renard, et retrouvez moi ma tapette à mouches!!!!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
T'as raison, atroce!!!
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
Arthur, une poule aux yeux de mouche, et destroyeuse en plus! Aie... j'ai peur!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Non non, ça va, j'avais pas fait le rapprochement. L'oeil est rond mais constitué de facettes. Mais les mouches, ça m'inspire pas des masses!
Au fait, le narcissisme ça m'arrive rarement, mais bon de temps en temps ça ne fait pas de mal!!! Et puis je ne me qualifirais pas de peintre, je fais un peu de tout (et n'importe quoi): Là je suis en train de détruire mon dessin dans une animation, je me régale.
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
BEN OUI les mouches..
Je ne suis pas entomologiste mais je crois savoir que les mouches ont des yeux à facettes.... non?...... mince , j'ai un doute maintenant.

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Les mouches????
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Un peu narcissique tout ça :-))) mais bon tous les peintres le sont
Faut voir, c'est original un oeil cubiste encore que les mouches ont de l'avance sur ce plan...

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Salut, Itu!
Hooo originale l'idée de l'oeil. mon oeil qui regarde l'oeil, qui regarde mon oeil, qui.......
A voir, mais pas en trompe l'oeil (Mdr). Sans blague, je le verrais bien de forme "cubée" et fondu dans le fond cet oeil (juste à deviner).
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Je pense effectivement qu'il faut évoluer par étape en commençant par un cubisme analytique en multipliant l'angle de vision des objets, éclater les volumes en différents plans.
Si ton tableau représente une serrure , je le voyais comme ça aussi et je l'aurais intitulé "voyeurisme" ,le milieu représente le trou de la serrure: difficile a traiter en volume à moins qu'un oeil intéressé ne s'y inscrive .

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonjour,
Je réffléchis pour reprendre la masse centrale, c'est vrai que pour du cubisme j'aurai dû mieux travailler les volumes.
Pour l'instant j'essaie de le détruire sur ordi. mais j'ai vraiment du mal. Enfin, j'ai pas fini de travailler dessus....
Pour LEMPICKA, c'est pas ma préférée, encore un peu trop conformiste par rapport aux autres, mas ses tableaux présentent en qque sorte une étape vers le cubisme (ça permet à l'oeil d'évoluer doucement).
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Oui!
le cubisme oui oui !

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

pourvu que Paintit tombe pas dessus!

---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
euh je l'ai déjà posté, mais je te le renvois... y'a pas de raison et j'y joins l'original... aie! aie!aie!


---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Envoie le,Envoie le,
ya pas d'raison
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
si si, c'est ressemblant, on voit bien que tes plumes de poules s'envolent un peu partout autour de toi!
je te rassure, mon autoportrait, c'est idem, moi je me retrouve bien dedans, et les les gens qui le regardent pas trop... on ne se voit sans doute pas comme on est vraiment! et c'est sans doute tant mieux!
en tout cas merci, et y 'a pas de quoi cauchemarder!
Itu, je rage, patchou vient de faire pipi sur la couette, faut que je la lave, et je n'ai plus qu'un sac de couchage pour cette nuit.grrrrrrrr!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bon, j'ai abandonné les finitions de mon anim. demain sera un autre jour.
Mon portrtai, oui, mais meme si c'est la façon dont je me vois, tout l'monde me dit que ce n'est pas ressemblant. Enfin.
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
J'ai cru comprendre qu'Aqua partait en vacances;
Tu pourrrais envoyer ton auto-portrait expressionniste Arthur ? stp.... enfin n'envoie pas si c'est trop destroy j'ai pas envie de faire des cauchemars :-))))

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bon, mon portrait je l'ai déjà fait, et je ne me suis pas arangée, pas abstrait mais style expressionniste (un essais). Enfin, quand meme mieux que ce que décrit itu Mdr.
pourquoi itu parle de vacances?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
je ne t'enveux point du tout, mais je trouve qu'on t'arrange le portrait! alors en l'écrasant un peu celà donnerait peut être un abstrait réaliste defiguratif!mdr
bisous Arthur et porte toi bien, je ne te veux que de belles et bonnes choses!
Bizz
Isa
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Ben t'as quand mem pas l'intention de m'écraser? Et puis en plus tu enlève ma protection contre les renards, tu m'en veux?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
en levez les pièges à renard, et retrouvez moi ma tapette à mouches!!!!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
T'as raison, atroce!!!
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
Arthur, une poule aux yeux de mouche, et destroyeuse en plus! Aie... j'ai peur!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Non non, ça va, j'avais pas fait le rapprochement. L'oeil est rond mais constitué de facettes. Mais les mouches, ça m'inspire pas des masses!
Au fait, le narcissisme ça m'arrive rarement, mais bon de temps en temps ça ne fait pas de mal!!! Et puis je ne me qualifirais pas de peintre, je fais un peu de tout (et n'importe quoi): Là je suis en train de détruire mon dessin dans une animation, je me régale.
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
BEN OUI les mouches..
Je ne suis pas entomologiste mais je crois savoir que les mouches ont des yeux à facettes.... non?...... mince , j'ai un doute maintenant.

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Les mouches????
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Un peu narcissique tout ça :-))) mais bon tous les peintres le sont
Faut voir, c'est original un oeil cubiste encore que les mouches ont de l'avance sur ce plan...

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Salut, Itu!
Hooo originale l'idée de l'oeil. mon oeil qui regarde l'oeil, qui regarde mon oeil, qui.......
A voir, mais pas en trompe l'oeil (Mdr). Sans blague, je le verrais bien de forme "cubée" et fondu dans le fond cet oeil (juste à deviner).
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Je pense effectivement qu'il faut évoluer par étape en commençant par un cubisme analytique en multipliant l'angle de vision des objets, éclater les volumes en différents plans.
Si ton tableau représente une serrure , je le voyais comme ça aussi et je l'aurais intitulé "voyeurisme" ,le milieu représente le trou de la serrure: difficile a traiter en volume à moins qu'un oeil intéressé ne s'y inscrive .

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonjour,
Je réffléchis pour reprendre la masse centrale, c'est vrai que pour du cubisme j'aurai dû mieux travailler les volumes.
Pour l'instant j'essaie de le détruire sur ordi. mais j'ai vraiment du mal. Enfin, j'ai pas fini de travailler dessus....
Pour LEMPICKA, c'est pas ma préférée, encore un peu trop conformiste par rapport aux autres, mas ses tableaux présentent en qque sorte une étape vers le cubisme (ça permet à l'oeil d'évoluer doucement).
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Oui!
le cubisme oui oui !

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

Hoo il a déjà dû le voir dans ton profil. Y a un p'tit air, mais les expressions sont trés différentes entre la photo et le tableau. Je n'ai pas de photo de moi sur l'ordi, il faudrait que je cherche.
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
pourvu que Paintit tombe pas dessus!

---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
euh je l'ai déjà posté, mais je te le renvois... y'a pas de raison et j'y joins l'original... aie! aie!aie!


---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Envoie le,Envoie le,
ya pas d'raison
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
si si, c'est ressemblant, on voit bien que tes plumes de poules s'envolent un peu partout autour de toi!
je te rassure, mon autoportrait, c'est idem, moi je me retrouve bien dedans, et les les gens qui le regardent pas trop... on ne se voit sans doute pas comme on est vraiment! et c'est sans doute tant mieux!
en tout cas merci, et y 'a pas de quoi cauchemarder!
Itu, je rage, patchou vient de faire pipi sur la couette, faut que je la lave, et je n'ai plus qu'un sac de couchage pour cette nuit.grrrrrrrr!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bon, j'ai abandonné les finitions de mon anim. demain sera un autre jour.
Mon portrtai, oui, mais meme si c'est la façon dont je me vois, tout l'monde me dit que ce n'est pas ressemblant. Enfin.
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
J'ai cru comprendre qu'Aqua partait en vacances;
Tu pourrrais envoyer ton auto-portrait expressionniste Arthur ? stp.... enfin n'envoie pas si c'est trop destroy j'ai pas envie de faire des cauchemars :-))))

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bon, mon portrait je l'ai déjà fait, et je ne me suis pas arangée, pas abstrait mais style expressionniste (un essais). Enfin, quand meme mieux que ce que décrit itu Mdr.
pourquoi itu parle de vacances?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
je ne t'enveux point du tout, mais je trouve qu'on t'arrange le portrait! alors en l'écrasant un peu celà donnerait peut être un abstrait réaliste defiguratif!mdr
bisous Arthur et porte toi bien, je ne te veux que de belles et bonnes choses!
Bizz
Isa
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Ben t'as quand mem pas l'intention de m'écraser? Et puis en plus tu enlève ma protection contre les renards, tu m'en veux?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
en levez les pièges à renard, et retrouvez moi ma tapette à mouches!!!!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
T'as raison, atroce!!!
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
Arthur, une poule aux yeux de mouche, et destroyeuse en plus! Aie... j'ai peur!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Non non, ça va, j'avais pas fait le rapprochement. L'oeil est rond mais constitué de facettes. Mais les mouches, ça m'inspire pas des masses!
Au fait, le narcissisme ça m'arrive rarement, mais bon de temps en temps ça ne fait pas de mal!!! Et puis je ne me qualifirais pas de peintre, je fais un peu de tout (et n'importe quoi): Là je suis en train de détruire mon dessin dans une animation, je me régale.
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
BEN OUI les mouches..
Je ne suis pas entomologiste mais je crois savoir que les mouches ont des yeux à facettes.... non?...... mince , j'ai un doute maintenant.

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Les mouches????
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Un peu narcissique tout ça :-))) mais bon tous les peintres le sont
Faut voir, c'est original un oeil cubiste encore que les mouches ont de l'avance sur ce plan...

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Salut, Itu!
Hooo originale l'idée de l'oeil. mon oeil qui regarde l'oeil, qui regarde mon oeil, qui.......
A voir, mais pas en trompe l'oeil (Mdr). Sans blague, je le verrais bien de forme "cubée" et fondu dans le fond cet oeil (juste à deviner).
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Je pense effectivement qu'il faut évoluer par étape en commençant par un cubisme analytique en multipliant l'angle de vision des objets, éclater les volumes en différents plans.
Si ton tableau représente une serrure , je le voyais comme ça aussi et je l'aurais intitulé "voyeurisme" ,le milieu représente le trou de la serrure: difficile a traiter en volume à moins qu'un oeil intéressé ne s'y inscrive .

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonjour,
Je réffléchis pour reprendre la masse centrale, c'est vrai que pour du cubisme j'aurai dû mieux travailler les volumes.
Pour l'instant j'essaie de le détruire sur ordi. mais j'ai vraiment du mal. Enfin, j'ai pas fini de travailler dessus....
Pour LEMPICKA, c'est pas ma préférée, encore un peu trop conformiste par rapport aux autres, mas ses tableaux présentent en qque sorte une étape vers le cubisme (ça permet à l'oeil d'évoluer doucement).
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Oui!
le cubisme oui oui !

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

sur une photo, on pause, on sourit, on tire pas exprès une tronche à faire peur... alors qu'un autoportrai, je pense juste qu'on essaye de sair quelque chose d'intérieur, de significatif, c'est peut être plus l'être que le paraitre... fais gaffe Arthur, je commence à te parler sérieusement!
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Hoo il a déjà dû le voir dans ton profil. Y a un p'tit air, mais les expressions sont trés différentes entre la photo et le tableau. Je n'ai pas de photo de moi sur l'ordi, il faudrait que je cherche.
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
pourvu que Paintit tombe pas dessus!

---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
euh je l'ai déjà posté, mais je te le renvois... y'a pas de raison et j'y joins l'original... aie! aie!aie!


---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Envoie le,Envoie le,
ya pas d'raison
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
si si, c'est ressemblant, on voit bien que tes plumes de poules s'envolent un peu partout autour de toi!
je te rassure, mon autoportrait, c'est idem, moi je me retrouve bien dedans, et les les gens qui le regardent pas trop... on ne se voit sans doute pas comme on est vraiment! et c'est sans doute tant mieux!
en tout cas merci, et y 'a pas de quoi cauchemarder!
Itu, je rage, patchou vient de faire pipi sur la couette, faut que je la lave, et je n'ai plus qu'un sac de couchage pour cette nuit.grrrrrrrr!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bon, j'ai abandonné les finitions de mon anim. demain sera un autre jour.
Mon portrtai, oui, mais meme si c'est la façon dont je me vois, tout l'monde me dit que ce n'est pas ressemblant. Enfin.
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
J'ai cru comprendre qu'Aqua partait en vacances;
Tu pourrrais envoyer ton auto-portrait expressionniste Arthur ? stp.... enfin n'envoie pas si c'est trop destroy j'ai pas envie de faire des cauchemars :-))))

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bon, mon portrait je l'ai déjà fait, et je ne me suis pas arangée, pas abstrait mais style expressionniste (un essais). Enfin, quand meme mieux que ce que décrit itu Mdr.
pourquoi itu parle de vacances?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
je ne t'enveux point du tout, mais je trouve qu'on t'arrange le portrait! alors en l'écrasant un peu celà donnerait peut être un abstrait réaliste defiguratif!mdr
bisous Arthur et porte toi bien, je ne te veux que de belles et bonnes choses!
Bizz
Isa
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Ben t'as quand mem pas l'intention de m'écraser? Et puis en plus tu enlève ma protection contre les renards, tu m'en veux?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
en levez les pièges à renard, et retrouvez moi ma tapette à mouches!!!!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
T'as raison, atroce!!!
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
Arthur, une poule aux yeux de mouche, et destroyeuse en plus! Aie... j'ai peur!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Non non, ça va, j'avais pas fait le rapprochement. L'oeil est rond mais constitué de facettes. Mais les mouches, ça m'inspire pas des masses!
Au fait, le narcissisme ça m'arrive rarement, mais bon de temps en temps ça ne fait pas de mal!!! Et puis je ne me qualifirais pas de peintre, je fais un peu de tout (et n'importe quoi): Là je suis en train de détruire mon dessin dans une animation, je me régale.
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
BEN OUI les mouches..
Je ne suis pas entomologiste mais je crois savoir que les mouches ont des yeux à facettes.... non?...... mince , j'ai un doute maintenant.

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Les mouches????
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Un peu narcissique tout ça :-))) mais bon tous les peintres le sont
Faut voir, c'est original un oeil cubiste encore que les mouches ont de l'avance sur ce plan...

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Salut, Itu!
Hooo originale l'idée de l'oeil. mon oeil qui regarde l'oeil, qui regarde mon oeil, qui.......
A voir, mais pas en trompe l'oeil (Mdr). Sans blague, je le verrais bien de forme "cubée" et fondu dans le fond cet oeil (juste à deviner).
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Je pense effectivement qu'il faut évoluer par étape en commençant par un cubisme analytique en multipliant l'angle de vision des objets, éclater les volumes en différents plans.
Si ton tableau représente une serrure , je le voyais comme ça aussi et je l'aurais intitulé "voyeurisme" ,le milieu représente le trou de la serrure: difficile a traiter en volume à moins qu'un oeil intéressé ne s'y inscrive .

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonjour,
Je réffléchis pour reprendre la masse centrale, c'est vrai que pour du cubisme j'aurai dû mieux travailler les volumes.
Pour l'instant j'essaie de le détruire sur ordi. mais j'ai vraiment du mal. Enfin, j'ai pas fini de travailler dessus....
Pour LEMPICKA, c'est pas ma préférée, encore un peu trop conformiste par rapport aux autres, mas ses tableaux présentent en qque sorte une étape vers le cubisme (ça permet à l'oeil d'évoluer doucement).
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Oui!
le cubisme oui oui !

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

Je crois qu'on dessine souvent avec ce que l'on sait du sujet , c'est trés difficile de se concentrer toalement sur les lignes et c'est souvent tant mieux pour l'expression .
Je commence aussi à parler sérieux et ça me fait dormir zzzzzzzzzzzzzzzz

---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------

sur une photo, on pause, on sourit, on tire pas exprès une tronche à faire peur... alors qu'un autoportrai, je pense juste qu'on essaye de sair quelque chose d'intérieur, de significatif, c'est peut être plus l'être que le paraitre... fais gaffe Arthur, je commence à te parler sérieusement!
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Hoo il a déjà dû le voir dans ton profil. Y a un p'tit air, mais les expressions sont trés différentes entre la photo et le tableau. Je n'ai pas de photo de moi sur l'ordi, il faudrait que je cherche.
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
pourvu que Paintit tombe pas dessus!

---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
euh je l'ai déjà posté, mais je te le renvois... y'a pas de raison et j'y joins l'original... aie! aie!aie!


---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Envoie le,Envoie le,
ya pas d'raison
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
si si, c'est ressemblant, on voit bien que tes plumes de poules s'envolent un peu partout autour de toi!
je te rassure, mon autoportrait, c'est idem, moi je me retrouve bien dedans, et les les gens qui le regardent pas trop... on ne se voit sans doute pas comme on est vraiment! et c'est sans doute tant mieux!
en tout cas merci, et y 'a pas de quoi cauchemarder!
Itu, je rage, patchou vient de faire pipi sur la couette, faut que je la lave, et je n'ai plus qu'un sac de couchage pour cette nuit.grrrrrrrr!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bon, j'ai abandonné les finitions de mon anim. demain sera un autre jour.
Mon portrtai, oui, mais meme si c'est la façon dont je me vois, tout l'monde me dit que ce n'est pas ressemblant. Enfin.
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
J'ai cru comprendre qu'Aqua partait en vacances;
Tu pourrrais envoyer ton auto-portrait expressionniste Arthur ? stp.... enfin n'envoie pas si c'est trop destroy j'ai pas envie de faire des cauchemars :-))))

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bon, mon portrait je l'ai déjà fait, et je ne me suis pas arangée, pas abstrait mais style expressionniste (un essais). Enfin, quand meme mieux que ce que décrit itu Mdr.
pourquoi itu parle de vacances?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
je ne t'enveux point du tout, mais je trouve qu'on t'arrange le portrait! alors en l'écrasant un peu celà donnerait peut être un abstrait réaliste defiguratif!mdr
bisous Arthur et porte toi bien, je ne te veux que de belles et bonnes choses!
Bizz
Isa
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Ben t'as quand mem pas l'intention de m'écraser? Et puis en plus tu enlève ma protection contre les renards, tu m'en veux?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
en levez les pièges à renard, et retrouvez moi ma tapette à mouches!!!!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
T'as raison, atroce!!!
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
Arthur, une poule aux yeux de mouche, et destroyeuse en plus! Aie... j'ai peur!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Non non, ça va, j'avais pas fait le rapprochement. L'oeil est rond mais constitué de facettes. Mais les mouches, ça m'inspire pas des masses!
Au fait, le narcissisme ça m'arrive rarement, mais bon de temps en temps ça ne fait pas de mal!!! Et puis je ne me qualifirais pas de peintre, je fais un peu de tout (et n'importe quoi): Là je suis en train de détruire mon dessin dans une animation, je me régale.
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
BEN OUI les mouches..
Je ne suis pas entomologiste mais je crois savoir que les mouches ont des yeux à facettes.... non?...... mince , j'ai un doute maintenant.

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Les mouches????
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Un peu narcissique tout ça :-))) mais bon tous les peintres le sont
Faut voir, c'est original un oeil cubiste encore que les mouches ont de l'avance sur ce plan...

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Salut, Itu!
Hooo originale l'idée de l'oeil. mon oeil qui regarde l'oeil, qui regarde mon oeil, qui.......
A voir, mais pas en trompe l'oeil (Mdr). Sans blague, je le verrais bien de forme "cubée" et fondu dans le fond cet oeil (juste à deviner).
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Je pense effectivement qu'il faut évoluer par étape en commençant par un cubisme analytique en multipliant l'angle de vision des objets, éclater les volumes en différents plans.
Si ton tableau représente une serrure , je le voyais comme ça aussi et je l'aurais intitulé "voyeurisme" ,le milieu représente le trou de la serrure: difficile a traiter en volume à moins qu'un oeil intéressé ne s'y inscrive .

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonjour,
Je réffléchis pour reprendre la masse centrale, c'est vrai que pour du cubisme j'aurai dû mieux travailler les volumes.
Pour l'instant j'essaie de le détruire sur ordi. mais j'ai vraiment du mal. Enfin, j'ai pas fini de travailler dessus....
Pour LEMPICKA, c'est pas ma préférée, encore un peu trop conformiste par rapport aux autres, mas ses tableaux présentent en qque sorte une étape vers le cubisme (ça permet à l'oeil d'évoluer doucement).
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Oui!
le cubisme oui oui !

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

Bonne nuit les petits,
Aqua, Itu, bonsoir.............................................................
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Je crois qu'on dessine souvent avec ce que l'on sait du sujet , c'est trés difficile de se concentrer toalement sur les lignes et c'est souvent tant mieux pour l'expression .
Je commence aussi à parler sérieux et ça me fait dormir zzzzzzzzzzzzzzzz

---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------

sur une photo, on pause, on sourit, on tire pas exprès une tronche à faire peur... alors qu'un autoportrai, je pense juste qu'on essaye de sair quelque chose d'intérieur, de significatif, c'est peut être plus l'être que le paraitre... fais gaffe Arthur, je commence à te parler sérieusement!
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Hoo il a déjà dû le voir dans ton profil. Y a un p'tit air, mais les expressions sont trés différentes entre la photo et le tableau. Je n'ai pas de photo de moi sur l'ordi, il faudrait que je cherche.
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
pourvu que Paintit tombe pas dessus!

---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
euh je l'ai déjà posté, mais je te le renvois... y'a pas de raison et j'y joins l'original... aie! aie!aie!


---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Envoie le,Envoie le,
ya pas d'raison
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
si si, c'est ressemblant, on voit bien que tes plumes de poules s'envolent un peu partout autour de toi!
je te rassure, mon autoportrait, c'est idem, moi je me retrouve bien dedans, et les les gens qui le regardent pas trop... on ne se voit sans doute pas comme on est vraiment! et c'est sans doute tant mieux!
en tout cas merci, et y 'a pas de quoi cauchemarder!
Itu, je rage, patchou vient de faire pipi sur la couette, faut que je la lave, et je n'ai plus qu'un sac de couchage pour cette nuit.grrrrrrrr!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bon, j'ai abandonné les finitions de mon anim. demain sera un autre jour.
Mon portrtai, oui, mais meme si c'est la façon dont je me vois, tout l'monde me dit que ce n'est pas ressemblant. Enfin.
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
J'ai cru comprendre qu'Aqua partait en vacances;
Tu pourrrais envoyer ton auto-portrait expressionniste Arthur ? stp.... enfin n'envoie pas si c'est trop destroy j'ai pas envie de faire des cauchemars :-))))

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bon, mon portrait je l'ai déjà fait, et je ne me suis pas arangée, pas abstrait mais style expressionniste (un essais). Enfin, quand meme mieux que ce que décrit itu Mdr.
pourquoi itu parle de vacances?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
je ne t'enveux point du tout, mais je trouve qu'on t'arrange le portrait! alors en l'écrasant un peu celà donnerait peut être un abstrait réaliste defiguratif!mdr
bisous Arthur et porte toi bien, je ne te veux que de belles et bonnes choses!
Bizz
Isa
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Ben t'as quand mem pas l'intention de m'écraser? Et puis en plus tu enlève ma protection contre les renards, tu m'en veux?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
en levez les pièges à renard, et retrouvez moi ma tapette à mouches!!!!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
T'as raison, atroce!!!
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
Arthur, une poule aux yeux de mouche, et destroyeuse en plus! Aie... j'ai peur!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Non non, ça va, j'avais pas fait le rapprochement. L'oeil est rond mais constitué de facettes. Mais les mouches, ça m'inspire pas des masses!
Au fait, le narcissisme ça m'arrive rarement, mais bon de temps en temps ça ne fait pas de mal!!! Et puis je ne me qualifirais pas de peintre, je fais un peu de tout (et n'importe quoi): Là je suis en train de détruire mon dessin dans une animation, je me régale.
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
BEN OUI les mouches..
Je ne suis pas entomologiste mais je crois savoir que les mouches ont des yeux à facettes.... non?...... mince , j'ai un doute maintenant.

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Les mouches????
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Un peu narcissique tout ça :-))) mais bon tous les peintres le sont
Faut voir, c'est original un oeil cubiste encore que les mouches ont de l'avance sur ce plan...

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Salut, Itu!
Hooo originale l'idée de l'oeil. mon oeil qui regarde l'oeil, qui regarde mon oeil, qui.......
A voir, mais pas en trompe l'oeil (Mdr). Sans blague, je le verrais bien de forme "cubée" et fondu dans le fond cet oeil (juste à deviner).
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Je pense effectivement qu'il faut évoluer par étape en commençant par un cubisme analytique en multipliant l'angle de vision des objets, éclater les volumes en différents plans.
Si ton tableau représente une serrure , je le voyais comme ça aussi et je l'aurais intitulé "voyeurisme" ,le milieu représente le trou de la serrure: difficile a traiter en volume à moins qu'un oeil intéressé ne s'y inscrive .

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonjour,
Je réffléchis pour reprendre la masse centrale, c'est vrai que pour du cubisme j'aurai dû mieux travailler les volumes.
Pour l'instant j'essaie de le détruire sur ordi. mais j'ai vraiment du mal. Enfin, j'ai pas fini de travailler dessus....
Pour LEMPICKA, c'est pas ma préférée, encore un peu trop conformiste par rapport aux autres, mas ses tableaux présentent en qque sorte une étape vers le cubisme (ça permet à l'oeil d'évoluer doucement).
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Oui!
le cubisme oui oui !

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

Oui oui, continue (sourire) à parler, ce n'était pas une critique la différence, juste pour expliquer pourquoi les autres ne reconnaissent pas. En fait il y a les traits (forme du visage, nez...) mais c'est l'expression qui fait le plus.
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------

sur une photo, on pause, on sourit, on tire pas exprès une tronche à faire peur... alors qu'un autoportrai, je pense juste qu'on essaye de sair quelque chose d'intérieur, de significatif, c'est peut être plus l'être que le paraitre... fais gaffe Arthur, je commence à te parler sérieusement!
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Hoo il a déjà dû le voir dans ton profil. Y a un p'tit air, mais les expressions sont trés différentes entre la photo et le tableau. Je n'ai pas de photo de moi sur l'ordi, il faudrait que je cherche.
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
pourvu que Paintit tombe pas dessus!

---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
euh je l'ai déjà posté, mais je te le renvois... y'a pas de raison et j'y joins l'original... aie! aie!aie!


---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Envoie le,Envoie le,
ya pas d'raison
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
si si, c'est ressemblant, on voit bien que tes plumes de poules s'envolent un peu partout autour de toi!
je te rassure, mon autoportrait, c'est idem, moi je me retrouve bien dedans, et les les gens qui le regardent pas trop... on ne se voit sans doute pas comme on est vraiment! et c'est sans doute tant mieux!
en tout cas merci, et y 'a pas de quoi cauchemarder!
Itu, je rage, patchou vient de faire pipi sur la couette, faut que je la lave, et je n'ai plus qu'un sac de couchage pour cette nuit.grrrrrrrr!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bon, j'ai abandonné les finitions de mon anim. demain sera un autre jour.
Mon portrtai, oui, mais meme si c'est la façon dont je me vois, tout l'monde me dit que ce n'est pas ressemblant. Enfin.
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
J'ai cru comprendre qu'Aqua partait en vacances;
Tu pourrrais envoyer ton auto-portrait expressionniste Arthur ? stp.... enfin n'envoie pas si c'est trop destroy j'ai pas envie de faire des cauchemars :-))))

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bon, mon portrait je l'ai déjà fait, et je ne me suis pas arangée, pas abstrait mais style expressionniste (un essais). Enfin, quand meme mieux que ce que décrit itu Mdr.
pourquoi itu parle de vacances?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
je ne t'enveux point du tout, mais je trouve qu'on t'arrange le portrait! alors en l'écrasant un peu celà donnerait peut être un abstrait réaliste defiguratif!mdr
bisous Arthur et porte toi bien, je ne te veux que de belles et bonnes choses!
Bizz
Isa
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Ben t'as quand mem pas l'intention de m'écraser? Et puis en plus tu enlève ma protection contre les renards, tu m'en veux?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
en levez les pièges à renard, et retrouvez moi ma tapette à mouches!!!!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
T'as raison, atroce!!!
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
Arthur, une poule aux yeux de mouche, et destroyeuse en plus! Aie... j'ai peur!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Non non, ça va, j'avais pas fait le rapprochement. L'oeil est rond mais constitué de facettes. Mais les mouches, ça m'inspire pas des masses!
Au fait, le narcissisme ça m'arrive rarement, mais bon de temps en temps ça ne fait pas de mal!!! Et puis je ne me qualifirais pas de peintre, je fais un peu de tout (et n'importe quoi): Là je suis en train de détruire mon dessin dans une animation, je me régale.
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
BEN OUI les mouches..
Je ne suis pas entomologiste mais je crois savoir que les mouches ont des yeux à facettes.... non?...... mince , j'ai un doute maintenant.

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Les mouches????
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Un peu narcissique tout ça :-))) mais bon tous les peintres le sont
Faut voir, c'est original un oeil cubiste encore que les mouches ont de l'avance sur ce plan...

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Salut, Itu!
Hooo originale l'idée de l'oeil. mon oeil qui regarde l'oeil, qui regarde mon oeil, qui.......
A voir, mais pas en trompe l'oeil (Mdr). Sans blague, je le verrais bien de forme "cubée" et fondu dans le fond cet oeil (juste à deviner).
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Je pense effectivement qu'il faut évoluer par étape en commençant par un cubisme analytique en multipliant l'angle de vision des objets, éclater les volumes en différents plans.
Si ton tableau représente une serrure , je le voyais comme ça aussi et je l'aurais intitulé "voyeurisme" ,le milieu représente le trou de la serrure: difficile a traiter en volume à moins qu'un oeil intéressé ne s'y inscrive .

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonjour,
Je réffléchis pour reprendre la masse centrale, c'est vrai que pour du cubisme j'aurai dû mieux travailler les volumes.
Pour l'instant j'essaie de le détruire sur ordi. mais j'ai vraiment du mal. Enfin, j'ai pas fini de travailler dessus....
Pour LEMPICKA, c'est pas ma préférée, encore un peu trop conformiste par rapport aux autres, mas ses tableaux présentent en qque sorte une étape vers le cubisme (ça permet à l'oeil d'évoluer doucement).
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Oui!
le cubisme oui oui !

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

Bien la photo Aqua

---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------

sur une photo, on pause, on sourit, on tire pas exprès une tronche à faire peur... alors qu'un autoportrai, je pense juste qu'on essaye de sair quelque chose d'intérieur, de significatif, c'est peut être plus l'être que le paraitre... fais gaffe Arthur, je commence à te parler sérieusement!
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Hoo il a déjà dû le voir dans ton profil. Y a un p'tit air, mais les expressions sont trés différentes entre la photo et le tableau. Je n'ai pas de photo de moi sur l'ordi, il faudrait que je cherche.
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
pourvu que Paintit tombe pas dessus!

---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
euh je l'ai déjà posté, mais je te le renvois... y'a pas de raison et j'y joins l'original... aie! aie!aie!


---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Envoie le,Envoie le,
ya pas d'raison
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
si si, c'est ressemblant, on voit bien que tes plumes de poules s'envolent un peu partout autour de toi!
je te rassure, mon autoportrait, c'est idem, moi je me retrouve bien dedans, et les les gens qui le regardent pas trop... on ne se voit sans doute pas comme on est vraiment! et c'est sans doute tant mieux!
en tout cas merci, et y 'a pas de quoi cauchemarder!
Itu, je rage, patchou vient de faire pipi sur la couette, faut que je la lave, et je n'ai plus qu'un sac de couchage pour cette nuit.grrrrrrrr!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bon, j'ai abandonné les finitions de mon anim. demain sera un autre jour.
Mon portrtai, oui, mais meme si c'est la façon dont je me vois, tout l'monde me dit que ce n'est pas ressemblant. Enfin.
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
J'ai cru comprendre qu'Aqua partait en vacances;
Tu pourrrais envoyer ton auto-portrait expressionniste Arthur ? stp.... enfin n'envoie pas si c'est trop destroy j'ai pas envie de faire des cauchemars :-))))

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bon, mon portrait je l'ai déjà fait, et je ne me suis pas arangée, pas abstrait mais style expressionniste (un essais). Enfin, quand meme mieux que ce que décrit itu Mdr.
pourquoi itu parle de vacances?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
je ne t'enveux point du tout, mais je trouve qu'on t'arrange le portrait! alors en l'écrasant un peu celà donnerait peut être un abstrait réaliste defiguratif!mdr
bisous Arthur et porte toi bien, je ne te veux que de belles et bonnes choses!
Bizz
Isa
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Ben t'as quand mem pas l'intention de m'écraser? Et puis en plus tu enlève ma protection contre les renards, tu m'en veux?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
en levez les pièges à renard, et retrouvez moi ma tapette à mouches!!!!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
T'as raison, atroce!!!
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
Arthur, une poule aux yeux de mouche, et destroyeuse en plus! Aie... j'ai peur!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Non non, ça va, j'avais pas fait le rapprochement. L'oeil est rond mais constitué de facettes. Mais les mouches, ça m'inspire pas des masses!
Au fait, le narcissisme ça m'arrive rarement, mais bon de temps en temps ça ne fait pas de mal!!! Et puis je ne me qualifirais pas de peintre, je fais un peu de tout (et n'importe quoi): Là je suis en train de détruire mon dessin dans une animation, je me régale.
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
BEN OUI les mouches..
Je ne suis pas entomologiste mais je crois savoir que les mouches ont des yeux à facettes.... non?...... mince , j'ai un doute maintenant.

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Les mouches????
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Un peu narcissique tout ça :-))) mais bon tous les peintres le sont
Faut voir, c'est original un oeil cubiste encore que les mouches ont de l'avance sur ce plan...

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Salut, Itu!
Hooo originale l'idée de l'oeil. mon oeil qui regarde l'oeil, qui regarde mon oeil, qui.......
A voir, mais pas en trompe l'oeil (Mdr). Sans blague, je le verrais bien de forme "cubée" et fondu dans le fond cet oeil (juste à deviner).
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Je pense effectivement qu'il faut évoluer par étape en commençant par un cubisme analytique en multipliant l'angle de vision des objets, éclater les volumes en différents plans.
Si ton tableau représente une serrure , je le voyais comme ça aussi et je l'aurais intitulé "voyeurisme" ,le milieu représente le trou de la serrure: difficile a traiter en volume à moins qu'un oeil intéressé ne s'y inscrive .

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonjour,
Je réffléchis pour reprendre la masse centrale, c'est vrai que pour du cubisme j'aurai dû mieux travailler les volumes.
Pour l'instant j'essaie de le détruire sur ordi. mais j'ai vraiment du mal. Enfin, j'ai pas fini de travailler dessus....
Pour LEMPICKA, c'est pas ma préférée, encore un peu trop conformiste par rapport aux autres, mas ses tableaux présentent en qque sorte une étape vers le cubisme (ça permet à l'oeil d'évoluer doucement).
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Oui!
le cubisme oui oui !

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

Fais gaffe Itu, n'en profite pas aussitot que j'ai le dos tourné, pour te moquer de ma face!
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Bien la photo Aqua

---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------

sur une photo, on pause, on sourit, on tire pas exprès une tronche à faire peur... alors qu'un autoportrai, je pense juste qu'on essaye de sair quelque chose d'intérieur, de significatif, c'est peut être plus l'être que le paraitre... fais gaffe Arthur, je commence à te parler sérieusement!
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Hoo il a déjà dû le voir dans ton profil. Y a un p'tit air, mais les expressions sont trés différentes entre la photo et le tableau. Je n'ai pas de photo de moi sur l'ordi, il faudrait que je cherche.
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
pourvu que Paintit tombe pas dessus!

---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
euh je l'ai déjà posté, mais je te le renvois... y'a pas de raison et j'y joins l'original... aie! aie!aie!


---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Envoie le,Envoie le,
ya pas d'raison
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
si si, c'est ressemblant, on voit bien que tes plumes de poules s'envolent un peu partout autour de toi!
je te rassure, mon autoportrait, c'est idem, moi je me retrouve bien dedans, et les les gens qui le regardent pas trop... on ne se voit sans doute pas comme on est vraiment! et c'est sans doute tant mieux!
en tout cas merci, et y 'a pas de quoi cauchemarder!
Itu, je rage, patchou vient de faire pipi sur la couette, faut que je la lave, et je n'ai plus qu'un sac de couchage pour cette nuit.grrrrrrrr!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bon, j'ai abandonné les finitions de mon anim. demain sera un autre jour.
Mon portrtai, oui, mais meme si c'est la façon dont je me vois, tout l'monde me dit que ce n'est pas ressemblant. Enfin.
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
J'ai cru comprendre qu'Aqua partait en vacances;
Tu pourrrais envoyer ton auto-portrait expressionniste Arthur ? stp.... enfin n'envoie pas si c'est trop destroy j'ai pas envie de faire des cauchemars :-))))

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bon, mon portrait je l'ai déjà fait, et je ne me suis pas arangée, pas abstrait mais style expressionniste (un essais). Enfin, quand meme mieux que ce que décrit itu Mdr.
pourquoi itu parle de vacances?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
je ne t'enveux point du tout, mais je trouve qu'on t'arrange le portrait! alors en l'écrasant un peu celà donnerait peut être un abstrait réaliste defiguratif!mdr
bisous Arthur et porte toi bien, je ne te veux que de belles et bonnes choses!
Bizz
Isa
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Ben t'as quand mem pas l'intention de m'écraser? Et puis en plus tu enlève ma protection contre les renards, tu m'en veux?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
en levez les pièges à renard, et retrouvez moi ma tapette à mouches!!!!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
T'as raison, atroce!!!
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
Arthur, une poule aux yeux de mouche, et destroyeuse en plus! Aie... j'ai peur!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Non non, ça va, j'avais pas fait le rapprochement. L'oeil est rond mais constitué de facettes. Mais les mouches, ça m'inspire pas des masses!
Au fait, le narcissisme ça m'arrive rarement, mais bon de temps en temps ça ne fait pas de mal!!! Et puis je ne me qualifirais pas de peintre, je fais un peu de tout (et n'importe quoi): Là je suis en train de détruire mon dessin dans une animation, je me régale.
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
BEN OUI les mouches..
Je ne suis pas entomologiste mais je crois savoir que les mouches ont des yeux à facettes.... non?...... mince , j'ai un doute maintenant.

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Les mouches????
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Un peu narcissique tout ça :-))) mais bon tous les peintres le sont
Faut voir, c'est original un oeil cubiste encore que les mouches ont de l'avance sur ce plan...

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Salut, Itu!
Hooo originale l'idée de l'oeil. mon oeil qui regarde l'oeil, qui regarde mon oeil, qui.......
A voir, mais pas en trompe l'oeil (Mdr). Sans blague, je le verrais bien de forme "cubée" et fondu dans le fond cet oeil (juste à deviner).
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Je pense effectivement qu'il faut évoluer par étape en commençant par un cubisme analytique en multipliant l'angle de vision des objets, éclater les volumes en différents plans.
Si ton tableau représente une serrure , je le voyais comme ça aussi et je l'aurais intitulé "voyeurisme" ,le milieu représente le trou de la serrure: difficile a traiter en volume à moins qu'un oeil intéressé ne s'y inscrive .

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonjour,
Je réffléchis pour reprendre la masse centrale, c'est vrai que pour du cubisme j'aurai dû mieux travailler les volumes.
Pour l'instant j'essaie de le détruire sur ordi. mais j'ai vraiment du mal. Enfin, j'ai pas fini de travailler dessus....
Pour LEMPICKA, c'est pas ma préférée, encore un peu trop conformiste par rapport aux autres, mas ses tableaux présentent en qque sorte une étape vers le cubisme (ça permet à l'oeil d'évoluer doucement).
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Oui!
le cubisme oui oui !

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

Ya pas de raisons Aqua tu es aussi belle que le buisson rouge qu'il y a derrière toi , c'est quoi ce buisson ?

---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------

Fais gaffe Itu, n'en profite pas aussitot que j'ai le dos tourné, pour te moquer de ma face!
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Bien la photo Aqua

---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------

sur une photo, on pause, on sourit, on tire pas exprès une tronche à faire peur... alors qu'un autoportrai, je pense juste qu'on essaye de sair quelque chose d'intérieur, de significatif, c'est peut être plus l'être que le paraitre... fais gaffe Arthur, je commence à te parler sérieusement!
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Hoo il a déjà dû le voir dans ton profil. Y a un p'tit air, mais les expressions sont trés différentes entre la photo et le tableau. Je n'ai pas de photo de moi sur l'ordi, il faudrait que je cherche.
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
pourvu que Paintit tombe pas dessus!

---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
euh je l'ai déjà posté, mais je te le renvois... y'a pas de raison et j'y joins l'original... aie! aie!aie!


---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Envoie le,Envoie le,
ya pas d'raison
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
si si, c'est ressemblant, on voit bien que tes plumes de poules s'envolent un peu partout autour de toi!
je te rassure, mon autoportrait, c'est idem, moi je me retrouve bien dedans, et les les gens qui le regardent pas trop... on ne se voit sans doute pas comme on est vraiment! et c'est sans doute tant mieux!
en tout cas merci, et y 'a pas de quoi cauchemarder!
Itu, je rage, patchou vient de faire pipi sur la couette, faut que je la lave, et je n'ai plus qu'un sac de couchage pour cette nuit.grrrrrrrr!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bon, j'ai abandonné les finitions de mon anim. demain sera un autre jour.
Mon portrtai, oui, mais meme si c'est la façon dont je me vois, tout l'monde me dit que ce n'est pas ressemblant. Enfin.
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
J'ai cru comprendre qu'Aqua partait en vacances;
Tu pourrrais envoyer ton auto-portrait expressionniste Arthur ? stp.... enfin n'envoie pas si c'est trop destroy j'ai pas envie de faire des cauchemars :-))))

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bon, mon portrait je l'ai déjà fait, et je ne me suis pas arangée, pas abstrait mais style expressionniste (un essais). Enfin, quand meme mieux que ce que décrit itu Mdr.
pourquoi itu parle de vacances?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
je ne t'enveux point du tout, mais je trouve qu'on t'arrange le portrait! alors en l'écrasant un peu celà donnerait peut être un abstrait réaliste defiguratif!mdr
bisous Arthur et porte toi bien, je ne te veux que de belles et bonnes choses!
Bizz
Isa
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Ben t'as quand mem pas l'intention de m'écraser? Et puis en plus tu enlève ma protection contre les renards, tu m'en veux?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
en levez les pièges à renard, et retrouvez moi ma tapette à mouches!!!!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
T'as raison, atroce!!!
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
Arthur, une poule aux yeux de mouche, et destroyeuse en plus! Aie... j'ai peur!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Non non, ça va, j'avais pas fait le rapprochement. L'oeil est rond mais constitué de facettes. Mais les mouches, ça m'inspire pas des masses!
Au fait, le narcissisme ça m'arrive rarement, mais bon de temps en temps ça ne fait pas de mal!!! Et puis je ne me qualifirais pas de peintre, je fais un peu de tout (et n'importe quoi): Là je suis en train de détruire mon dessin dans une animation, je me régale.
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
BEN OUI les mouches..
Je ne suis pas entomologiste mais je crois savoir que les mouches ont des yeux à facettes.... non?...... mince , j'ai un doute maintenant.

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Les mouches????
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Un peu narcissique tout ça :-))) mais bon tous les peintres le sont
Faut voir, c'est original un oeil cubiste encore que les mouches ont de l'avance sur ce plan...

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Salut, Itu!
Hooo originale l'idée de l'oeil. mon oeil qui regarde l'oeil, qui regarde mon oeil, qui.......
A voir, mais pas en trompe l'oeil (Mdr). Sans blague, je le verrais bien de forme "cubée" et fondu dans le fond cet oeil (juste à deviner).
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Je pense effectivement qu'il faut évoluer par étape en commençant par un cubisme analytique en multipliant l'angle de vision des objets, éclater les volumes en différents plans.
Si ton tableau représente une serrure , je le voyais comme ça aussi et je l'aurais intitulé "voyeurisme" ,le milieu représente le trou de la serrure: difficile a traiter en volume à moins qu'un oeil intéressé ne s'y inscrive .

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonjour,
Je réffléchis pour reprendre la masse centrale, c'est vrai que pour du cubisme j'aurai dû mieux travailler les volumes.
Pour l'instant j'essaie de le détruire sur ordi. mais j'ai vraiment du mal. Enfin, j'ai pas fini de travailler dessus....
Pour LEMPICKA, c'est pas ma préférée, encore un peu trop conformiste par rapport aux autres, mas ses tableaux présentent en qque sorte une étape vers le cubisme (ça permet à l'oeil d'évoluer doucement).
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Oui!
le cubisme oui oui !

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

Je ne ferai pas de cauchemars avec le portrait j'y vois des forces contraires mais quelqu'un de sympa. Pour les plumes de poules t'éxagéres Aqua tu ferais mieux de les rassembler autour du sac de couchage car ça va cailler chez toi cette nuit .
Héhé ! sacré Patchou.

---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
si si, c'est ressemblant, on voit bien que tes plumes de poules s'envolent un peu partout autour de toi!
je te rassure, mon autoportrait, c'est idem, moi je me retrouve bien dedans, et les les gens qui le regardent pas trop... on ne se voit sans doute pas comme on est vraiment! et c'est sans doute tant mieux!
en tout cas merci, et y 'a pas de quoi cauchemarder!
Itu, je rage, patchou vient de faire pipi sur la couette, faut que je la lave, et je n'ai plus qu'un sac de couchage pour cette nuit.grrrrrrrr!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bon, j'ai abandonné les finitions de mon anim. demain sera un autre jour.
Mon portrtai, oui, mais meme si c'est la façon dont je me vois, tout l'monde me dit que ce n'est pas ressemblant. Enfin.
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
J'ai cru comprendre qu'Aqua partait en vacances;
Tu pourrrais envoyer ton auto-portrait expressionniste Arthur ? stp.... enfin n'envoie pas si c'est trop destroy j'ai pas envie de faire des cauchemars :-))))

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bon, mon portrait je l'ai déjà fait, et je ne me suis pas arangée, pas abstrait mais style expressionniste (un essais). Enfin, quand meme mieux que ce que décrit itu Mdr.
pourquoi itu parle de vacances?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
je ne t'enveux point du tout, mais je trouve qu'on t'arrange le portrait! alors en l'écrasant un peu celà donnerait peut être un abstrait réaliste defiguratif!mdr
bisous Arthur et porte toi bien, je ne te veux que de belles et bonnes choses!
Bizz
Isa
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Ben t'as quand mem pas l'intention de m'écraser? Et puis en plus tu enlève ma protection contre les renards, tu m'en veux?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
en levez les pièges à renard, et retrouvez moi ma tapette à mouches!!!!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
T'as raison, atroce!!!
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
Arthur, une poule aux yeux de mouche, et destroyeuse en plus! Aie... j'ai peur!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Non non, ça va, j'avais pas fait le rapprochement. L'oeil est rond mais constitué de facettes. Mais les mouches, ça m'inspire pas des masses!
Au fait, le narcissisme ça m'arrive rarement, mais bon de temps en temps ça ne fait pas de mal!!! Et puis je ne me qualifirais pas de peintre, je fais un peu de tout (et n'importe quoi): Là je suis en train de détruire mon dessin dans une animation, je me régale.
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
BEN OUI les mouches..
Je ne suis pas entomologiste mais je crois savoir que les mouches ont des yeux à facettes.... non?...... mince , j'ai un doute maintenant.

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Les mouches????
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Un peu narcissique tout ça :-))) mais bon tous les peintres le sont
Faut voir, c'est original un oeil cubiste encore que les mouches ont de l'avance sur ce plan...

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Salut, Itu!
Hooo originale l'idée de l'oeil. mon oeil qui regarde l'oeil, qui regarde mon oeil, qui.......
A voir, mais pas en trompe l'oeil (Mdr). Sans blague, je le verrais bien de forme "cubée" et fondu dans le fond cet oeil (juste à deviner).
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Je pense effectivement qu'il faut évoluer par étape en commençant par un cubisme analytique en multipliant l'angle de vision des objets, éclater les volumes en différents plans.
Si ton tableau représente une serrure , je le voyais comme ça aussi et je l'aurais intitulé "voyeurisme" ,le milieu représente le trou de la serrure: difficile a traiter en volume à moins qu'un oeil intéressé ne s'y inscrive .

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonjour,
Je réffléchis pour reprendre la masse centrale, c'est vrai que pour du cubisme j'aurai dû mieux travailler les volumes.
Pour l'instant j'essaie de le détruire sur ordi. mais j'ai vraiment du mal. Enfin, j'ai pas fini de travailler dessus....
Pour LEMPICKA, c'est pas ma préférée, encore un peu trop conformiste par rapport aux autres, mas ses tableaux présentent en qque sorte une étape vers le cubisme (ça permet à l'oeil d'évoluer doucement).
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Oui!
le cubisme oui oui !

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

je ne couche pas dans de la plume de poule, moi, Monsieur, je préfère la douceur du duvet d'oie, ou de la plume de canard.... bon d'accord, je snobe pas, je me contenterai mon vieux sac de couchage synthétique! cré nom d'un chat!

---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Je ne ferai pas de cauchemars avec le portrait j'y vois des forces contraires mais quelqu'un de sympa. Pour les plumes de poules t'éxagéres Aqua tu ferais mieux de les rassembler autour du sac de couchage car ça va cailler chez toi cette nuit .
Héhé ! sacré Patchou.

---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
si si, c'est ressemblant, on voit bien que tes plumes de poules s'envolent un peu partout autour de toi!
je te rassure, mon autoportrait, c'est idem, moi je me retrouve bien dedans, et les les gens qui le regardent pas trop... on ne se voit sans doute pas comme on est vraiment! et c'est sans doute tant mieux!
en tout cas merci, et y 'a pas de quoi cauchemarder!
Itu, je rage, patchou vient de faire pipi sur la couette, faut que je la lave, et je n'ai plus qu'un sac de couchage pour cette nuit.grrrrrrrr!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bon, j'ai abandonné les finitions de mon anim. demain sera un autre jour.
Mon portrtai, oui, mais meme si c'est la façon dont je me vois, tout l'monde me dit que ce n'est pas ressemblant. Enfin.
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
J'ai cru comprendre qu'Aqua partait en vacances;
Tu pourrrais envoyer ton auto-portrait expressionniste Arthur ? stp.... enfin n'envoie pas si c'est trop destroy j'ai pas envie de faire des cauchemars :-))))

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bon, mon portrait je l'ai déjà fait, et je ne me suis pas arangée, pas abstrait mais style expressionniste (un essais). Enfin, quand meme mieux que ce que décrit itu Mdr.
pourquoi itu parle de vacances?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
je ne t'enveux point du tout, mais je trouve qu'on t'arrange le portrait! alors en l'écrasant un peu celà donnerait peut être un abstrait réaliste defiguratif!mdr
bisous Arthur et porte toi bien, je ne te veux que de belles et bonnes choses!
Bizz
Isa
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Ben t'as quand mem pas l'intention de m'écraser? Et puis en plus tu enlève ma protection contre les renards, tu m'en veux?
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
en levez les pièges à renard, et retrouvez moi ma tapette à mouches!!!!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
T'as raison, atroce!!!
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
Arthur, une poule aux yeux de mouche, et destroyeuse en plus! Aie... j'ai peur!

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Non non, ça va, j'avais pas fait le rapprochement. L'oeil est rond mais constitué de facettes. Mais les mouches, ça m'inspire pas des masses!
Au fait, le narcissisme ça m'arrive rarement, mais bon de temps en temps ça ne fait pas de mal!!! Et puis je ne me qualifirais pas de peintre, je fais un peu de tout (et n'importe quoi): Là je suis en train de détruire mon dessin dans une animation, je me régale.
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
BEN OUI les mouches..
Je ne suis pas entomologiste mais je crois savoir que les mouches ont des yeux à facettes.... non?...... mince , j'ai un doute maintenant.

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Les mouches????
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Un peu narcissique tout ça :-))) mais bon tous les peintres le sont
Faut voir, c'est original un oeil cubiste encore que les mouches ont de l'avance sur ce plan...

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Salut, Itu!
Hooo originale l'idée de l'oeil. mon oeil qui regarde l'oeil, qui regarde mon oeil, qui.......
A voir, mais pas en trompe l'oeil (Mdr). Sans blague, je le verrais bien de forme "cubée" et fondu dans le fond cet oeil (juste à deviner).
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Je pense effectivement qu'il faut évoluer par étape en commençant par un cubisme analytique en multipliant l'angle de vision des objets, éclater les volumes en différents plans.
Si ton tableau représente une serrure , je le voyais comme ça aussi et je l'aurais intitulé "voyeurisme" ,le milieu représente le trou de la serrure: difficile a traiter en volume à moins qu'un oeil intéressé ne s'y inscrive .

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonjour,
Je réffléchis pour reprendre la masse centrale, c'est vrai que pour du cubisme j'aurai dû mieux travailler les volumes.
Pour l'instant j'essaie de le détruire sur ordi. mais j'ai vraiment du mal. Enfin, j'ai pas fini de travailler dessus....
Pour LEMPICKA, c'est pas ma préférée, encore un peu trop conformiste par rapport aux autres, mas ses tableaux présentent en qque sorte une étape vers le cubisme (ça permet à l'oeil d'évoluer doucement).
Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Oui!
le cubisme oui oui !

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
bonsoir Itu, alors tu es là!!!
C'est vrai, j'aurai peut-être dû travailler + les volumes sur le centre. Mais il faut bien que mon coté brouillon ressorte qque part (et là je me suis apliquée!!!).
je ne connaissais pas le rayonisme, en fait je me suis offert récemment un livre sur LEMPICKA, ça m'a donné des idées de cubisme.
Bonne soirée, Céline
---------------------------------- itu a écrit : --------------------
Salut @rthur !
Apparemment ce matin ça va mieux
Ton tableau évoque le futurisme italien ou même le rayonnisme à la Larionov.
J'aime bien c'est sobre au niveau des couleurs , des formes aussi, peut-être la masse centrale dans les ocres pas assez définie.
A+++
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

bonsoir @rthur

pas mal du tout, trés bo je de couleurs
vanilles
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

Bonsoir,
Rentrée du boulot!! Et ici dans le sud on se gèle aussi.....
Céline
---------------------------------- vanilles a écrit : --------------------
bonsoir @rthur

pas mal du tout, trés bo je de couleurs
vanilles
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

salut Céline !
oui c'est mieux comme ça !!!
je ne peux pas m'empécher de voir le trou d'une serrure , une porte qui ne symbolise pourtant pas l'enfermement ,mais au contraire un rayonnement vers l'extérieur .....et qui en plus sort du tableau .....
MERCI de nous envoyer toutes ces ondes creatrices ....
A+++
Atina
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

Minceeuuhhh!!!
J'espérais que mon sujet de départ ne se verrait pas aussi facilement. Je suis un peu déçue.....Enfin, je l'ai appelé "curiosité".
Bonne journée, Céline
---------------------------------- atina2 a écrit : --------------------
salut Céline !
oui c'est mieux comme ça !!!
je ne peux pas m'empécher de voir le trou d'une serrure , une porte qui ne symbolise pourtant pas l'enfermement ,mais au contraire un rayonnement vers l'extérieur .....et qui en plus sort du tableau .....
MERCI de nous envoyer toutes ces ondes creatrices ....
A+++
Atina
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline

ça me plait bien "curiosité" !!!---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Minceeuuhhh!!!
J'espérais que mon sujet de départ ne se verrait pas aussi facilement. Je suis un peu déçue.....Enfin, je l'ai appelé "curiosité".
Bonne journée, Céline
---------------------------------- atina2 a écrit : --------------------
salut Céline !
oui c'est mieux comme ça !!!
je ne peux pas m'empécher de voir le trou d'une serrure , une porte qui ne symbolise pourtant pas l'enfermement ,mais au contraire un rayonnement vers l'extérieur .....et qui en plus sort du tableau .....
MERCI de nous envoyer toutes ces ondes creatrices ....
A+++
Atina
---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Houuuuu! Fatiguée, hier sooir!
Bon, le voila, merci
---------------------------------- deliresetcouleurs a écrit : --------------------
ou ça?---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonsoir,
Merci à tous pour vos idées et vos conseils.
Voila donc le résultat, des gris: blancs, verts et bleus et un autre liseret rouge (un peu de noir aussi quand m^me).
Qu'en pensez-vous?
Bonne soirée, Céline