Forum Peinture à l'huile & acrylique: Re :A Madame Récamier

----- fran a écrit -----

pas touche au zoziau..grr

Je suis un peu déçue du changement désolée..
ta première version me parlait vraiment.
cette femme a perdu sa douceur mais c'est ta toile !

"o;o"

----- Pygmalion a écrit -----

Je crains fort qu'à l'instar de l'Empereur vous ne fussiez victime de vos premiers succès et contrainte d'aller plus loin ... (voir sur google le syndrome Ernest, c'est une maladie rare :-)

En l'état : le portrait est empreint d'une facture romantique à laquelle je ne suis pas du tout insensible. L'ambivalence de cette femme est manifestement savamment cultivée :

- Le côté femme/oiseau est picturalement bien vu. Et merci, au passage de ne plus toucher à la partie inférieure du tableau et notamment au zoziau qui me rappelle quelqu'un d'également rencontré sur ce forum et que la pudeur m'interdit de nommer. "(O,o)"

- Le portrait est comme coupé en deux le long d'une ligne verticale passant par le nez : même visage mais pas même personne. Mais j'imagine aisément le Néo-classique juché du haut de son perchoir et s'esclaffant péremptoire : mais Madame, il y a dans votre réalisation des problèmes de plans ! Le positionnement des yeux indique, sans conteste, que ceux-ci n'appartiennent pas au même visage (pardonnez mon langage fleuri ;-)

Bon, bref, trève de verbiage, et de plumage :-). il faudrait, je crois travailler davantage le passage entre lumière et obscurité. Et au risque de paraphraser Cléopatre, c'est une question de nez. Mais c'est également une question d'harmonisation de la touche.

C'était un court message du père Hoquet.