Forum Peinture à l'huile & acrylique: ô grand instructeur

Comme je peins ce que j'aime, tout en essayant de respecter les règles de la discipline(rien n'est obligatoire mais beaucoup de principes ont une utilité), j'y trouve énormément de plaisir ainsi qu'un constant défi intellectuel, ce n'est donc pas ton jugement sur ma peinture qui va dévaloriser tout cela. De plus tu ne connais pas tout mon travail et tu te permets de juger du haut de ta nouvelle assurance fondée sans doute sur les compliments que l'on t'a fait récemment. Ni toi ni moi ne sommes au bout de notre quête, soyons donc raisonnables dans nos propos à ce sujet.

Quant à l'intelligence, je suis d'accord avec toi (et avec bien d'autres, scientifiques eux)
elle n'est pas quantifiable même avec le rapport cerveau/volume car, si c'était le cas la souris serait génialissime.

Je ne savais pas que j'avais un effet laxatif sur toi, peut-être devrais-tu m'en être reconnaissant finalement (ceci est de l'humour, "mon" humour. Oui, je sais il te fait.... tu l'as déjà écrit !).

----- lovelyart87 a écrit -----

toi par exemple tu me fais chier et donc je te déconsidère. Tu ne vas riens m apprendre du tout car tu es con comme un balai. Je crois en l'intelligence animale et notamment en celle des mammifères marins et si tu avais fait fais des études scientifiques tu saurais que c est le rapport volume cerveau/volume total qui défini l'intelligence de l'individu. Einstein avait un cerveau plus volumineux que l'homme basique. Enfin bon je vais me contredire je ne pense pas que l'intelligence soi quantifiable.Les psy avec leur test de qi me foute la gerbe. Bon juste pour te dire que la perspective n'est pas une obligation dans un tableau. Il n'y a pas de règles absolues et il va te falloir désapprendre vue l'état pitoyable de ton travail cul cul la praline.

----- Lila a écrit -----

Bon alors si tu fais comme tu dis, ce n'est pas la peine que j'explique.

Et tu as bien raison de ne pas la déconsidérer pour si peu car, si on va par là, le cachalot a un cerveau 7 fois plus gros que le tien... et je suis sûre qu'il ne te déconsidère pas non plus.

Mesdames, s'il y a des amatrices....

----- lovelyart87 a écrit -----

son tableau (picasso) est dénué de toute cohérence dans la perspective si tu regardes bien et de toute façon on s en branle car les femmes que j adore se mettent en scène dans une sorte de défilé de mode et de vice qui s imbrique parfaitement au saint de l harmonie des couleurs. Même si la taille du cerveau de la femme est moindre que celle de l homme je suis loin de la déconsidérer du moment qu elle baise bien et qu elle me fait pas chier.

----- Lila a écrit -----

Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue...

----- lovelyart87 a écrit -----

CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE

----- Lila a écrit -----

Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ?

Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ?

----- vénus a écrit -----

Bonsoir à toutes et à tous,

A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation ....

L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous ..

Bien à vous