Forum Peinture à l'huile & acrylique: Re :Le spectre

meu si marie xyz c'était pour rire, mais faut te contenter des bises de casa car avec d'autres le "divorce" est consommé ;))))))))))))
----- mariexyz a écrit -----

tu n'as pas compris Martine, ou je me suis sans doute mal exprimée... J'aurais dû écrire "Précise Pygmalion quand tu dis - bises Marie - de quelle Marie s'agit-il"

bien sûr que j'ai reconnu sont style, mais il s'adressait à Calypso (=Marie) pas à moi...
à moi il ne fait pas de bises ;-((((


----- m.lamour a écrit -----

tu le fais expres marie;)) tu n'as pas réconnu son "style" napoléonnien, merde alors comme aurait du cambronne
----- mariexyz a écrit -----


lol Pygmalion, c'est 1815...

----- m.lamour a écrit -----

l'aura de 1815 planerait il ici ? j'ai pas été prévenue :-((
----- Pygmalion a écrit -----

T'inquiéte en dépit de l'obscurité qui règne dans mon sépulcre pas de confusion possible

@_@


----- mariexyz a écrit -----

Précise 1815 quand tu dis "bises Marie".... moi aussi je m'appelle Marie.... :-)))


----- Pygmalion a écrit -----

Connais pas ;-)

Signé le conventionnel régicide.

Bises Marie :-)

----- Calypso a écrit -----

et Marie-Antoinette ?? parait qu'elle était décorative elle aussi .. (;o)

----- Pygmalion a écrit -----

Tu sais ce qu'il te dit feu 1815 ?

M... Pas moyen de reposer en paix ici !

PS : Plutôt musant d'entendre parler ici de Marie-Louise ;-). Je confirme Mésange est une excellente encadreuse.



----- orphee a écrit -----

une marie-louise ne serait pas pour déplaire à feu 1815 :):):):)

signé : talleyrand, le bas de soie

----- Mesange a écrit -----

une marie-louise s'installe autour d'une toile montée à l'intérieur d'un cadre, elle est généralement en lin. (voir dans ma galerie, la fille a l'éventail).
le passe-partout est en carton et s'installe autour d'une aquarelle ou un dessin enfin tout c'qui nécessite une vitre.

----- Calypso a écrit -----

salut mésange
pour ma culture personnelle tu peux me dire la différence entre marie-louise et passe-partout ???

----- Mesange a écrit -----

Une marie-louise n'est jamais en carton, tu dois parler d'un passe-partout.

Signé: la spécialiste en encadrement

----- mariexyz a écrit -----

C'est vrai qu'il y a quelque chose de gênant dans ce cadrage... on a le nez sur le personnage... et moi ça me dérange... allez savoir pourquoi :-)))

Moi je le verrais avec une Marie-Louise pour lui donner du recul... la Marie-Louise en carton bien sûr... !!

En photo, ça serait presque de la macro-photo, mais à ce moment là, je pense que le reste serait beaucoup plus flou....

J'admire le travail de reconstitution historique, les couleurs... mais ça n'est pas un sujet qui m'accroche vraiment..... ça me rappelle trop mes manuels d'histoire, histoire dont j'avais horreur...


----- Pygmalion a écrit -----

Salut Ev

Grand merci pour tes analyses circonstanciées auxquelles je prends toujours plaisir. « L' impression que c'est une photo prise au zoom et pas très bien cadrée ». Ton sentiment ne me paraît pas tout à fait dénué de fondement. Je suis peut-être après tout un grand photographe qui s’ignore ;-).

Je pense qu’e cette impression est en grande partie liée au caractère inachevé (peut-être trop par endroits) du machin.

Si tu as deux minutes, je vais tenter d’expliquer la démarche. Dans un premier temps je me suis efforcé de structurer les éléments en fonction de quelques lignes directrices : une horizontale positionnée deux-tiers, un tiers pour asseoir l’ensemble ; une insistance prononcée sur les fuyantes pour renforcer la profondeur ; globalement une structure en losange (= déstabilisation, normal c’est un assaut) ; un cadrage serré pour accroître la tension dramatique. ; Le tout heurté par les verticales formées par les visages. Tu remarqueras que les baïonnettes forment un faisceau autour du premier personnage. C’est pourquoi je trouve un peu tronquée ta proposition de cadrage. D’autant que j’ai préféré mettre en relief le personnage au premier plan (en effet, j’ai résolument effacé le personnage juste derrière lui).

Toute la difficulté étant de hiérarchiser correctement l’espace.

Les valeurs ne me semblent pas trop mal posées. Et je me suis efforcé de relier des espaces volontairement fragmentés en structurant par la couleur (couleurs chaudes au premier plan et couleurs froides à l’arrière plan) en m’efforçant de mettre en place un éclairage cohérent.

Le très grand format serait un rêve. Mais vu tout le mal que j’ai eu à mettre en place ce bazar sur un pauvre format 12M …

Ce que j’ai voulu exprimer ? C’est paradoxalement difficile à dire. Je pense à une citation de Chardin (c’est de mémoire) : « On ne construit pas un tableau avec des couleurs mais avec des sentiments ».

A bientôt, je l’espère pour de nouveaux échanges.


----- 2lyly a écrit -----


Reprenons nos marottes...

C'est beaucoup mieux comme ressenti, forcément je compare à la précédente sur le même thème. mieux car je ne souffre plus pour le soldat de droite! (enfin, plus parce qu'il était coupé en deux)
Après, je te livre en vrac quelques impressions, fais le tri.
Donc, soulagée, j'apprécie bien ce tableau. Belle harmonie de tons, étoffe superbe. La compo, tu maîtrises, je n'ai pas encore compris ton parti pris dans ce cadrage : le regard, amené triplement -par l'oblique des deux paires d'yeux, la ligne d'horizon des hauts des couvre-chef, (et voilà j'ai oublié le nom que tu as cité) et l'oblique rouge des uniformes col/épaulette- dans l'angle fusil/yeux du 2eme soldat et y reste bloqué.
Ou bien circule par le jeu des droites vers l'arrière et tombe dans la grisaille du fond au centre (y mettre de la lumière diffuse?)
Alors pourquoi ai-je tellement l'impression que c'est une photo prise au zoom et pas très bien cadrée? Est ce que c'est voulu de ta part? ou bien y a-t-il une frilosité à faire un premier plan plus précis, moins lisse? Pour moi, le visage ne l'est pas assez.
Je pense aussi que le flou est trop accentué pour le 2eme soldat et pour la rangée du fond, car la distance entre tous ces personnages ne semble pas être assez grande pour que l'oeil floute ainsi.

Alors, d'instinct, je recadrerais comme ça. ou/et ouvrir sur la droite aussi. et en fait, je me rends compte que j'arrive ainsi à un double portrait.

Ne te méprends pas, je suis admirative, c'est très bien fait, mais je suis perfectionniste, (ce qui est parfois trop, je sais....).
J'avais remarqué d'entrée les cordons rouges du second couvre-chef qui ressortent (en fait, voilà, eux ils ont le degré de précision que je voudrais voir au premier plan) mais cela me saute moins aux yeux maintenant. le non traitement de l'uniforme en bas à droite, je te rejoins là dessus est accessoire.
tu as en tête un format spécifique de réalisation?
tu sais ce que tu veux exprimer? (parce que ce que j'écris et tout ça, c'est forcément en fonction de mon ressenti, donc c'est anecdotique finalement!)

Okay, à ++++
Ev

----- Pygmalion a écrit -----

Le retour du soldat Pinard.

Huile sur toile 38 x 65. Je dis bien étude. En d'autres termes, je dissimule avec un art consommé mes limites techniques : je ne sens vraiment pas capable d'aller plus loin.