Forum Peinture à l'huile & acrylique: Re : GRAND ARTISTE DEVANT L'ETERNEL ! OUAAAIIIS !!

"concernant la mise en valeur des éléments" ...il ne faut justement pas qu'ils soient mis en valeur (je l'ai déjà écrit)

"celle-ci découle tout naturellement de la perspective employée" ...quelle perspective ? il n'y a pas qu'une perspective, mais surtout une connexion qui justifie le titre : Correspondances

"Construction sur un cercle,et d'un point central,on fait surgir ces éléménts avec toute la profondeur voulue pour que le spectateur ne voit en principe qu'eux." ...je t'explique une fois de plus que je ne veux pas que les spectateurs ne voient qu'eux ! si j'ai foutu le blanc au milieu c'est justement pour qu'on le voie lui avant les autres ...et apparemment ça marche !

"C'est pourquoi j'ai du mal a adhérer au fait que vous affirmiez qu'il n'en n'est rien..." ...ben là c'est dommage que t'adhères pas parce que je continue de l'affirmer

"...et que ce blanc est utilisé a dessein pour briser cette vision de votre oeuvre." ...t'as qu'a parler à ma place aussi ! :-) mais si mais si et plus ça va, plus je trouve l'idée judicieuse ! j'ose des choses et je m'éclate ! (tu sais, la peinture sur la guerre mondiale, j'ai failli la couper en quatre en laissant une dizaine de cm entre chaque morceaux pour obtenir une forme de croix simple et régulière comme celles qu'on trouve sur les cimetierres millitaires, ha ha ha ! je l'ai pas fait parce que c'était ma première, mais crois-moi, un jour je le ferai!)

"...je vous invite si vous le désirez a decouper un petit cercle bleuté par exemple et a le poser au centre de votre composition." ...Ben merde alors ! comment ai-je pu passer à coté de ça ?! non, je déconne, c'est vrai que l'idée m'a traversée l'esprit au début de la création de cette peinture, mais si j'avais fait comme ça, le résultat n'aurait pas été assez... génant. :-)

Beaucoup de gens comprennent pourtant ce blanc et trouvent qu'il ne fait pas encore assez mal aux yeux, je suis d'accord avec eux (les limites de la peinture)...
----- c128 a écrit -----

premier point,vous avez entiérement raison,j'aurais du ecrire que:"pour ce qui me concerne il n'en va pas de méme plastiquement.
second pont,comment faire apprécier l'art aux autres, en effet,a cette question il n'y a pas de réponse,sauf si l'autre est demandeur ,et veux découvrir par lui méme un sens a l'oeuvre d'art.
troisiéme point,concernant l'appréciation d'une oeuvre d'art,ou comment faire pour l'apprécier,la culture esthétique,la philosophie de l'art,l'histoire de l'art et enfin sa propre histoire, sa propre sensibilité,sont autant de matériaux qui permettent d'apporter la réponse recherchée et souhaitée par chacun,en omettant pas le fait que chaque réponse sera propre a chaque individu.
Quant au fait que vous affirmiez que je vois votre oeuvre comme vous le désirez,cela me parait trés preremptoire,et je pense qu'un peu d"humilité n'a jamais fait de mal a personne.
Pour ma part,je peinds tout d'abord pour moi, pour satisfaire mon ego,comme le dirait certains,et puis si cela interesse les gens, librent a eux d'interpréter ce travai a leur façon.
Enfin un dernier point mais qui me parait tout de méme important;concernant la mise en valeur des éléments,celle-ci découle tout naturellement de la perspective employée.
Construction sur un cercle,et d'un point central,on fait surgir ces éléménts avec toute la profondeur voulue pour que le spectateur ne voit en principe qu'eux.
C'est pourquoi j'ai du mal a adhérer au fait que vous affirmiez qu'il n'en n'est rien,et que ce blanc est utilisé a dessein pour briser cette vision de votre oeuvre.
je n'ai aucun conseil a vous donner,au nom de quoi d'ailleurs le ferais-je,mais je vous invite si vous le désirez a decouper un petit cercle bleuté par exemple et a le poser au centre de votre composition.
Si la symbolique y perdrait certainement, je crois que la plastique y gagnerait ainsi que le spectateur.
Mais ceci n'engage que moi bien entendu.Amicalement