Forum Peinture à l'huile & acrylique: Re :A tous

J'y toucherais plus, et quand tu dis "Il m'apparaît désormais évident qu'en peinture, je n'arriverai jamais qu'à produire des ébauches plus ou moins bien ficelées." là tu as tort.
Elle est plutot bien ficelée, cette toile.

----- 1815 a écrit -----

Un grand merci pour vos remarques qui mettent en exergue des anomalies liées à l'anatomie et à la perspective.

Je rappelle tout d'abord, qu'il s'agit une copie (format 80 x 100) d'un peintre totalement oublié, Georges Scot, élève de Detaille, lui même élève de Meissonnier.

Il m'apparaît désormais évident qu'en peinture, je n'arriverai jamais qu'à produire des ébauches plus ou moins bien ficelées. Ma question était de savoir ici, si je devais en rester à ce stade. En d'autres termes, je ne voulais pas pousser plus loin le détail au risque de compromettre l'ensemble et une lumière qui circule plutôt bien.

- Ludovic : je prends note pour ce qui est de préciser certains portraits. Pour répondre à ta très classique question (on me manque jamais de me la poser, chaque fois que je présente ce bazar ;-), c'est un manteau roulé à l'arrière de la selle.

- c128 : un grand bravo pour l'analyse de la construction de cette toile. En effet la masse du cheval et l'étagement géométrique de l'espace induisent une erreur de perspective, notamment sur la gauche au premier plan : les personnages sont trop petits.

- Marie : je reconnais bien là ta facétie; la comparaison avec le chevalier d'Eon est amusante. Bon promis je ferai un Cambronne plus musclé :-).

Encore merci pour vos remarques, je sais désormais vers quelle direction m'orienter.